Sondage élections européennes 2019

[Jeff Van Planet]

Ce genre de parti en proposant tout et n'importe quoi prends les gens pour des idiot. Le pire c'est qu'il y a des gens qui y croient, il y a vraiment des gens pour sombrer dans le créationnisme politique.


Pour l'alliance LFI RN ne vous faites pas d'illusions: elle aura lieux si, comme en Italie, les deux partis se retrouvent aux coudes-à-coudes et que ni l'un ni l'autre ne peut gouverner sans l'autre.
Ces gens sont des politiciens: ils n'ont ni honneur, ni convictions, ils se limitent à sauter sur les opportunités. Et la soussoupe de la gouvernance est trop bonne pour qu'ils y résistent.

[Spartiate]

C'est pour ça que, plutôt qu'une coalition M5S-Lega, je verrais en France l'émergence d'un parti qui serait la synthèse de LFI et du RN. Ce qu'est déjà le M5S en fait.

[albert]

C'est pour ça que, plutôt qu'une coalition M5S-Lega, je verrais en France l'émergence d'un parti qui serait la synthèse de LFI et du RN. Ce qu'est déjà le M5S en fait.

Mais le M5S est un échec, il se fait supplanter par la Ligue de Salvini. Ce n'est pas un exemple à suivre pour LFI.

[El Fredo]

LFI ne va nulle part, surtout avec le Chon à sa tête.

[Jeff Van Planet]

Méluche a une stratégie à la le pen premier: faire le gugusse sur les médias, balancer des grosses âneries pour faire parler de lui, vendre ses bouquins et obtenir assez de votes pour recevoir des subventions. Ce genre de personnages ne veut pas être élu, surtout pas!

[wesker]

Yakiv...Cet espace politique que tu suggères n'est pas un attrape tout, il serait l'incarnation politique de revendications différentes de celles des professions libérales qui ont LREM et l'UDI, des néo conservateurs, âgés, aisés qui ont le RN et LR et les corporations de fonctionnaires qui peuvent compter sur ce qu'il reste du PCF et autres.

[Yakiv]

Yakiv...Cet espace politique que tu suggères n'est pas un attrape tout, il serait l'incarnation politique de revendications différentes de celles des professions libérales qui ont LREM et l'UDI, des néo conservateurs, âgés, aisés qui ont le RN et LR et les corporations de fonctionnaires qui peuvent compter sur ce qu'il reste du PCF et autres.

C'est ainsi qu'on appelle ce type de parti.
Mais je pense que ce que tu suggères est plus à gauche que l'espace politique potentiel type "gilets jaunes".

[wesker]

Yakiv...La gauche et la droite est ce qui est utilisé par les gens de bonnes familles pour faire marcher les gens au pas et se maintenir, se partager les responsabilités du pouvoir. Je ne m'inscris pas dans ce clivage et considère que les citoyens, en démocratie doivent être les véritables décisionnaires de leur avenir. Si cela implique de manger de la viande une fois ou deux en moins dans la semaine, j'ai confiance dans les capacités de notre peuple à y survivre au profit d'une liberté, d'une indépendance qui n'est pas similaire à la satisfaction des intérêts corporatistes et financiers pour complaire à une Allemagne qui, depuis des décennies rêve de gestion et d'influence au sein de toute l'Europe.

[johanono]

Ce n'est pas une question de droite ou de gauche, c'est d'abord une question de cohérence idéologique. Quand on demande à la fois plus de dépenses publiques et moins d'impôts, une augmentation des prestations sociales et moins d'assistanat, alors on n'a pas de cohérence idéologique, et c'est ainsi qu'on devient un parti attrape tout.

[Yakiv]

Le truc c'est qu'à mon avis, si on demande aux gilets jaunes de choisir entre moins d'impôts et moins d'aides, le statut quo ou l'inverse (plus d'impôts et plus d'aides), c'est-à-dire si on leur impose un choix cohérent, à mon avis la majorité répondrait moins d'impôts et moins d'aides. C'est en ce sens que les gilets jaunes font selon moi le jeu des libéraux.

[Yakiv]

Yakiv...La gauche et la droite est ce qui est utilisé par les gens de bonnes familles pour faire marcher les gens au pas et se maintenir, se partager les responsabilités du pouvoir. Je ne m'inscris pas dans ce clivage et considère que les citoyens, en démocratie doivent être les véritables décisionnaires de leur avenir. Si cela implique de manger de la viande une fois ou deux en moins dans la semaine, j'ai confiance dans les capacités de notre peuple à y survivre au profit d'une liberté, d'une indépendance qui n'est pas similaire à la satisfaction des intérêts corporatistes et financiers pour complaire à une Allemagne qui, depuis des décennies rêve de gestion et d'influence au sein de toute l'Europe.

Les gilets jaunes se foutent de l'Allemagne comme de l'an 40.
Et à mon avis, il veulent manger de la viande, plutôt pas mal même...

[pierre30]

Certains aiment beaucoup les boucs-emissaires. Alors l'Allemagne, les étrangers, l'UE, l'euro, les patrons, les chinois, Macron (j'ai failli l'oublier) ... chacun fait son marché.
Hollande est demonetise. Sarko aussi.

[Papibilou]

Certains aiment beaucoup les boucs-emissaires. Alors l'Allemagne, les étrangers, l'UE, l'euro, les patrons, les chinois, Macron (j'ai failli l'oublier) ... chacun fait son marché.
Hollande est demonetise. Sarko aussi.

Vous avez oublié les juifs, les musulmans, ... et, comme dirait Wesker, ceux qui se goinfrent avec l'argent de la République.

[Hector]

Oui vous avez oublié "l'entre-soi des pistonnés héritiers fin de race de certains cercles dans certaines instances".

[Logos]

Ce n'est pas une question de droite ou de gauche, c'est d'abord une question de cohérence idéologique. Quand on demande à la fois plus de dépenses publiques et moins d'impôts, une augmentation des prestations sociales et moins d'assistanat, alors on n'a pas de cohérence idéologique, et c'est ainsi qu'on devient un parti attrape tout.

Non le message c'était plutôt "On veut vivre de notre travail, mais plus comme ça, plus dans ces conditions".
Concernant les taxes, personne n'a dit "Moins d'impôts pour tout le monde, plus d'aide sociale pour n'importe qui".
Mais plutôt "Arrêtez de faire des ménages moyens ou modestes la seule variable d'ajustement"

Et sur ce point, je les rejoins totalement. Les Etats ont creusé leur dette publique en grande partie pour sauver le système.
Et demandent maintenant au citoyen de base ou au petit entrepreneur d'éponger. Il est logique que ça ne passe pas comme une lettre à la poste. Et que les gens aient du mal à gober l'histoire qu'on leur raconte à base de "Vous vivez trop bien, tout ça c'est de votre faute etc".