Ben si c'est pour avoir les mêmes élus dans les mêmes conditions dans les 2 chambres, alors là oui autant se contenter d'une seule...Nombrilist a écrit : ↑10 févr. 2019, 18:50:52Je ne l'aurais pas voulu, mais j'aurais trouvé cela naturel.Yakiv a écrit : ↑10 févr. 2019, 17:10:32Est-ce que tu aurais voulu que LREM prenne aussi le contrôle de la seconde chambre ?Nombrilist a écrit : ↑10 févr. 2019, 16:57:20Elle l'a eu bien plus que 3 ans en tout cas. Et de toute façon, comme je l'ai dit dès le début, ce mode d'élection date d'un autre temps. Il est anti-démocratique.
Le grand débat national
Re: Le grand débat national
Re: Le grand débat national
Sauf éventuellement pour les européennes qui vont venir...
A moins que tu aies changé d'avis.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le grand débat national
En effet. Pour moi le Sénat ne sert à rien.Yakiv a écrit : ↑10 févr. 2019, 22:20:51Ben si c'est pour avoir les mêmes élus dans les mêmes conditions dans les 2 chambres, alors là oui autant se contenter d'une seule...Nombrilist a écrit : ↑10 févr. 2019, 18:50:52Je ne l'aurais pas voulu, mais j'aurais trouvé cela naturel.Yakiv a écrit : ↑10 févr. 2019, 17:10:32Est-ce que tu aurais voulu que LREM prenne aussi le contrôle de la seconde chambre ?Nombrilist a écrit : ↑10 févr. 2019, 16:57:20Elle l'a eu bien plus que 3 ans en tout cas. Et de toute façon, comme je l'ai dit dès le début, ce mode d'élection date d'un autre temps. Il est anti-démocratique.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Le grand débat national
C'est juste un héritage de la monarchie constitutionnelle.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le grand débat national
Au final, c'est ce que j'ai commencé par dire au début de cette discussion, mais pas avec ces mots-là.Baltorupec a écrit : ↑10 févr. 2019, 22:53:18C'est juste un héritage de la monarchie constitutionnelle.
Re: Le grand débat national
Oui, sauf que moi je préfère avoir cette chambre alternative représentant le temps long plutôt que l'instantanéité.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Le grand débat national
"Je serai député jusqu'à ma mort, et ensuite, j'irai au Sénat." - Marcel Dassault (je crois)
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Le grand débat national
C'est parce que je ne souhaite pas qu'un sénateur puisse exercer une fonction de maire:wesker a écrit : ↑10 févr. 2019, 21:04:02Le Sénat est élu par les élus des territoires, les sénateurs sont ils représentatifs pour autant ? Je ne le sais pas, en revanche, je sais que les élus qui affirment avoir déjà beaucoup de travail parlementaire, réclament la possibilité d'exercer, aussi un mandat local au prétexte d'une meilleure connaissance des réalités de terrain. Mais si l'on ne connaît pas c es dernières comment se faire élire ?
- parce que ses taches de sénateurs doivent suffire à l'occuper
- parce que je ne veux pas que le maire prépare à longueur d'année l'élection de sénateur (lui même)
Que je souhaite qu'il conserve un ancrage local et soit conseiller d'honneur et convié à chaque délibération du conseil municipal.
Re: Le grand débat national
Ce n'est pas ça qui le disqualifie. Ce qui est gênant c'est qu'il n'est pas de pouvoir décisionnaire au même titre que les députés. Il est vrai ussi que pour qu'il en soit ainsi il faut changer leur mode d'élection et les faire élire au SU.Baltorupec a écrit : ↑10 févr. 2019, 22:53:18C'est juste un héritage de la monarchie constitutionnelle.
Re: Le grand débat national
Ce Grand débat est quand même assez irréaliste. En gros, on comprend que les Français veulent une autre façon de faire de la politique, ils veulent être associés à la prise de décision (quand bien même ils ne votent pas quand on leur en donne la possibilité), et tout ça pourrait déboucher sur la restauration d'un système (le cumul des mandats) longtemps combattu...
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Le grand débat national
Quand je dis que c'est "juste", c'est aussi que j'insinue qu'il n'a pas d'autre raison d'exister actuellement qu'une vague tradition.Papibilou a écrit : ↑12 févr. 2019, 09:46:24Ce n'est pas ça qui le disqualifie. Ce qui est gênant c'est qu'il n'est pas de pouvoir décisionnaire au même titre que les députés. Il est vrai ussi que pour qu'il en soit ainsi il faut changer leur mode d'élection et les faire élire au SU.Baltorupec a écrit : ↑10 févr. 2019, 22:53:18C'est juste un héritage de la monarchie constitutionnelle.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Le grand débat national
Au vu de la teneur du travail parlementaire, je ne crois pas qu'il soit utile d'encombrer avec en plus la charge de gestion d'une commune (même si la plupart des projets et gestion de la commune, grâce à un Etat unitaire qui évite des disparités criantes au sein des territoires, reste tributaire et commune fixé par le préfet.)
Re: Le grand débat national
C'est le maire qui est chargé de la gestion de la commune, et quand je propose que députés et sénateurs soient conseillers municipaux de droit, sans droit de vote c'est parce qu'il faut un ancrage local, mais ça ne donnerait aucune responsabilité communale à ce type de conseiller hormis celle d'écouter.wesker a écrit : ↑12 févr. 2019, 23:08:12Au vu de la teneur du travail parlementaire, je ne crois pas qu'il soit utile d'encombrer avec en plus la charge de gestion d'une commune (même si la plupart des projets et gestion de la commune, grâce à un Etat unitaire qui évite des disparités criantes au sein des territoires, reste tributaire et commune fixé par le préfet.)
Re: Le grand débat national
L'idée de ce retour au cumul des mandats me fait sourire. Nos élus ont donc besoin d'un mandat pour savoir ce qui se passe dans la vrai vie ?
Je leur propose un stage en immersion dans la vie réelle d'une journée par semaine : prendre les transports pour aller au boulot (au lieu de la voiture avec chauffeur), aller faire les courses pour le repas du soir (sans envoyer un huissier), déjeuner le midi avec 1 TR (au lieu d'aller au resto de leur institution avec un chef en cuisine). D'aller chercher leur gamin à la sortie de l'école pour l'amener au volley (au lieu d'y envoyer le chauffeur) et retour le soir à la maison dans les bouchons (au lieu de mettre le gyro), faire le chèque pour régler les factures qui sont au courrier (au lieu de demander à un secrétaire). C'est tout bête, c'est la vraie vie, ça ne tient pas de l'exploit et ça leur évitera d'être submergé par tous ces mandats avec toutes ces monstrueuses responsabilités supplémentaires.
Je leur propose un stage en immersion dans la vie réelle d'une journée par semaine : prendre les transports pour aller au boulot (au lieu de la voiture avec chauffeur), aller faire les courses pour le repas du soir (sans envoyer un huissier), déjeuner le midi avec 1 TR (au lieu d'aller au resto de leur institution avec un chef en cuisine). D'aller chercher leur gamin à la sortie de l'école pour l'amener au volley (au lieu d'y envoyer le chauffeur) et retour le soir à la maison dans les bouchons (au lieu de mettre le gyro), faire le chèque pour régler les factures qui sont au courrier (au lieu de demander à un secrétaire). C'est tout bête, c'est la vraie vie, ça ne tient pas de l'exploit et ça leur évitera d'être submergé par tous ces mandats avec toutes ces monstrueuses responsabilités supplémentaires.
Re: Le grand débat national
C'est l'exécutif et les députés qui tirent sciemment les mauvaises conclusions pour servir leurs intérêts. Le cumul des mandats n'est pas une mesure plébiscitée par les gens normaux.johanono a écrit : ↑12 févr. 2019, 10:10:59Ce Grand débat est quand même assez irréaliste. En gros, on comprend que les Français veulent une autre façon de faire de la politique, ils veulent être associés à la prise de décision (quand bien même ils ne votent pas quand on leur en donne la possibilité), et tout ça pourrait déboucher sur la restauration d'un système (le cumul des mandats) longtemps combattu...
On nous bassine déjà avec le mode de scrutin actuel, qui soi-disant permet "l'ancrage local" des élus au contraire de la proportionnelle. Prétendre avoir besoin en plus d'un mandat exécutif local pour être au plus près des citoyens est une fumisterie intellectuelle.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré