656.000 fonctionnaires de plus en dix ans
Sorry, j'ai été abusée par ceci
[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="1" rowspan="1" width="100%"][/td][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"] [/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]C'est mieux que 9.4 millions de chômeurs.
[/td][/tr][/table]
Oui, vous êtes dans la même tranche excessive que la Belgique, sans plus
[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="1" rowspan="1" width="100%"][/td][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"] [/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]C'est mieux que 9.4 millions de chômeurs.
[/td][/tr][/table]
Oui, vous êtes dans la même tranche excessive que la Belgique, sans plus
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
parce que les entrepriswe privées ont moins d'état d'âme pour remonter les bretelles d'une personne qui ne fiche rien qu'un chef fonctionnaire qui est à la merci du lobby syndicallancelot a écrit :Certes, mais comment l'état pourrait il contrôler avec rigueur ce qu'il ne serait (d'après toi) pas capable de contrôler en interne, car les sanctions existent, même si elles ne sont que peu appliquées.
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
ce à quoi je répondrais :La Belgique patati patata...
Et je n'ai pas connaissance que les administrés soient moins bien servis, soignés en enseignés.
non que la France soit moins dynamique que la Belgique mais nous n'avons pas la même économie, la même culture etc. L'argument est donc fallacieux.les cahiers français a écrit :Dani Rodrik a montré que des institutions offrant dans un pays donné un cadre favorable à la croisssance ne sont pas forcément efficaces transposées dans les pays moins dynamiques.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Non, puisque nous avons désormais établi que le ratio de fonctionnaires était similaire (mais excessif dansles deux pays).
Cela n' a rien de "culturel" : sauf si tu me démontres que le clientélisme est culturel icon_biggrin
Cela n' a rien de "culturel" : sauf si tu me démontres que le clientélisme est culturel icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Sauf que pour toi il y en a trop. pour moi ils sont juste assez mais pas assez bien utilisé, c'est la différence entre nous deux mps.
En prenant mon raisonnement, nul clientélisme
En prenant mon raisonnement, nul clientélisme
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Les fonc. sont deux fois trop nbreux et font mal des choses que le privé ferait très bien à moindre coût. Les fonctionnaires ont trop de privilèges ce qui créé un déséquilibre entre les fonc. et les non fonc. une grosse partie des fonc. sont une clientèle (surtout localement) de gauche de fait car ils savent bien que la gauche les défend et les protège en tout et que la droite est bcp plus coercitive.artragis a écrit :Sauf que pour toi il y en a trop. pour moi ils sont juste assez mais pas assez bien utilisé, c'est la différence entre nous deux mps. En prenant mon raisonnement, nul clientélisme
Est il nécessaire d'avoir un statut fonc. pour tenir un balais ou pour conduire un bus ou encore pour conduire un camion poubelle?
Pour moi un fonc. doit avoir ce statut spécial d'agent de l'Etat parce qu' il oeuvre dans des spécialités uniques inhérentes à l'Etat (protection, sécurité, défense, finance entre autres) où il a des devoirs de confidentialité, de neutralité et de réserve, il doit obéissance aux ordres du peuple. Le fonctionnariat doit être une vocation.
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
C'est évidemment la bonne direction. Constat en Turquie, en matière de transports publics (des cars, esentiellement)
Un matéirel nickel, amoureusement entretenu et décoré, desservant des bled à une cadence d'un toutes les 5 minutes, avec des chauffeurs charmants, gais et serviables.
Le "public" détermine les itinéraires, les cadences, et en concède l'exécution à de petits indépendants.
Un fonctionnaire par province, et aucun coût pour la collectivité !
Un matéirel nickel, amoureusement entretenu et décoré, desservant des bled à une cadence d'un toutes les 5 minutes, avec des chauffeurs charmants, gais et serviables.
Le "public" détermine les itinéraires, les cadences, et en concède l'exécution à de petits indépendants.
Un fonctionnaire par province, et aucun coût pour la collectivité !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Il faut se méfier des privatisations intempestives. Lorsqu'une fonction auparavant assurée par des fonctionnaires est transférée à des entreprises privées, cela se traduit souvent par une dégradation de la qualité du service rendu et par une hausse des prix payés par les usagers. C'est logique. Les entreprises privées sont là pour gagner de l'argent, donc elles rognent sur les coûts de production. Les marges qu'elles doivent dégager entraînent une hausse des prix. Elles doivent également engager des bataillons de commerciaux pour gagner des parts de marchés, ce qui pèse sur les coûts de production, donc sur les prix.
Par exemple, une étude a montré que les frais de gestion administrative sont plus élevés dans les assurances privées qu'à la CPAM, contrairement aux idées reçues.
Autre exemple : l'ouverture du marché de l'énergie à la concurrence a également proposé beaucoup de problèmes :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... ntion-aux-…
Je ne suis pas en train d'affirmer qu'il faut des fonctionnaires partout, je prétends simplement que parfois, la concurrence coûte plus cher que le service public.
Par exemple, une étude a montré que les frais de gestion administrative sont plus élevés dans les assurances privées qu'à la CPAM, contrairement aux idées reçues.
Autre exemple : l'ouverture du marché de l'énergie à la concurrence a également proposé beaucoup de problèmes :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... ntion-aux-…
Je ne suis pas en train d'affirmer qu'il faut des fonctionnaires partout, je prétends simplement que parfois, la concurrence coûte plus cher que le service public.
- pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
Contrairement à l'idée reçue, le but du transfert des missions du public vers le privé n'est pas de faire des économies pour les états. Je mets volontairement au pluriel car l'Europe de ce côté là a largement contribué au démantelement. Le vrai but est de faire faire du profit aux entreprises privées.
Dans certaines administrations françaises, alors que les compétences étaient déjà existantes au sein des services, il a été demandé expressement de sous-traiter au privé.
Dans certaines administrations françaises, alors que les compétences étaient déjà existantes au sein des services, il a été demandé expressement de sous-traiter au privé.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré