Heleth a écrit : ↑11 avr. 2019, 13:55:31
johanono a écrit : ↑11 avr. 2019, 12:40:41
"Une précision, j'aimerais que la différence entre les charges sociales du pays d'origine et les charges sociales françaises soient versées aux organismes sociaux français puisque un emploi occupé par un travailleur détaché est un chômeur de plus à indemniser dans notre pays."
Versées par qui ? Par l'employeur lui-même ? Si tel est le cas, ça revient à supprimer purement et simplement le principe du travailleur détaché, et c'est contraire au droit européen...
Le principe du travailleur détaché c'est de pourvoir à un besoin de main d'oeuvre qualifié quand celui ci fait défaut dans un pays. Le dévoiement de ce principe c'est de prendre un type d'ailleurs moins cher quand tu as le même à disposition sous la main.
Conserver le principe et combattre le dévoiement du principe me semble louable et non contraire au droit.
Alors tout dépend des critères exacts posés par la directive "travailleurs détachés". Si cette directive dit qu'on ne peut recourir à un travailleur détaché que s'il y a une pénurie de main-d’œuvre similaire en France, alors pourquoi pas. Mais il m'étonnerait fort que cette directive dise ça. D'ailleurs, quel intérêt de prévoir que l'entreprise paiera les charges en vigueur dans le pays d'origine, s'il s'agissait juste de palier une pénurie de main-d’œuvre ?
Nolimits a écrit : ↑11 avr. 2019, 14:45:45
Snark a écrit : ↑11 avr. 2019, 09:39:26
johanono a écrit : ↑11 avr. 2019, 08:56:22
Nolimits a écrit : ↑10 avr. 2019, 11:10:23
En tout cas, j'aime l'idée que la voie choisie soit celle-ci et plus ce néo-libéralisme et cette mondialisation heureuse béate. Il faut bien commencée par quelque chose. C'est un bon début.
Oui, d'accord. Sauf que cette "Europe sociale" à laquelle rêvent beaucoup de Français n'est qu'une chimère : il ne faut pas croire
que les autres pays accepteront, juste pour nous faire plaisir.
Ca dépend du vote de leurs électeurs . Si vous voulez que rien ne change votez ALDE/LREM/LR/RN .
Nous sommes bien d'accord sur la solution, toi, au moins tu dis quelque chose. Car j'ai lu beaucoup de commentaires sarcastiques, du tyope le "café des sports", mais à part ça...
Je ne sais pas à qui tu songes en parlant de commentaires sarcastiques, mais je vais te répondre volontiers. La demande d'Europe sociale semble assez spécifique à la France. Dans beaucoup de pays européens, cette demande n'existe pas. Dans les pays de l'Est, notamment, ils considèrent l'UE comme un guichet à subventions : l'Europe sociale, ils s'en foutent, ce n'est pas leur truc. Donc si tu crois que les électeurs de tous ces pays-là pourraient, un jour, peut-être, voter un faveur d'une Europe sociale, alors je le te dis tout de suite : tu risques d'attendre longtemps.
Donc même si, en France, on vote massivement pour une formation politique partisane de l'Europe sociale (par exemple, LFI), et bien ça ne servira à rien : même si LFI arrive au pouvoir en France, ce n'est pas pour autant que les autres pays accepteront de multiplier par deux, trois ou quatre, les salaires en vigueur chez eux, pour faire plaisir à la France.
