Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Si j'ai bien compris, LREM souhaite que les Français travaillent plus, en supprimant un ou des jours fériés, mais juste pour faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat. Sur le modèle du jour de solidarité du lundi de Pentecôte. Ca rapporte 2-3 milliards.
Rien que sur les retraites, en fusionnant les différentes caisses pour n'en créer qu'une, il serait possible de faire 1-2 milliards d'économie sur les frais de gestion (2-3 milliards en + en fusionnant les caisses d'assurances maladie). L'alignement des retraites peut faire 4-5 milliards d'économie.
Rien que sur les retraites, en fusionnant les différentes caisses pour n'en créer qu'une, il serait possible de faire 1-2 milliards d'économie sur les frais de gestion (2-3 milliards en + en fusionnant les caisses d'assurances maladie). L'alignement des retraites peut faire 4-5 milliards d'économie.
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Exactement. Étant précisé, une fois encore, que l'État, c'est nous.
Ça tombe bien, cette unification est prévue par le gouvernement.Sur le modèle du jour de solidarité du lundi de Pentecôte. Ca rapporte 2-3 milliards.
Rien que sur les retraites, en fusionnant les différentes caisses pour n'en créer qu'une, il serait possible de faire 1-2 milliards d'économie sur les frais de gestion (2-3 milliards en + en fusionnant les caisses d'assurances maladie). L'alignement des retraites peut faire 4-5 milliards d'économie.
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Un jour travaillé non payé, ce n'est pas ce que j'appelle défiscaliser.
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Travailler pour vivre et non l'inverse!
Desoler!
Desoler!
Restez chez vous!
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
fondamentalement, l'allongement du temps de travail pose la question de l'amélioration des conditions de travail et de la satisfaction au travail : http://www.officiel-prevention.com/form ... dossid=464
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Oui, tu a vu ca!
Restez chez vous!
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Grace aux progrès de la technologie on va pouvoir travailler moins , partager le travail avec les chomeurs ,
partir plus tôt en retraite et redonner tout son sens au mot progrès .
Pas mal non plus hein ?
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Le seul argument que l'on entend pour l'allongement du temps de travail, c'est que ça assainira les finances publiques et ça permettrait de financer les retraites. Mais comme le rappelle un article de Atlantico, qui pourtant n'est pas ma tasse de thé ( https://www.atlantico.fr/decryptage/357 ... -verhaeghe ), travailler plus peut avoir pour conséquences de gagner moins au final.
On prend souvent exemple des générations passées, qui seraient beaucoup plus laborieuses qu'aujourd'hui. La différence, c'est qu'à l'époque, les règles étaient définies : le mari travaillait, la femme s'occupait de la maisonnée et des enfants. Aujourd'hui, est-ce un progrès ou non (pour ma part, je considère que ça ne l'est pas du tout pour les enfants), les deux travaillent.
L'organisation de la vie de famille peut ainsi être très impactée, négativement, à payer à des crèches, des nounous et autres employés qui s'occupent de votre maison à votre place. Sans parler du coût de plus en plus important des transports (les lieux de travail étaient autrefois bien plus proches en général). Qui est gagnant dans l'histoire ? Les ménages, qui voient finalement leur revenu de leur labeur fondre pour travailler en toute sérénité, ou l'Etat, bien obligé de reprendre à sa charge financière des frais de crèche pour les familles modestes ? Assurément le patronat, en tout cas.
On prend souvent exemple des générations passées, qui seraient beaucoup plus laborieuses qu'aujourd'hui. La différence, c'est qu'à l'époque, les règles étaient définies : le mari travaillait, la femme s'occupait de la maisonnée et des enfants. Aujourd'hui, est-ce un progrès ou non (pour ma part, je considère que ça ne l'est pas du tout pour les enfants), les deux travaillent.
L'organisation de la vie de famille peut ainsi être très impactée, négativement, à payer à des crèches, des nounous et autres employés qui s'occupent de votre maison à votre place. Sans parler du coût de plus en plus important des transports (les lieux de travail étaient autrefois bien plus proches en général). Qui est gagnant dans l'histoire ? Les ménages, qui voient finalement leur revenu de leur labeur fondre pour travailler en toute sérénité, ou l'Etat, bien obligé de reprendre à sa charge financière des frais de crèche pour les familles modestes ? Assurément le patronat, en tout cas.
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Effectivement, c'est une augmentation des prélèvements obligatoires. Que l'on devra accepter pour financer nos baisses d'impôts.
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Ça tombe bien, cette unification est prévue par le gouvernement.[/quote]johanono a écrit : ↑23 avr. 2019, 11:13:05Sur le modèle du jour de solidarité du lundi de Pentecôte. Ca rapporte 2-3 milliards.
Rien que sur les retraites, en fusionnant les différentes caisses pour n'en créer qu'une, il serait possible de faire 1-2 milliards d'économie sur les frais de gestion (2-3 milliards en + en fusionnant les caisses d'assurances maladie). L'alignement des retraites peut faire 4-5 milliards d'économie.
Oui, mais le silence de ceux qui profitent des régimes spéciaux me gêne un peu. D'habitude, ils sont dans la rue pour un oui ou pour un non !
"Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés" - George Orwell, «1984»
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Dans un sens c'est travailler plus pour gagner plus. Explication: ce jour férié va aller pour financer la dépendance (il me semble) donc tu travaille plus pour gagner plsu mais manque de bol la france te prend ce surplus de gains en taxes. Génial comme système, non ?Nolimits a écrit : ↑22 avr. 2019, 20:26:29Et oui, il est loin, très loin le temps du "travailler plus pour gagner plus". Au mieux, c'est travailler plus pour gagner autant, voire moins (supprimer des jours fériés : c'est envoyer les gens au boulot : frais de transport, de resto le midi, de garde d'enfants...).johanono a écrit : ↑22 avr. 2019, 20:02:22Évidemment. Il ne peut en être autrement. Mais je sais bien qu'une telle perspective ne sera pas populaire.Nolimits a écrit : ↑22 avr. 2019, 12:41:54RTL - ICICe que l'exécutif appelle pudiquement la "nécessité de travailler davantage".
Traduction : pour financer la baisses d'impôts et la dépendance de nos aînés, il faut premièrement, reculer l'âge du départ à la retraite, deuxièmement supprimer sans doute quelques jours fériés. Des discussions qui laissent augurer de nouveaux débats passionnés en mai et juin pour discuter et proposer, avant que l'exécutif ne tranche en juillet...
Voilà voilà...c'est donc bien travailler plus pour...ne pas gagner un rond de plus !
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Ce qui reste à prouver.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
et là le réveille sonna. Pouruqoi je ne fais pas ces rêves le Week-end ça me laisserait plus de temps pour en profiter
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Plus de la moitié des Français (54%) sont opposés à l’idée de "travailler plus"
Spartiate a écrit : ↑23 avr. 2019, 18:11:11Le seul argument que l'on entend pour l'allongement du temps de travail, c'est que ça assainira les finances publiques et ça permettrait de financer les retraites. Mais comme le rappelle un article de Atlantico, qui pourtant n'est pas ma tasse de thé ( https://www.atlantico.fr/decryptage/357 ... -verhaeghe ), travailler plus peut avoir pour conséquences de gagner moins au final.
On prend souvent exemple des générations passées, qui seraient beaucoup plus laborieuses qu'aujourd'hui. La différence, c'est qu'à l'époque, les règles étaient définies : le mari travaillait, la femme s'occupait de la maisonnée et des enfants. Aujourd'hui, est-ce un progrès ou non (pour ma part, je considère que ça ne l'est pas du tout pour les enfants), les deux travaillent.
L'organisation de la vie de famille peut ainsi être très impactée, négativement, à payer à des crèches, des nounous et autres employés qui s'occupent de votre maison à votre place. Sans parler du coût de plus en plus important des transports (les lieux de travail étaient autrefois bien plus proches en général). Qui est gagnant dans l'histoire ? Les ménages, qui voient finalement leur revenu de leur labeur fondre pour travailler en toute sérénité, ou l'Etat, bien obligé de reprendre à sa charge financière des frais de crèche pour les familles modestes ? Assurément le patronat, en tout cas.
Tu m'as perdu: pourquoi le patronat y gagnerait-il?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré