Si vous voulez vous promenez dans la nature pour essayer d'établir une connexion à défaut d'un "lien charnel" (cf post de Pierre30), une paire de chaussure de rando est suffisante. Le fusil ou le jet-ski sont superflus, non ?Nolimits a écrit : ↑02 juil. 2019, 19:05:06Quel est le lien entre les chaussures de rando et un fusil+cartouches ? Pourquoi ce comparatif ? parce que par là, on peut dire que la matériel de chasse est certainement moins cher qu'un jet-ski ?Heleth a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:42:56J'entend par ci par là la chasse serait un loisir démocratique ouvert à tous pour un moindre coût. Quelle blague. Je ne veux absolument pas savoir combien coûte une carabine de chasse et ses cartouches mais je reste persuadé que ça reste beaucoup plus cher qu'une bonne paie de chaussure de rando même de marque et de bonne qualité.
Désolé quand on parle de chasse, je ne peux pas m'empêcher de faire une connexion avec toute les faussetés que j'entend à droite à gauche dans les médias sortant de la bouche des lobbyistes de la chasse. Si demain, je voulais me mettre à chasser (beurk, quelle horreur, heureusement ce n'est qu'une hypothèse), il me faudra dépenser plus qu'un permis de chasse à 44,5 euros (redevance annuelle dont le prix a été divisé par 5 - https://droit-finances.commentcamarche. ... ances-2019 ) pour tirer une cartouche. Il faudrait que je me procure une carabine et que j'apprenne à m'en servir. Ces choses coûtent de l'argent et ne sont pas à la portée de tous (un jet-ski non plus je vous l'accorde mais c'est totalement hors sujet ).