Boris Johnson Premier Ministre, en avant vers le Brexit

[Papibilou]

Hector, à la différence de toi, je respecte la démocratie, les urnes, ne croyant pas avoir promu le coup d'Etat, ni davantage le suffrage électoral, en revanche, je constate simplement que toi, tu le contestes dès qu'il va à l'encontre des intérêts de court terme et financier qui semble être, pour toi l'alpha et l'oméga des valeurs desquelles tu te réclames.

En l'occurrence, au Royaume Uni, ce sont les partisans europhiles qui sont minoritaires et les parlementaires britanniques préfèrent faire prévaloir leurs convictions, au détriment du suffrage.

Par ailleurs, en matière internationale, les mêmes qui sont prompt à dénoncer les atteintes aux droits de l'homme et aux valeurs de la démocratie au Venezuela, restent étrangement silencieux sur ce qui se passe au Chili....Que se passe t-il ?

Et bien entendu il ne vous arrive jamais de changer d'avis ?
Et si les britanniques, abusés par des sondages donnant le "remain" gagnant, s'étaient tiré une balle dans le pied et s'en rendaient compte, au nom du respect du vote démocratique initial vous ne leur laisseriez pas la possibilité de revenir sur leur décision ?

[Hector]

@wesker Tu n'as qu'à ouvrir un sujet sur le Chili, car là tu es hors sujet et c'est interdit par le règlement que tu as accepté quand tu t'es inscrit ici.

[Jeff Van Planet]

Hector, à la différence de toi, je respecte la démocratie, les urnes, ne croyant pas avoir promu le coup d'Etat, ni davantage le suffrage électoral, en revanche, je constate simplement que toi, tu le contestes dès qu'il va à l'encontre des intérêts de court terme et financier qui semble être, pour toi l'alpha et l'oméga des valeurs desquelles tu te réclames.

En l'occurrence, au Royaume Uni, ce sont les partisans europhiles qui sont minoritaires et les parlementaires britanniques préfèrent faire prévaloir leurs convictions, au détriment du suffrage.

Par ailleurs, en matière internationale, les mêmes qui sont prompt à dénoncer les atteintes aux droits de l'homme et aux valeurs de la démocratie au Venezuela, restent étrangement silencieux sur ce qui se passe au Chili....Que se passe t-il ?

Et bien entendu il ne vous arrive jamais de changer d'avis ?
Et si les britanniques, abusés par des sondages donnant le "remain" gagnant, s'étaient tiré une balle dans le pied et s'en rendaient compte, au nom du respect du vote démocratique initial vous ne leur laisseriez pas la possibilité de revenir sur leur décision ?

Je dois dire que j'ai l'impression qu'il ne comprends pas que personne ne va à l'encontre du vote de sortie. La seule chose qui coince ce sont les modalités de cette sortie: sans accord? avec accord? si avec, alors le quel? quelles conditions sont acceptables, les quelles ne le sont pas? Toutes ces question sont à trancher par le parlement, et les députés britanniques ne peuvent se mettre d'accord.

[politicien]

Bonjour,

Brexit : Boris Johnson exclut un "no deal" dans son programme électoral

Boris Johnson a longtemps agité le spectre du "no deal", la perspective d'un Brexit sans accord entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, comme un argument de négociations avec les Vingt-Sept, mais aussi avec Westminster. Mais samedi 2 novembre, le parti du Premier ministre change de cap en écartant ce scénario. En effet, le "no deal" ne figure pas dans le programme des conservateurs en vue des élections anticipées du 12 décembre, rapporte le Times (lien en anglais, pour abonnés.)

Le chef du gouvernement promettait de quitter l'UE le 31 octobre avec ou sans accord négocié avec les Vingt-Sept, avant de devoir demander un report au 31 janvier en vertu d'une loi, le "Benn Act", adoptée début septembre.

Désormais, l'objectif des Tories (droite) est de faire aboutir le compromis auquel sont parvenus, le mois dernier, Boris Johnson d'une part et les Européens de l'autre. "Si vous votez pour le Parti conservateur lors des prochaines élections, vous votez pour quitter l'UE avec cet accord", a déclaré le ministre de la Culture, Nicky Morgan, dans une interview au Times, précisant que le "no-deal" n'était désormais plus "sur la table".

(...)

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 85613.html

Qu'en pensez vous ? On appelle ça la "real politique" non ?

[Jeff Van Planet]

est-ce pour éviter une scission dans son parti?

[Hector]

C'est surtout la seule option faisable. "Real politik" donc.

[politicien]

L’europhobe Nigel Farage ne se présentera pas aux élections législatives britanniques

[Papibilou]

N'oublions pas que l'objectif de Boris est d'avoir le pouvoir pendant 5 ans. Au fond, le brexit avec ou sans accord lui importe peu.

[Jeff Van Planet]

Si Farage n'y va pas ça veut tout dire!

[politicien]

Ca veut dire quoi selon toi ?

[Nombrilist]

ça veut dire qu'il n'y aura pas de Brexit.

[johanono]

Depuis le début, on se doute qu'il n'y aura pas de Brexit...

[pierre30]

J'ai parié une bière samedi qu'il y aura Brexit. quel lacheur ce Farage ! Il aurait pu le dire plus tôt.

[Cheshire cat]

Si Farage n'y va pas ça veut tout dire!

Ca veut dire qu'il n'avait pas de plan pour l'après référendum et n'en a toujours pas.

[El Fredo]

Ca veut dire qu'il n'a aucune chance d'être élu, rien de plus, il n'a jamais été capable d'entrer à Westminster ou de se faire élire sur son nom. Ce type est un gros naze.