Le poids des origines ethniques et la délinquance
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
Ce qui est magnifique avec cette étude, c'est qu'on entend plus les bisounours, qui nous ont expliqué pendant 30 ans contre toute évidence que les causes de la délinquance étaient purement sociales.
Même les gauchistes les plus indécrottables sont obligés de rendre les armes devant la force de l'évidence.
c'est pas trop tôt.
Même les gauchistes les plus indécrottables sont obligés de rendre les armes devant la force de l'évidence.
c'est pas trop tôt.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Le monsieur te dit aussi que qu'il ne parle pas de causalité.sarkonaute a écrit : le monsieur te dit que c'est culturel.
certaines ethnies sont moins adaptées à la vie en France et échouent plus facilement dans leur intégration, et pourvoient donc abondamment les mosquées islamistes et les cellules de prison.
Je t'invite , si toutefois ta capacité d'analyse te le permet, à consulter d'urgence un expert en linguistique afin de ne pas te ridiculiser constamment (ce qui doit être pénible, a fore, j'en conviens), et d'apprendre enfin à structurer un raisonnement non pas sur les 10 ou 20 mots que tu connais, mais sur la véritable signification de ceux que tu peux lire.
Bon, oui, je sais, c'est dur ..... mais que veux tu , il faut bien que quelqu'un se dévoue pour t'ouvrir les yeux.
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
je vois qu'on a déjà lu le bouquin, pour le faire parler comme ça?Nombrilist a écrit : Les causes de la délinquance sont majoritairement sociales. Jusqu'à preuve du contraire, le bouquin ne contredit pas cela, et même l'auteur le précise. Il dit juste qu'il y a une part de culturel. Quelle proportion ? Ce serait bien de le savoir.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
http://www.europesolidaire.eu/article.p ... cle_id=559
Extrait:
"Il (Hughes Lagrange) ne nie pas que la délinquance et les inconduites soient liées à des conditions sociales et économiques propres à ce qu'il faut bien nommer des ghettos urbains. Le chômage et le manque d'accompagnement et de promotion sociale constituent des facteurs aggravants. Mais il veut chercher plus loin les causes de ces différences entre immigrés récents et autochtones implantés depuis déjà quelques générations. Il les attribue à des différences culturelles renforcées par le manque d'effort d'intégration."
Je crois que je vais acheter le bouquin, car cette approche scientifique m'intéresse.
Extrait:
"Il (Hughes Lagrange) ne nie pas que la délinquance et les inconduites soient liées à des conditions sociales et économiques propres à ce qu'il faut bien nommer des ghettos urbains. Le chômage et le manque d'accompagnement et de promotion sociale constituent des facteurs aggravants. Mais il veut chercher plus loin les causes de ces différences entre immigrés récents et autochtones implantés depuis déjà quelques générations. Il les attribue à des différences culturelles renforcées par le manque d'effort d'intégration."
Je crois que je vais acheter le bouquin, car cette approche scientifique m'intéresse.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Je le répète, toute la question est de connaître la part liée aux conditions sociales et la part liée au culturel. Une fois qu'on connaîtra ce chiffre, ça clora les débats. Concrètement, si le culturel explique 5% de la délinquance, franchement, y a pas de quoi en faire un plat. Parcontre, si le culturel explique 50%, là, en effet, on pourra se poser des questions. On doit bien pouvoir trouver ce chiffre dans les 350 pages du bouquin.
En fait, par conditions sociales, j'entends nature des emplois des parents, ressources financières, lieu d'habitation et autres facteurs externes.
En fait, par conditions sociales, j'entends nature des emplois des parents, ressources financières, lieu d'habitation et autres facteurs externes.
Certes, mais si l'on admet que le culturel l'emporte sur le social, il est tout aussi indéniable que le social influence le culturel, au sens "racines".Golgoth a écrit : Je ne vois pas pourquoi vous séparez le social du culturel. Si des familles restent sur leur modèle culturel d'origine sans arriver à s'adapter, c'est un fait social qui a des causes sociales.
De quoi disposons nous ?
- de chiffres clairement élaborés ?
- de stats vérifiables ?
Devons nous nous baser sur la rumeur ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré