« On a sans doute fait une erreur dans la stratégie » : le mea culpa d’Emmanuel Macron sur l’hôpital public

[politicien]

La réforme du système de santé annoncée en 2018 « ne portait pas assez de sens », a reconnu le chef de l’Etat lors d’une visite à l’hôpital parisien de la Pitié-Salpêtrière.

Emmanuel Macron accélère la mise en chantier du « plan massif » en faveur de l’hôpital promis le 25 mars à Mulhouse. Au lendemain d’un échange avec dix médecins hospitaliers et après avoir rencontré deux représentants du Collectif inter-hôpitaux, le chef de l’Etat a effectué, vendredi 15 mai, une visite surprise à l’hôpital parisien de la Pitié-Salpêtrière.

Lors d’un échange avec des médecins et des responsables de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris, il a annoncé que le ministre de la santé, Olivier Véran, avait « mandat » pour commencer « dès la semaine prochaine » un travail de concertation en vue d’une revalorisation des salaires et des carrières des personnels médicaux et paramédicaux.

(...)

« Réinvestir différemment »

Complétant et précisant ce qu’il avait déjà annoncé la veille depuis l’Elysée, Emmanuel Macron a établi les grands axes du futur plan en faveur de l’hôpital. Il a regretté qu’une des mesures phares du plan d’urgence en faveur de l’hôpital public présentée en novembre 2019 par Agnès Buzyn, alors ministre de la santé, et par le premier ministre, Edouard Philippe, n’ait pas été comprise : la reprise sur trois ans, à partir de 2020, de 10 milliards d’euros de la dette hospitalière, soit un tiers du total. « Ça ne parle à personne, personne ne dit que c’est une bonne idée. Ce n’est sans doute pas une bonne idée. Donc il faut oublier ce truc et réinvestir différemment », a annoncé le chef de l’Etat.

(...)

En appelant de ses vœux la tenue d’un « Ségur de notre organisation de santé », du nom de l’avenue de Paris où est situé le ministère de la santé, le chef de l’Etat a détaillé les quatre « piliers » sur lesquels devrait reposer le futur plan : revalorisation des salaires et des carrières, investissement dans les bâtiments et le matériel, mise en place d’un système plus souple et « plus déconcentré » et, enfin, nouvelle organisation du système de santé basée sur le territoire. « Il y a une nécessité de penser les interfaces avec la médecine de ville, avec le médico-social », a-t-il jugé.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

J'en pense qu'il y a 6 mois, il leur envoyait encore des escouades de CRS les gazer et les disperser à coups de LBD et GLI. Il a fallu 4 milliards de confinés pour qu'il commence à penser à changer d'avis. Et j'attends de voir. Les annonces grandiloquentes sans lendemain, on connaît.

[Hector]

Encore une connerie de communication. Qu'est il allé se montrer dans ce guêpier ?

[Camille]

Encore une connerie de communication. Qu'est il allé se montrer dans ce guêpier ?

Ça me rappelle cette phrase de Macron lors de la campagne de 2017, qui ne voulait pas finir mort comme Hollande en voulant trop se protéger des situations compromettantes... Plus le temps avance, plus il semble suivre le chemin de son prédécesseur pourtant...

[politicien]

François Hollande reconnaît une "part de responsabilité dans la situation de l'hôpital"

Il a reconnu sa part de responsabilité dans un manque de "renouvellement" des masques, tout en critiquant l'absence de contrôles réguliers des stocks depuis 2017.

L'ancien président de la République François Hollande a reconnu ce lundi une "part de responsabilité dans la situation de l'hôpital", avec notamment un manque de "renouvellement" des masques, tout en critiquant l'absence de contrôles réguliers des stocks depuis 2017.

"J'ai ma part de responsabilité aussi dans la situation de l'hôpital" durant la crise du coronavirus, a déclaré François Hollande sur France Inter. "Depuis des années on a contraint l'hôpital, et j'y ai pris ma part, je ne veux pas du tout m'exclure", a-t-il ajouté.

Contre la fin des 35h pour les soignants
Alors que s'ouvre lundi un "Ségur de la Santé", vaste concertation destinée à améliorer les conditions de travail du secteur, François Hollande a rejeté l'hypothèse de la fin des 35 heures pour les soignants, avancée par le ministre de la Santé: "Il faut mettre de la souplesse, de la négociation, mais de grâce ne supprimons pas ce qui est regardé comme un acquis social".

L'ancien président socialiste a détaillé la situation des hôpitaux: "On a mis une suradministration, que le personnel rejette, un codage d'actes et la tarification qui les a obligés à remplir plus de papiers que de soigner"."Il y a aussi la question des rémunérations", a-t-il convenu.

(...)

https://www.bfmtv.com/actualite/francoi ... 20436.html

[pierre30]

Faire des conneries c'est une manière d'exister. Dire qu'on les a faites c'est le rappeler .

[politicien]

Ségur de la santé : Olivier Véran met 6 milliards sur la table pour les salaires à l'hôpital

Le ministre de la Santé a fait une première proposition chiffrée aux syndicats représentatifs de la fonction publique hospitalière, ce mercredi. La négociation doit être bouclée en milieu de semaine prochaine.

« On rentre dans le money time ! » Didier Birig, négociateur FO du volet revalorisation des rémunérations et des carrières hospitalières dans le cadre du Ségur de la santé , n'était pas satisfait du montant de l'enveloppe budgétaire avancée par le ministre de la Santé, Olivier Véran, au sortir de la réunion de négociation de ce mercredi après-midi. Six milliards d'euros, c'est insuffisant aux yeux des organisations syndicales. Le négociateur de la CGT, Patrick Bourdillon, s'est dit même « très, très, très insatisfait ».

Néanmoins, c'est la première fois que le gouvernement annonce son prix. Et il est loin d'être négligeable par rapport aux enveloppes sectorielles mises sur la table ces dernières années, qui étaient très inférieures. La Fédération hospitalière de France (FHF) avait estimé à 5,5 milliards d'euros le montant nécessaire pour revaloriser les personnels des hôpitaux et rattraper le retard par rapport à la moyenne européenne (évalué entre 15 et 20 % pour les soignants, selon les professions). C'est donc un protocole historique qui se profile.

(...)

Les hôpitaux privés inclus

La mauvaise surprise, pour les syndicats, c'est le périmètre. Les 6 milliards d'euros envisagés ne comprennent certes ni la hausse des investissements hospitaliers, ni les revalorisations des médecins , qui font l'objet de discussions séparées. Mais ils incluent les hôpitaux privés, commerciaux et non-lucratifs. De plus, la méthode surprend : « On nous a dit que les personnels soignants du privé seraient revalorisés dans le cadre du Ségur, via le projet de loi de financement de la Sécurité sociale, au lieu de passer par la négociation de la convention collective », s'étonne Didier Birig.

Il faut aller vite, car Olivier Véran compte boucler la négociation en milieu de semaine prochaine. Cela permettrait de signer les « accords de Ségur » à la mi-juillet, comme annoncé par le Premier ministre, après consultation des instances syndicales.

(...)

https://www.lesechos.fr/economie-france ... dEr96hP4ts

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

ça veut rien dire 6 milliards. Six milliards par an sanctuarisés ad vitam ? Ou bien 6 milliards en one shot étalés sur x années ?

[Papibilou]

ça veut rien dire 6 milliards. Six milliards par an sanctuarisés ad vitam ? Ou bien 6 milliards en one shot étalés sur x années ?

Vous avez raison. Les journalistes devraient relire leur " torchon " et en particulier sur la signification des chiffres.
Il en est de même en matière d'aides économiques: on ne sait pas si le nombre de milliards c'est sur 1 an ou 10, on ne sait souvent pas si c'est une subvention ou un prêt et je ne parle pas de l'utilisation des pourcentages; du type augmentation de 50% sans savoir le montant, autrement dit on passe de 2 euros à 3 ou de 2 millions à 3 ? Même chose quand on augmente la CSG des retraités et que l'on donne un exemple des effets en donnant un montant de pension mensuel et une baisse de la même pension mais annuelle ( pension 2000 euros et baisse de 410 ).

[johanono]

L'article est pourtant clair. Les 6 milliards consistent en des revalorisations salariales, les investissements faisant l'objet de discussions séparées. Donc puisqu'il s'agit de revalorisations salariales, cela veut dire : 6 milliards d'euros par an.

Le doute porte sur le périmètre exact de ces revalorisations salariales : les 6 milliards incluent-ils les établissements privés ou non ? S'ils incluent les établissements privés, ça veut dire qu'il y aura plus de monde à se partager le gâteau, donc l'augmentation de salaire par personne sera moindre.

[Nombrilist]

L'article est pourtant clair. Les 6 milliards consistent en des revalorisations salariales, les investissements faisant l'objet de discussions séparées. Donc puisqu'il s'agit de revalorisations salariales, cela veut dire : 6 milliards d'euros par an.

Non, c'est une hypothèse de ta part.

[johanono]

Revalorisations salariales, c'est écrit dans l'article. Il faut lire.

[Nombrilist]

Revalorisations salariales, c'est écrit dans l'article. Il faut lire.

Oui oui, mais ça reste une hypothèse. Déjà, entre la réalité et ce qu'écrit un journaliste... 6 milliards d'euros pour 1 million de personnel soignant, ça donne une augmentation de 6000 bruts par an et par personne. ça me surprendrait beaucoup que le gvt offre autant.

[johanono]

500 € par mois et par personne, ce n'est pas choquant, si on veut marquer le coup.

[Nombrilist]

500 € par mois et par personne, ce n'est pas choquant, si on veut marquer le coup.

ça ne me choque pas. Je trouve ça très bien. J'ai juste du mal à y croire.