Quand l'EG était à l'ED :-)

mps · Message non lu par **mps** » 21 sept. 2010, 22:38:00

j'aime beaucoup cette dichotomisation présentant, d'une part, une sale et méchante France très riche et très égoiste brimant les zimmigrés jusqu'au faschisme et l'autre, la vertueuse, ivre de partage, celle de gauche convaincue que quand il y en a pour cent il y en a pour mille, et que les riches constituent une résrve inépuisable.

Mais il fut un temps où la liberté d'expression existait encore, où le marketing politique était différent, et où l'extrème-gauche disait sans complexes ce que l'extrême droite n'oserait plus proférer.

> > > C' était en 1981 ! Il faut avoir de la mémoire ....mais il est bien temps !!!

> Extraits d’une lettre que Georges Marchais a adressé en 1981 au recteur de la mosquée de Paris qui venait de s’indigner de la destruction au bulldozer le 24 décembre 1980, veille de Noël, d’un foyer de 300 travailleurs maliens par Paul Mercieca alors maire communiste de Vitry :> > > > > > "Je vous le déclare nettement : oui, la vérité des faits me conduit à approuver, sans réserve, la riposte de mon ami Paul Mercieca. Plus généralement, j'approuve son refus de laisser s'accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé de travailleurs immigrés.En raison de la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles la poursuite de l'immigration pose aujourd'hui de graves problèmes.Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables.La cote d'alerte est atteinte. C'est pourquoi nous disons : il faut arrêter l'immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. Je précise bien : il faut stopper l'immigration officielle et clandestine. Il faut résoudre l' important problème posé dans la vie locale française par l'immigration.Se trouvent entassés dans ce qu' il faut bien appeler des ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux façons de vivre différentes. Cela crée des tensions, et parfois des heurts entre immigrés des divers pays.Cela rend difficiles leurs relations avec les Français.Quand la concentration devient très importante (.), la crise du logement s' aggrave, les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles françaises ne peuvent y accéder. Les charges d' aide sociale nécessaires pour les familles immigrés plongées dans la misère deviennent insupportables pour les budgets des communes ".> > > Signé : Georges MARCHAIS , Secrétaire Général du PCF 1972/1994 ( et habitant de Champigny sur Marne )Pour une fois, il avait bien raison> > > >

Message non lu par **El Fredo** » 21 sept. 2010, 22:41:00

Le PCF n'a jamais été à l'extrême-gauche.

lancelot · Message non lu par **lancelot** » 21 sept. 2010, 22:44:00

Ravi de voir que tu étais (est encore ?) une fan de Jojo et de Tonton.

pwalagratter

« J'ai dit à ma femme : Liliane, fais les valises, on rentre à Paris »
Il y avait trop d'immigrés en banlieue ???

racaille · Message non lu par **racaille** » 23 sept. 2010, 13:49:00

MPS ton exemple est mauvais, El Fredo a très bien résumé la question. Si tu voulais parler de point communs entre l'extrême-gauche et l'extrême-droite, tu aurais plutôt du évoquer la piste négationniste à travers Rassinier, Garaudy, puis la seconde incarnation de la librairie "la vieille taupe" gérée par Pierre Guillaume. Là tu aurais pu marquer des points

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vieille_Taupe
http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaq ... art-2.html (chapitre d'un bouquin de P. Vidal-Naquet à propos de la Vieille taupe.)
http://www.aaargh.codoh.info/ (archive révisionniste administrée par P. guillaume, attention je crois que ce site est interdit en France.)

keserasera

El Fredo a écrit :Le PCF n'a jamais été à l'extrême-gauche.

Désolé, mais il faut lire l'Histoire du Parti communiste français, pour confirmer que ce parti était bien considéré comme un parti "d'extrême-gauche" jusqu'au programme commun de gouvernement de Mitterrand qui lui donna ses lettres de... noblesse (sic) comme "parti de gauche".

La "gauche" avant cette collusion fatidique, était composée du Parti Socialiste "ex-SFIO" et du Parti Radical-Socialiste...

Quand on sait pas, Le fred...

Message non lu par **El Fredo** » 27 sept. 2010, 17:10:00

Tout faux : l'extrême-gauche se définit comme étant à gauche des partis traditionnels que sont le PS et le PCF, d'ou le nom. Donc par définition le PCF n'est pas à l'EG, qui est notamment incarnée par les mouvements trotskistes (ennemis mortels des communistes). Tu dois confondre avec la gauche radicale...

racaille · Message non lu par **racaille** » 27 sept. 2010, 17:11:00

Comme j'ai déjà pu le répéter à envie ici et ailleurs, l'appellation même de "gauchiste" - réservée à l'extrême-gauche même si des dérives existent de la part de droitistes enflammés - émane du parti communiste lui-même (en référence au léninisme le plus orthodoxe), pour désigner tous les éléments à sa gauche passant pour autant de petits-bourgeois contre-révolutionnaires. en vrac : les trotskystes, les anarchistes, les conseillistes, les maos, etc.

Mais la précision d'El Fredo n'est qu'anecdotique lorsqu'il s'agit de savoir si, oui ou non, la gauche politique possède elle aussi en son sein des gros pourris racistes et avinés.

Edit : grillé de vitesse par El Fredo

keserasera

keserasera a écrit :
El Fredo a écrit :Le PCF n'a jamais été à l'extrême-gauche.

Désolé, mais il faut lire l'Histoire du Parti communiste français, pour confirmer que ce parti était bien considéré comme un parti "d'extrême-gauche" jusqu'au programme commun de gouvernement de Mitterrand qui lui donna ses lettres de... noblesse (sic) comme "parti de gauche".

La "gauche" avant cette collusion fatidique, était composée du Parti Socialiste "ex-SFIO" et du Parti Radical-Socialiste...

Quand on sait pas, Le fred...

Je reprend tes propos Le Fred: "le parti communiste n'a jamais été d'extrême-gauche" ! Pour toute la classe politique et jusqu'au Programme Commun de 1981, il était bien considéré comme un parti d'extrême-gauche !

racaille · Message non lu par **racaille** » 28 sept. 2010, 17:18:00

Entre "être considéré" et "être" il y a une sacrée différence. Par exemple certains français considèrent que le FN est un parti républicain.

Message non lu par **El Fredo** » 28 sept. 2010, 17:19:00

keserasera a écrit :Je reprend tes propos Le Fred: "le parti communiste n'a jamais été d'extrême-gauche" ! Pour toute la classe politique et jusqu'au Programme Commun de 1981, il était bien considéré comme un parti d'extrême-gauche !

Ecoute, mon père était militant socialiste, j'ai encore dans ma bibliothèque sa copie du programme commun qui date de bien avant 1981 (preuve que tu n'y connais pas grand chose), alors je le dis et je le répète : le PCF n'a jamais été à l'extrême-gauche pour la simple et bonne raison que celle-ci se définit comme les mouvements à sa gauche (c'est dans l'étymologie même du terme "gauchisme" par Lénine en 1920). C'est suffisamment clair ou bien il faut que je rajoute des points d'exclamation ?

Et puis qu'est-ce que c'est que cette manie de déformer mon pseudo ? C'est un total manque de respect.

keserasera

Le "Programme Commun" a été dévoilé à l'opinion publique au moment de la campagne électorale de 1981. Je me fous de savoir si il était en étude en 78 ou en 79.
Il suffit de se reporter à la presse antérieure à 1981 pour constater que lorsqu'on y parle du PCF on dit l'"extrême-gauche", et tout simplement parceque ses députés occupaient l'extrême-gauche de l'hémicycle à l'Assemblée Nationale. Je te fais un dessin Le Fred ?

racaille · Message non lu par **racaille** » 28 sept. 2010, 17:34:00

http://lmgtfy.com/?q=extrême-gauche

Message non lu par **El Fredo** » 28 sept. 2010, 17:57:00

keserasera a écrit :Le "Programme Commun" a été dévoilé à l'opinion publique au moment de la campagne électorale de 1981. Je me fous de savoir si il était en étude en 78 ou en 79.
Il suffit de se reporter à la presse antérieure à 1981 pour constater que lorsqu'on y parle du PCF on dit l'"extrême-gauche", et tout simplement parceque ses députés occupaient l'extrême-gauche de l'hémicycle à l'Assemblée Nationale. Je te fais un dessin Le Fred ?

Ah, ben alors si c'est la position dans l'hémicycle qui détermine ce qui est à l'extrême-gauche ou l'extrême-droite, on va bien se marrer. Parce que selon tes critères l'ex-RPR devrait se situer à l'extrême-droite.

Quant au programme commun, il a été publié en 1972 et distribué dans toutes les bonnes boulangeries, mais sa genèse date du début des années 1960. Pourtant tu étais déjà né, tu devrais le savoir. On dirait que tu te trompes d'élection présidentielle (l'âge sans doute).

Tiens pour ta culture, voilà à quoi il ressemble (c'est un format poche) :

Les Frères Ennemis, le fameux duo comique des années 70, avait même détourné le slogan pour un spectacle, c'est dire si c'était obscur.

http://www.cdandlp.com/item/1/0-130113- ... -ennemis-l…

PS: pas mal ton lien racaille

jim75 · Message non lu par **jim75** » 30 sept. 2010, 15:47:00

racaille a écrit :Entre "être considéré" et "être" il y a une sacrée différence. Par exemple certains français considèrent que le FN est un parti républicain.

Républicain au sens "US" ou au sens français?
Ils sont d'extrême droite, mais en ayant un oeil sur la droite du parti républicain (le "tea party"), ils sont même plus hard que le FN ou le MNR...peut-être tentent-ils de flirter avec les racistes sécessionnistes sudistes et autres paranos voyant des complots partout (le pseudo lien du billet de 1$ avec le "NWO").

Actu-Politique

Quand l'EG était à l'ED :-)

Qui est en ligne