Islamo-gauchisme, décolonialisme, théorie du genre... Le grand noyautage des universités

[Papibilou]

L'université est par nature un lieu de débats.

"était". Depuis quelque temps c'est devenu un lieu ou l'on a oublié l'adage de 1968: il est interdit d'interdire.
On voit régulièrement des étudiants, surtout gauchisants, venir empêcher la tenue de débats de conférences dont le sujet n'a pas l'heur de leur plaire. C'est d'une tristesse !

[johanono]

Des étudiants de Sciences Po dénoncent l'emprise racialiste et indigéniste dans leurs cours

Dans une longue enquête parue ce dimanche 10 janvier, Le Figaro dévoile l’extraordinaire influence prise par les mouvements indigénistes et racialistes à SciencesPo Paris. Au point que certains élèves et professeurs se sentent menacés.

suite

[Nombrilist]

Effectivement, si c'est vrai et de l'ampleur que l'article a l'air d'en dresser, c'est grave.

[pierre30]

Dix professeurs de droit contre « la police de la pensée » à l'université

Ils dénoncent, dans une tribune, le « lynchage » dont serait victime l'un de leurs collègues de Paris-1, après un cours controversé sur le mariage pour tous.

suite

Les thèses gauchistes qui n'étaient pas politiquement correctes le sont devenues. Normal que ceux qui passaient pour des agitateurs passent aujourd'hui pour des ringards conservateurs.

[johanono]

Effectivement, si c'est vrai et de l'ampleur que l'article a l'air d'en dresser, c'est grave.

Le plus grave, c'est que ces activistes n'hésitent à pratiquer la terreur (menaces, blocages, etc.) pour imposer leurs idées.

[Snark]

Dix professeurs de droit contre « la police de la pensée » à l'université

Ils dénoncent, dans une tribune, le « lynchage » dont serait victime l'un de leurs collègues de Paris-1, après un cours controversé sur le mariage pour tous.

suite

Les thèses gauchistes qui n'étaient pas politiquement correctes le sont devenues. Normal que ceux qui passaient pour des agitateurs passent aujourd'hui pour des ringards conservateurs.

Extrait de l'article :

Aram Mardirossian , historien du droit de Paris-1 a suscité une vive polémique après son cours d'histoire
du droit de la famille, le 29 septembre, dans lequel il revendiquait haut et fort son hostilité
au mariage pour tous, avant de se lancer dans une improbable comparaison chevaline :
« Donc, il va y avoir forcément quelqu'un, un jour, qui va aller devant un tribunal et qui va dire :
“Voilà, je suis discriminé, j'ai une jument, je l'adore, je ne peux pas l'épouser, c'est un scandale.
C'est une discrimination !” »

Des propos d'une grande finesse , d'une intelligence brillante et d'une parfaite tolérance .
Il faut vraiment être un islamo-fasciste borné pour s'en émouvoir .

[Nombrilist]

Moi, ce qui me gêne, c'est ce témoignage, que je n'ai aucun mal à trouver crédible au vu de mon vécu: "Et le jeune homme de poursuivre : « Comment voulez-vous travailler avec des gens qui vous disent que, parce que vous êtes Blanc, vous n’avez pas le droit de participer à la discussion ? »"

[johanono]

"Islamo-gauchisme" à l'université : "Une profonde erreur", mais Frédérique Vidal "pointe le doigt sur quelque chose de réel", estime Jacques Maire, député LREM

La ministre de l'Enseignement supérieur, Frédérique Vidal, a créé la polémique en parlant "d'islamo-gauchisme" dans les universités, et en confirmant mardi avoir demandé une enquête à ce sujet au CNRS.

suite

Manifestement, la ministre a brisé un tabou. Et ça ne plaît pas.

Qui se sent morveux se mouche : la polémique qu'elle a créée prouve qu'elle a raison.

[Camille]

Elle a demandé son avis au CNRS. Le CNRS lui a donné tort. Elle a donc tort.

[johanono]

Elle a tort d'avoir demandé l'avis du CNRS, oui. Il n'y avait pas besoin de ça.

[Camille]

Bien sûr que si. Il y a une démarche scientifique à adopter, on ne peut pas faire son avis sur des faits divers et j'espère que Vidal sera limogée. Une ministre ne doit pas tenir des propos de comptoir.

[Nombrilist]

Vidal a fait une erreur de débutant en parlant d'islamo-gauchisme, qui est un terme inventé par la droite pour discréditer le discours de gauche.

[Nolimits]

S'il n'y avait pas de problème...ca n'aurait pas créé de polémique. Certains n'aiment pas qu'on regarde de trop près ce qu'il y a sous les tapis apparemment. Où est le problème de demander une étude ?

[johanono]

L'islamo-gauchisme dans le milieu universitaire est une réalité. Plusieurs études ont déjà révélé cet état de fait (voir par ailleurs). Peut-on admettre la compromission de certains syndicats étudiants et certains chercheurs avec les islamistes ? Non, évidemment ! La liberté pédagogique n'autorise pas tout.

Donc le ministre a raison de dénoncer cet état de fait, n'en déplaise à ceux qui se sentent visés. Si elle devait être virée à cause de ça, ça prouverait qu'on ne pourra jamais combattre l'emprise de l'islamisme sur la société française.

[Camille]

Avant de balancer un terme, il faut en définir les contours. Le CNRS a répondu à cette étude, en concluant que ce terme n'a aucun fondement, et Vidal a fait l'erreur de dire que c'était une réalité avant même les conclusions de l'étude.

Je sais que la tendance actuelle est de dénigrer les sciences sociales et les intellectuels en général, mais on ne peut pas s'abaisser au niveau de Valeurs actuelles quand on prétend être aux commandes, juste pour dire ce que certains voudraient entendre.