que tu penses... en fait tu ne lis pas nos messages tels qu'ils sont mais tels que tu voudrais qu'ils soient. lorsqu'un propos est raciste, on ne victimise pas les musulmans, on dit que le propos est raciste. Lorsqu'une affiche crie haut et fort être "contre l'islam" on dit que c'est un appel à la haine car c'est ce qui est marqué, une nouvelle fois on (du moins pour ma part... puisque par expérience j'ai fini par comprendre que privilégier la source "de confiance" sur la source "peu fiable" induit plus que parfois en erreur) se fiche de qui a appelé à la haine, qu'il soit juif, "franchouillard" ou que sais-je.Justement si j'ai mis "pauvre" entre guillemets, c'est bien pour montrer que pour les individus de votre acabit, ils sont à plaindre comme victimes de ce racisme franchouillard qu'il est bon de dénoncer.
si ce n'était que ça... ici le tract disait être "contre l'islam" pas contre le blocage (honteux) des rues.Riposter à une insulte de notre république laïque que sont ces prières (sic) qui bloquent des voies "publiques", vous appelez ça un appel à la haine ?
l'exemple est très mal choisi puisque lorsque la grand mère appelle au voleur c'est qu'elle s'est faite voler, ici l'affiche ne disait pas "la fin aux prières de rues" ou "la fin de la burqua" ou "mort à l'islamisme", non c'était "contre l'islam". La comparaison est donc fausse.Autrement dit, la grand mère qui vient de se faire piquer son sac et qui crie "au voleur", c'est une manifestation de Haine ?