La croissance Française

[Nombrilist]

Les syndicats ont du pouvoir en France ? C'est la meilleure de l'année celle-là ! A moins que par syndicat, tu entendes "MEDEF" ?

[artragis]

On effet,  on se contente toujours de ses maladies en se comparant à de plus malades icon_biggrin

Tu dis "la France est à la traine en Europe".
je te réponds, on n'est à la traine que par rapport à l'allemagne.
quand tu parles de la belgique, vous n'avez pas une grande différence de croissance par rapport à nous ! nous ne sommes pas à la traine.
il ne s'agit pas de comparer à plus malade ici, mais bel et bien de donner la place réelle de la France dans les statistiques.

[wesker]

mps, je comprend pas, tu nous expliques tout les jours que le Gouvernement va dans le bon sens et que la France s'en sort mieux que tout le monde et aujourd'hui que plein d'autres pays depassent largement la France

Je suis un peu perdu au milieu de tes incoherences !

[mps]

Nuance n'est pas incohérence, Wesker ...

La France prend un tas de mesures intelligentes et utiles, mais part de très loin, avec en moyenne 30 ans de retaard sur ces mesures, et un peuple qui ne joue pas le jeu.

[wesker]

Sauf que dans tes propos, il n'y a aucune nuance....Contrairement à ce qui m'a été reproché, je considère que pour faire face à des crises, il faut parfois se mettre ensemble autour d'une table et d'élargir intelelctuellement ses idées pour pouvoir apporter des réponses adaptés.

Contrairement à d'autres qui ne font qu'admirer les pires erreurs du Gouvernement et adapte systèmatiquement leurs positions en fonction des à coups et des fluctuations politiques de ton chef.

[politicien]

Bonjour,
 Christine Lagarde doit faire grise mine. La ministre de l'Economie table sur une croissance globale de 1,6% en 2010. Pour arriver à ce chiffre, la France devra enregistrer une progression de 0,7 point sur le dernier trimestre de l'année. L'Insee a en effet rendu publics, mardi, les chiffres de la croissance pour les deuxième et troisième trimestres, et ils sont inférieurs aux prévisions. L'Insee a ainsi abaissé de 0,1 point à +0,3% la croissance du produit intérieur brut (PIB) de la France au troisième trimestre par rapport au trimestre précédent et de 0,1 point celle du deuxième trimestre à 0,6%. Fin septembre, l'acquis de croissance pour 2010 s'établit à 1,4% seulement.   Le PIB français n'a finalement progressé que de 0,3% au cours du 3ème trimestre 2010, selon la lecture finale donnée par l'INSEE contre une précédente évaluation de 0,4%, un niveau que les économistes espéraient voir maintenu. Sur un an, l'économie hexagonale a vu son PIB s'apprécier de 1,7%, contre 1,8% précédemment anticipé.  La demande intérieure finale, dont la consommation, a apporté 0,5 point de croissance, mais la croissance des importations, supérieure à celle des exportations, "coûte" 0,4 point à la richesse nationale. Les variations de stocks sont pour leur part positive (+0,2 point). La réévaluation de l'estimation de croissance "résulte notamment de la révision d'indicateurs de services aux entreprises et de travaux publics pour la FBCF et d'indicateurs de services aux particuliers pour la consommation", explique l'INSEE, qui a également réduit de 0,7 à 0,6% la lecture de la croissance du PIB du second trimestre, essentiellement à cause d'une révision de la production de transport routier de marchandises.  Qu'en pensez vous ?   A plus tard,  

[artragis]

pour ma part, j'ai entendu parler de 2.1% sur l'année en croissance... il est clair que ces chiffres n'apparaitront que fin mars lorsque cela sera "corrigé" mais ça à l'air d'être correct et sera une bonne nouvelle pour 2011 puisque la croissance crée un "élan" de croissance sur les années suivantes.

[FIFE]

Oui, mais elle est revue à la baisse, la croissance!

[artragis]

Oui, mais elle est revue à la baisse, la croissance!

pour l'instant, pour un peu d'intox (et justifier la fausse rigueur) mais heureusement, les résultats des groupes français, en France même, lla faiblesse de l'Euro face au franx suisse, la bonne saison touristique vienne tromper ces fausse prévisions

[wesker]

disons que la réalité finit toujours par contredire les declarations, exagérement optimiste des responsables politiques. C'est d'ailleurs pour cela ainsi qu'au vu des réalités qu'ils vivent que les français n'écoutent que marginalement, en ricanant les declarations des ministres.

[artragis]

exagérement optimiste des responsables politiques.

c'est pourquoi ils prévoient 1.7% alors que je te dis que la correction sera plus vers 2.1-2.2%

[FIFE]

 

L'activité a progressé de 0,3% au troisième trimestre, contre 0,4% précédemment estimée, selon l'Insee. L'acquis de croissance ressort à 1,4%, alors que l'objectif du gouvernement sur l'année est de 1,6%.

Ajustement à la baisse. L'Insee a revu ses chiffres de croissance française pour le deuxième et troisième trimestre en deçà de ce qu'elle avait précédemment mesuré. Entre avril et juin, l'activité a progressé de 0,6%, contre 0,7% estimé auparavant, et de 0,3% entre juillet et septembre, contre 0,4%.
La révision en baisse pour le troisième trimestre résulte «notamment de la révision d'indicateurs de services aux entreprises et de travaux publics (...) et d'indicateurs de services aux particuliers», note l'Insee.
«Toutefois, la révision n'est pas une aussi mauvaise nouvelle qu'elle en a l'air: les détails de la croissance sont positifs», nuance Dominique Barbet, économiste chez BNP Paribas.
Au troisième trimestre, «la demande intérieure (…) contribue de nouveau positivement à la croissance du produit intérieur brut (PIB) ce trimestre», relève l'Insee. Les dépenses de consommation ont accéléré sur la période, à +0,5%, contre 0,3% sur les trois mois précédents. En revanche, les investissements des entreprises ont progressé moins vite (+0,5% après +0,9%).
Le revenu disponible des ménages tel que calculé par l'Insee a progressé plus rapidement qu'au deuxième trimestre, à +0,9% contre +0,8% précédemment. Une évolution qui permet d'enregistrer une accélération légère du pouvoir d'achat (+0,7%).

Croissance acquise de 1,4%Les révisions à la baisse de la croissance des deux derniers trimestres ne portent la croissance acquise qu'à 1,4%. La Banque de France table sur une croissance de 0,6% au quatrième trimestre. Sur l'ensemble de l'année 2010, le PIB français devrait progresser de 1,6%, selon l'Insee et le gouvernement. Ce dernier a toutefois prudemment basé son hypothèse de croissance pour le budget à 1,5%.
«Je ne crois pas qu'on puisse atteindre 1,6%», affirme Jean-Christophe Caffet, économiste chez Natixis, cité par l'AFP. «Mais ce n'est pas dramatique, la croissance devrait tout de même être de 1,5% en 2010», après la récession historique de l'année précédente, a-t-il ajouté. BNP Paribas table pour sa part sur une croissance de 1,5% pour 2010.

[artragis]

Je viens de faire tourner mes indicateurs précurseurs et j'arrive à un taux de croissance compris entre 2.4 et 2.5% pour 2010 en France et entre 3.5 et 3.8% pour l'Allemagne. Cela assure un "envahis" de 0.8 à 1% en France en 2011.[...]
le BTP pourrait apporter 0.5% à 1% en 2011. L'industrie automobile va égaleemnt apporter sa pierre.
PSA a une pléthore de nouveaux modles "made in France" en cours de lancement [...]
Le gouvernement prévoit 2% de croissance pour 2011 (après avoir prévu 1.5% en 2010) et Bruxelles annonce 1.5% de croissance au mieux pour la France. Sans être "Madame Soleil", je sais que 2010 a été bien meilleur que ce qui était envisagé...

au jeu des citation d'article, j'en ai aussi.

[FIFE]

Ils l'annoncent même à la télé , que la croissance sera inférieure aux prévisions : source INSEE.

[artragis]

comme je te l'ai dit, des sources qui disent autre choses (et notamment quand on regarde les fondamentaux, les nouveautés qui arrivent, le tourisme qui fera un excellent début de saison...). Miguet est un peu trop optimiste avec son 2.4% mais beaucoup de chiffres sont encore inconnus (réussite des tablettes archos, exportation totale de blé qui s'envole cf l'article de politicien à ce sujet) car l'année n'est pas encore terminée ou que la volatilité des marchés est trop grande. Pourquoi crois-tu que c'est seulement en octobre qu'est paru le chiffre "corrigé" de la croissance du premier trimestre? Parcequ'il n'y a pas assez de lisibilité tant qu'on est dans l'année et que les prévisions du 4ème trimestre sont faits sur les chiffres du 3ème qui ne sont pas encore corrigés mais qui donnent un "ralentissement" par rapport aux deux précédents.