Les comprendre oui. Y répondre non ...d'ailleurs je te fais observer que je n'ai répondu à personne là-dessus. Je me suis contenté de donner mon opinion sur l'homme et corrigé seulement quelques erreurs à mes yeux. Mais je ne suis l'homme lige de personne en politique.wesker a écrit : GIBET...Je comprend ton empressement et ton erreur de compréhension.
Tu me reproches de ne pas être assez objectif avec la formation que je défend, permets moi de te rappeler que j'ai, à plusieurs reprises pris mes distances avec certaines orientations que le FN proposait. PAr ailleurs être critique peut se révéler constructif et crédible pour justifer les fondamentaux auxquels je reste attachés et que le FN continue de défendre et de promouvoir, contrairement à d'autres formations qui, par ambition, rancoeur ou carriérisme s'en sont éloignés. Dès lors, je pense que si j'exprime sur DSK certaines critiques, je te crois suffisamment apte à les entendre et, peut être, à y répondre !
Mais je te laisse t'exprimer librement et je ne te mets pas en cause méchamment s cela fait des années maintenant que je suis ton évolution politique ...et je la respecte. Mais je condamne toujours les idées frontistes (et non "nationalistes" car je me souviens avoir démontré que j'étais au moins autant nationaliste que toi au sens des valeurs nationales du terme. D'ailleurs dans un ancien forum politique où j'avais initié cet idée, l'échange avait alors été d'un haut niveau pour une fois. Mais il ne faut pas confondre le mot "nationaliste" avec ségrégationnisme, anti immigration , racisme et xénophobie. La grandeur de la mémoire nationale et de l'honneur d'un drapeau se mesure au sang que sa famille lui a sacrifié pour le défendre et non au nombre d'étrangers que l'on se propose de mettre à la porte)
GIBET .