Le FN

[pwalagratter]

Désolée mais pour avoir manifesté maintes fois cet automne, je n'ai vu nulle part une incongrue pancarte du FN.
Quelques égarés dans les manifestations voteront ou ont déjà voté FN. Mais ce sont les sans cervelles car c'est assez contradictoire FN et social.
Le FN n'a rien contre les patrons, préfère la responsabilité individuelle et la charité,  au social.
C'est une nouveauté que de les voir venir jouer sur ce terrain.

[racaille]

Désolée mais pour avoir manifesté maintes fois cet automne, je n'ai vu nulle part une incongrue pancarte du FN.
Quelques égarés dans les manifestations voteront ou ont déjà voté FN. Mais ce sont les sans cervelles car c'est assez contradictoire FN et social.
Le FN n'a rien contre les patrons, préfère la responsabilité individuelle et la charité,  au social.
C'est une nouveauté que de les voir venir jouer sur ce terrain.

Faudrait qu'un militant nous en parle plus en profondeur mais apparemment y'a eu un peu de remembrement au sein du parti. La vieille extrême-droite traditionaliste et vieille-France a l'air davoir été mise sur la touche au profit des tendances néo-nationalistes-révolutionnaires. D'ailleurs j'arrête pas d'entendre parler des "copains du GUD de Marine" sans avoir encore eu l'occasion de glaner des noms.

Tout ça pour dire qu'il y a toujours eu au moins deux grosses tendances au sein du FN, les réactionnaires culs-bénis d'un côté et les révolutionnaires nationalistes paganistes et tout le tralala. Le père Le Pen a toujours su contenir les velléités des groupes NR du FN mais avec le changement de main à la présidence la tendance semble s'être inversée - et les NR devenus plus fréquentables puisque plus vieux et donc plus sortables. Le côté social du discours de Marine Le Pen parait plus jeune à ceux qui n'y comprennent rien, et en tout cas il est nettement plus adapté à la situation économique que le reaganisme du père.

[Burdigala]

D'après ce que j'ai lu dernièrement à l'issue du match Mélenchon-Le Pen sur BFM il y a quelques semaines, le FN récolte environ 20% des voix ouvrières. Ce qui fait 80% d''entre eux qui ne votent pas pour ce parti. Ce n'est pas pour ça qu'ils votent à gauche ou à l'extrême-gauche, mais le mythe du FN comme nouveau parti ouvrier a du plomb dans l'aile.

Justement, 20% des ouvriers c'est déjà pas mal, un FN à 20% voire plus au niveau national a certainement beaucoup plus d'ouviers comme électeurs qu'un PCF ou NPA à 1 ou 2% donc oui le FN est bien le premier parti ouvier de France, je suis même sûr qu'il en a plus que le PS dont une étude commandée par Francçois Hollande sur la sociologie de son parti à l'époque avait montré une faible représentation de la classe ouvrière.

[racaille]

Oui je me doute que les autres ouvriers ne votent pas en masse pour la gauche radicale sinon celle-ci aurait déjà eu quelques résultats électoraux depuis le temps. J'ai cru comprendre que les ouvriers votaient mou comme les autres, pour les grands partis qui ont beaucoup de fric pour leurs grosses campagnes hollywoodiennes.

Le sujet est intéressant, j'aimerais bien savoir où votent les 80% d'ouvrier restant ! En tout cas ce qui est sur et certain, c'est qu'au moins 20% des ouvriers français vont finir par manger leur chapeau dans les années à venir si jamais Marine Le Pen gagne la présidentielle

[pwalagratter]

Désolée mais pour avoir manifesté maintes fois cet automne, je n'ai vu nulle part une incongrue pancarte du FN.
Quelques égarés dans les manifestations voteront ou ont déjà voté FN. Mais ce sont les sans cervelles car c'est assez contradictoire FN et social.
Le FN n'a rien contre les patrons, préfère la responsabilité individuelle et la charité,  au social.
C'est une nouveauté que de les voir venir jouer sur ce terrain.

Faudrait qu'un militant nous en parle plus en profondeur mais apparemment y'a eu un peu de remembrement au sein du parti. La vieille extrême-droite traditionaliste et vieille-France a l'air davoir été mise sur la touche au profit des tendances néo-nationalistes-révolutionnaires. D'ailleurs j'arrête pas d'entendre parler des "copains du GUD de Marine" sans avoir encore eu l'occasion de glaner des noms.

Tout ça pour dire qu'il y a toujours eu au moins deux grosses tendances au sein du FN, les réactionnaires culs-bénis d'un côté et les révolutionnaires nationalistes paganistes et tout le tralala. Le père Le Pen a toujours su contenir les velléités des groupes NR du FN mais avec le changement de main à la présidence la tendance semble s'être inversée - et les NR devenus plus fréquentables puisque plus vieux et donc plus sortables. Le côté social du discours de Marine Le Pen parait plus jeune à ceux qui n'y comprennent rien, et en tout cas il est nettement plus adapté à la situation économique que le reaganisme du père.

Tout à fait. Certains partent, d'autres ne la soutiennent pas mais ça pourrait l'arranger de se débarasser de tout le folklore
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr ... pourquoi-r…

Finalement, ils ne sont pas si différents que ça au FN dans la gestion de leur parti. En pire même, puisqu'ils sont accablés de dettes.

[GIBET]

Il seront exactement dans la même situation si Sarkozy est reconduit car ce n'est pas le FN qui les a mis dans cette situation ...ni d'ailleurs le PS ou c'est un aveu d'incompétence politique car la droite à eu le temps de démontrer ce qu'elle sait faire.
Alors je veux bien entendre le baratin sur la gauche mais qu'on n'oublie pas au passage de faire endosser aux sarkozystes la facture actuelle.
C'est de celle là que les gens crèvent!
GIBET

[Burdigala]

Oui je me doute que les autres ouvriers ne votent pas en masse pour la gauche radicale sinon celle-ci aurait déjà eu quelques résultats électoraux depuis le temps. J'ai cru comprendre que les ouvriers votaient mou comme les autres, pour les grands partis qui ont beaucoup de fric pour leurs grosses campagnes hollywoodiennes.
Le sujet est intéressant, j'aimerais bien savoir où votent les 80% d'ouvrier restant ! En tout cas ce qui est sur et certain, c'est qu'au moins 20% des ouvriers français vont finir par manger leur chapeau dans les années à venir si jamais Marine Le Pen gagne la présidentielle

Sur les 80% restant, beaucoup ne doivent pas voter, et puis le reste ça se divise entre les différentes formations.
Sinon une étude interressante sur le vote des syndiqués à la présidentielle de 2007:

http://ouvalacgt.over-blog.com/article-10513587.html

[racaille]

D'accord avec vous deux Gibet et Pwala. Le FN est un parti comme les autres contrairement aux éléments de langage débités en boucle à la TV. Le conditionnement par le martèlement de slogans chocs n'a pas valeur de vérité, il s'agit d'un parti traversé par des luttes de pouvoir, propice comme les autres aux coup-d'Etats (le fameux "puputch de Mégret"), de scissions, de défections et autres règlements de comptes vicieux (le "testament public" de Vassieux il y a quelques mois, par exemple).

Ce qui d'ailleurs démontre bien l'universalité du phénomène de corruption des cerveaux par le pouvoir politique. De l'extrême-gauche à l'extrême-droite, même combat !

***

Merci pour le lien Burdigala, c'est intéressant. J'ai juste regardé le tableau mais je vais lire le texte avant d'aller me coucher. A première vue ça ressemble à ce que je disais sur les ouvriers, à savoir qu'ils doivent forcément voter pour les grands partis de gouvernement. Je n'ai pas de preuve mais je me dis que ça doit être à cause du fric dont dispose ces formations politique, qui leur permettent d'organiser des grandes tribunes (genre Ségo à Charléty) et qui bénéficient à longueur d'année d'un temps d'antenne TV et radio nettement supérieur aux petites formations. Sans parler des commandes en rafales de sondages porteurs

(Dite-moi si je me tape un délire parano^^).

[Burdigala]

Attention, il s'agit là d'une étude du vote des syndiqués et non d'ouvriers, dans les syndiqués t'as les ouvriers, les employés, les fonctionnaires (les plus syndiqués en nombre) les cadres etc...

[racaille]

Ah oui exact ! Punaise faut que j'aille me coucher moi^^

[GIBET]

[table cellspacing="1"][tr][/tr][tr][td]
[/td][td align="center" bgcolor="cccccc"]    Sarkozy   [/td][td align="center" bgcolor="cccccc"]    Royal   [/td][/tr][tr][td]Commerçants, artisans et chefs d'entreprises[/td][td align="center"]82 %[/td][td align="center"]18 %[/td][/tr][tr][td]Agriculteurs[/td][td align="center"]67 %[/td][td align="center"]33 %[/td][/tr][tr][td]Professions libérales et cadres supérieurs[/td][td align="center"]52 %[/td][td align="center"]48 %[/td][/tr][tr][td]Professions intermédiaires[/td][td align="center"]49 %[/td][td align="center"]51 %[/td][/tr][tr][td]Employés[/td][td align="center"]49 %[/td][td align="center"]51 %[/td][/tr][tr][td]Ouvriers[/td][td align="center"]46 %[/td][td align="center"]54 %[/td][/tr][/table]

[johanono]

Il seront exactement dans la même situation si Sarkozy est reconduit car ce n'est pas le FN qui les a mis dans cette situation ...ni d'ailleurs le PS ou c'est un aveu d'incompétence politique car la droite à eu le temps de démontrer ce qu'elle sait faire.
Alors je veux bien entendre le baratin sur la gauche mais qu'on n'oublie pas au passage de faire endosser aux sarkozystes la facture actuelle.
C'est de celle là que les gens crèvent!
GIBET

Dans les années 80, c'est Mitterrand qui s'amusait à faire monter le FN, avec notamment ses déclarations récurrentes sur le droit de vote des étrangers. En 2002, Jean-Marie Le Pen a accédé au second tour de la présidentielle après cinq ans de gouvernement Jospin. Et là, on parle de Marine Le Pen alors que la droite est au pouvoir depuis 9 ans. La responsabilité de la gauche et la droite dans la montée du FN est donc partagée. 

[GIBET]

Accorder le droit de vote aux élections municipales aux étrangers après cinq ans de présence sur le territoire était l’une des 110 propositions du candidat François Mitterrand à l’élection présidentielle de 1981. Dans une interview de 1993, François Mitterrand revient sur la non mise en oeuvre de cette proposition. S’affirmant toujours partisan de cette mesure, il considère cependant que la société française n’y est pas prête.


Le 3 mai 2000, l’Assemblée nationale adopte en première lecture une proposition de loiProposition de loiProjet de texte législatif déposé au Parlement à l’initiative d’un ou plusieurs parlementaires. qui donne le droit de vote à tous les résidents étrangers pour les élections municipales, le texte ne sera jamais examiné par le Sénat.


En 2005, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, se prononce pour le droit de vote aux étrangers aux élections municipales, comme "facteur d’intégration".



François Hollande, premier secrétaire du PS, déclare le 20 mai 2008 devant l’Assemblée nationale que le droit de vote des étrangers aux élections municipales "sera le combat essentiel dans la révision constitutionnelle, car c’est le combat pour la démocratie ». Le 14 janvier 2010, le Parti socialiste a déposé une nouvelle proposition de loi à l’Assemblée nationale.

Effectivement droite et gauche s'y sont mis. En 2000 Jospin était Premier Ministre sous la Présidence de Jacques Chirac si mes souvenirs sont bons


Donc rendons à toutes les familles politiques leur responsabilité partagée.

[wesker]

L’extrême droite, dont Sarkozy s’est inspiré pour mener sa politique antisociale que nous subissons tous, essaie de faire croire qu’elle s’oppose à ce gouvernement, en prônant la rupture ou en développant un discours pseudo social. Pendant le formidable mouvement contre la réforme des retraites, qui a appelé le gouvernement à mater la contestation, à réprimer les grévistes ? Où était le FN "défenseur" des ouviers. Ce parti aux ordres des capitalistes est clair : il reproche effectivement au gouvernement de Sarkozy... de ne pas avoir été assez dur envers les grévistes ! Voici ce que dit Marine Le Pen :

« Le gouvernement aurait dû intervenir dès les premiers blocages. Ceux-ci dépassent en effet le simple droit de grève. Ils consistent à empêcher les salariés qui le désirent de travailler et de susciter le chaos et l’arrêt de l’économie dans notre pays. …….. Les blocages et la pénurie d’essence sont à ce titre intolérables. Or, voilà deux semaines que la France s’installe dans le chaos, entre grèves, manifestations et blocus. ………. On peut aussi légitimement s’interroger sur l’attitude particulièrement molle du gouvernement face aux casseurs et les consignes de non intervention données aux forces de l’ordre. Le gouvernement doit cesser de jouer avec le feu avec la complicité des syndicats et rétablir immédiatement l’ordre républicain partout. »

Celles et ceux qui seraient tentés par le vote FN feraient bien de réfléchir : le FN n’est pas un parti contestataire, mais bien l’auxiliaire zélé du patronat, des spéculateurs et des banquiers!

Cet exemple est fallacieux....Georges, le chaos n'a jamais apporté le progrès social. C'est la volonté politique et le réalisme économique qui permettent à chacun de voir son niveau social s'accroître et non la destruction et le desordre. C'est d'ailleurs en raison des desordre économiques engendrées par le mondialisme que les travailleurs connaissent et ressentent l'impact de cette crise !

[Vilaine]

   

 Celles et ceux qui seraient tentés par le vote FN feraient bien de réfléchir : le FN n’est pas un parti contestataire, mais bien l’auxiliaire zélé du patronat, des spéculateurs et des banquiers!

Ah bon ? C'est ça qu'on vous répète à chaque réunion ? tu as des liens pour confirmer ces âneries Georges ?