Mais ce n'était pas une dispute ce sont les éléments factuels que tu me demandais de t'apporter sur le déroulé de la manipulation médiatique de Ségolène Royal pour lequel tu m'avais u jugé parano. Je t'avais dit que Ségolène était annoncée à 70% par les médias avant qu'elle soit désignée candidate et qu'elle est tombée de 30 points quelques semaines après! Tu as là le déroulé de cette période que j'ai retrouvé par hasard et qui donne du crédit à ces manipulations médiatiques.PatJol a écrit :Je suis de l'avis de wesker, ça n'a rien à voir avec le programme PS contre le chômage. Et ce n'est pas bon de revenir toujours sur des disputes.GIBET a écrit : Si Patjol se souviens de notre conversation c'est à lui que cela s'adresse.
Sinon il sera juste nécessaire de faire disparaître cette info
GIBET
Quand tu as dit ça ce n'était pas pour moi, mais ensuite tu t'es focalisé sur moi parce que tu étais de mauvais poil (tu l'as reconnu) après que j'aie pris la défense d'Attali.
Je ne cherche pas à avoir raison contre quiconque je fait preuve de bonne foi dans mes dires. je m'étais promis de retrouver ces éléments mais j'ai eu du mal et suis tombé dessus part hasard.
Ceci dit tu as raison cela n'a rien a voir avec le programme du PS contre le chômage ...mais le titre du fil est "PS" et je te parle du PS donc je ne suis pas hors sujet.
Quand au "programme du ps" je me fout complètement des annonces actuelles ...j'attends de lire celui de DSK. Tout le reste n'est que foutaise puisqu'issu de candidat(e)s qui n'ont aucune chance d'être élus...s'ils sont candidat(e)s ils assumeront!!
GIBET
NOTA: Je me suis disputé avec toi pour Attali? Sans blague. Tu as pris la défense d'Attali? Sans blague. Tu as raison c'était un sujet sans importance....moi je l'ai complètement oublié. icon_biggrin icon_biggrin