Je me permets de citer un commentaire trouvé sur un autre forum politique^^ Ce commentaire illustre à merveille la crédibilité du FN (je remercie l'auteur pour son témoignage) :
Amusant comment un seul parti parmi tous proposés dans ma ville, au lieu de mettre en valeur leur candidat(e) qui se présentera, ne mettent qu'uniquement leur candidate à la présidentielle, au recto et au verso de l'affiche. Seul cas parmi tous les tracts n'ayant aucune photo du candidat.
En énorme, "contre le système UMPS, la vague bleu marine".
En gros=> rien à secouer du local (on dirait un copié coller d'un "programme type"), regard vers 2012, seul but étant de battre l'UMP et le PS. Car deux liste, d'abord "notre volonté pour la France", puis, un programme type pour le département, sans même nommer la ville!!!
Je voulais le remarquer, parce que c'était le cas flagrant de l'appropriation d'une élection locale pour tester les eaux en vue de 2012. Au moins, tous les autres candidat(e)s (FdG, PS/Verts, Ecologistes Indépendants, Modem, UMP/Nouveau Centre/Gauche Moderne/Radicaux) parlent de ma ville, et sont aussi des habitants de cette ville, et quelles que soient leur position politique, semblent savoir de quoi ils parlent, même si certains programmes sont plus "généralistes" que d'autres.
Avez-vous reçus pour vos villes des tracts se fichant comme de l'an 40 des problèmes et enjeux locaux, se focalisant uniquement sur l'échéance 2012 et tout ce qui va avec?
Je suis bien content de ne pas être un des tentés du FN, sinon j'aurais vraiment été déçu par cette attitude je m'en foutiste des cantonales et de tendance pré campagne pour 2012.
http://www.planete-ump.fr/p229931.htm
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M