La vacuité de la pensée économique du FN

[Nombrilist]

"Non, justement, nous ne sommes pas auto-suffisants. Il me semble avoir déjà expliqué que l'Europe est obligée d'importer le soja nécessaire à l'alimentation des animaux. On ne peut donc pas parler d'auto-suffisance."

J'ai parlé d'autosuffisance en France, pas en Europe. Et la viande, on l'exporte en masse. Donc si, on est autosuffisants.

[Ilikeyourstyle]

Bon revenons au FN. Absence de Wesker, Fife et compagnie. C'est vrai que eux et l'économie ...  icon_biggrin

[Cobalt]

C'est pas leur crédo... icon_biggrin

[lancelot]

Et on les comprends. Leur seul Pb .... c'est la souche icon_biggrin

[Cobalt]

icon_biggrin

[GIBET]

Pour les curieux et ceux qui pensent que l'économie c'est une branche fondamentale de la politique, juste cette courte information.
La reformulation mathématique du modèle de Walras a été la justification de l'attribution du Prix Nobel à Allais. La démonstration appartenait à La théorie de l'équilibre général qui est une branche de la macroéconomie et qui tente d'expliquer comment se fixe le niveau de production et de consommation des biens, ainsi que les prix dans une économie (Qui viendra me dire que cela s'écarte de  la politique?).
 Peu de temps après cette modélisation mathématique de Allais, le théorème de Sonnenschein-Mantel-Debreu montrera que "l'équilibre général n'est en définitive qu'une construction vide et inutilisable" selon les propres termes de Claude Mouchot
Eh oui les économistes ne se font pas de cadeau ... et dans ce domaine , comme en politique;, les mathématiques ne remplaceront jamais le bon sens!!
Mais ce sont les mathématiques que le Nobel récompense icon_biggrin
GIBET

[El Fredo]

Il me semble d'ailleurs que le modèle de Walras était basé sur le concept d' "ordonnateur", notion totalement irréaliste par ailleurs (au moins autant que celle de la main invisible de Smith).

[GIBET]

+10 cher ami icon_biggrin
GIBET

[Ilikeyourstyle]

Pour les curieux et ceux qui pensent que l'économie c'est une branche fondamentale de la politique, juste cette courte information.
La reformulation mathématique du modèle de Walras a été la justification de l'attribution du Prix Nobel à Allais. La démonstration appartenait à La théorie de l'équilibre général qui est une branche de la macroéconomie et qui tente d'expliquer comment se fixe le niveau de production et de consommation des biens, ainsi que les prix dans une économie (Qui viendra me dire que cela s'écarte de  la politique?).
 Peu de temps après cette modélisation mathématique de Allais, le théorème de Sonnenschein-Mantel-Debreu montrera que "l'équilibre général n'est en définitive qu'une construction vide et inutilisable" selon les propres termes de Claude Mouchot
Eh oui les économistes ne se font pas de cadeau ... et dans ce domaine , comme en politique;, les mathématiques ne remplaceront jamais le bon sens!!
Mais ce sont les mathématiques que le Nobel récompense icon_biggrin
GIBET

Bref, Allais était un grand cerveau de 1er de classe de Polytechnique qui a eu le prix Nobel. Mais pour autant avec ses travaux des années 30 à 80, il n'a pas produit un manuel de 200 pages qui expliquerait aux bons politiciens comment produire de la richesse à gogo et résoudre les problèmes au fur et à mesure d'un coup de baguette magique. J'ajoute que si Allais était un brillant mathématicien des sciences économiques, il n'avait pas de dimension particulières en sciences politiques, philosophiques ou morales.

Que le FN ou DLR se réclament d'Allais parce qu'à la fin de sa vie il a affiché des positions politico-économiques de type souverainiste, c'est à proprement parler scandaleux. Que Johanono tombe dans un tel grotesque, c'est à l'échelle de la capacité de Johanono.

[johanono]

Je ne comprends pas : en quoi la référence à Maurice Allais serait-elle grotesque ? Ce qui est grotesque, et même criminel, c'est de défendre un système économique qui place nos entreprises et nos travailleurs en concurrence avec des pays à bas coûts de production, concurrence qui génère délocalisations massives et instabilité économique, et de venir ensuite verser des larmes de crocodile sur les délocalisations ou l'instabilité des cours des matières premières. 

[Blaise]

L'utopie, c'est le mal.

[wesker]

Le Fn fait appel à des économistes, à des philosophes qui rejoignent ou participent volontairement à nos travaux (Paul Marie Couteaux...) pour élaborer le projet présidentiel.

Très sérieusement, au vu des déclarations d'Emmanuel Todd, on peut s'interroger sur les détracteurs du FN qui récusaient le protectionnisme que Marine Le Pen proposait déjà bien avant que les élites en mesure les nécessités !

[Ilikeyourstyle]

icon_arrow Marine rate son grand oral d'economie icon_biggrin

[Cobalt]

Stupide sa réponse les français sont désorientés mais ils ne tarderont pas à revenir au bercail,à moins qu'ils soient devenus fous ce qui serait surprenant.

[lancelot]

 

On prévoit un changement de la monnaie sur six mois, sur la base de un franc = un euro, pour éviter la valse des doubles étiquettes, comme lors du passage à la monnaie unique", résume-t-elle, tandis qu'elle se réfère aux douze étapes de son plan de sortie. "Ensuite, on procède à une dévaluation compétitive

J'adore .....1€ = 6.55957 frs .... en 2002 et il fallait 5 frs pour faire un $. Aujourd'hui il faut 1.42$ pour faire 1 €. Le franc vaudrait donc 6.55957 * 1.42, soit 9.31$ .... alors qu'il y a dix ans il valait 0,20$.

En dix ans le franc se serait donc apprécié (selon la marine)  de 46.55 fois sa valeur initiale .... icon_eek (par rapport au dollar).

Ce ne sera plus une dévaluation compétitive qui va suivre ce retour a la monnaie nationale, mais un effondrement .... a moins de faire le nouveau nouveau franc que l'on pourrait appeler le franc national ....  icon_biggrin