1er coup de pied au cul à la Françafrique ?

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 08 mai 2009, 22:54:00

Tu ne vois pas une différence entre "financer" et "détourner"?

racaille · Message non lu par **racaille** » 09 mai 2009, 01:15:00

keserasera a écrit :
racaille a écrit :Ben je n'ai pas dit que notre président était responsable des magouille de ces dictateurs, faut pas tout lire de travers non plus. Ca n'aurait aucun sens. Ils sont juste amis, c'est tout. Et j'ai aussi dit que le candidat Sarko a fait pas mal de zèle dans sa campagne électorale au sujet de la Françafrique, alors que personne ne lui en demandait tant. Aujourd'hui on constate qu'il n'est pas rentré dans le rang étant donné qu'il n'en est jamais sorti : ce n'étaient encore que des promesses électorales qui n'engagent que ceux qui les écoutent

Non, bien sur , tu n'as pas dit que... mais par le seul fait de passer à propos de Bongo la petite parenthèse "le bon pote à Sarko", tu laisses entendre que Sarkozy a des responsabilités dans les magouilles franco-africaines.
Tu vas continuer longtemps à nous prendre pour des demeurés la caillera ?

tu es libre de ne pas savoir lire entre les lignes, même quand y'a pas besoin

keserasera · Message non lu par **keserasera** » 09 mai 2009, 11:25:00

Non, je "ne sais pas lire entre les lignes"... Tu parles ! Toi par contre tu sais bien "écrire" entre les lignes !

racaille · Message non lu par **racaille** » 09 mai 2009, 18:52:00

Et sur le sujet tu n'as rien à dire Keserasera ? C'est pourtant intéressant : trois chefs d'Etats traditionnellement amis avec tous les présidents français qui vont peut-être se faire légèrement taper sur les doigts par la justice française...

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 09 mai 2009, 19:02:00

Quelle est la légitimité de la France dans cette affaire?

racaille · Message non lu par **racaille** » 09 mai 2009, 20:03:00

Je ne sais pas, je suis nul dès qu'il s'agit de juridique. Je crois savoir que la première plainte portée à l'encontre de Bongo est le fait d'un citoyen gabonais (qui croupit actuellement en prison depuis au moins deux mois). Mais comment cela est arrivé jusqu'à la justice française, je n'ai pas suivi dans le détail. Ma faute, je le reconnais, mais l'aspect juridico-technique ne m'intéresse pas trop a priori même si c'est crucial dans cette affaire. On a tous nos "matières préférées" hehe.

Par contre, si quelqu'un se sent de nous faire un petit résumé qui répondrait à ta question, je le lirais volontiers

mps · Message non lu par **mps** » 09 mai 2009, 22:05:00

Code : Tout sélectionner

 trois chefs d'Etats traditionnellement amis avec tous les présidents français qui vont peut-être se faire légèrement taper sur les doigts par la justice fra    
 :) 
nçaise...

Un petit détail qui semble t'échapper ... Par devoir de leur charge, tous les Présidents sont toujours "amis" avec tous les chefs d'Etat Etrangers ...

En tirer l'ombre d'une conclusion n'a aucun sens.

Georges · Message non lu par **Georges** » 09 mai 2009, 22:10:00

"Par devoir de leur charge, tous les Présidents sont toujours "amis" avec tous les chefs d'Etat Etrangers ..."

C'est faux, la charge de président n'oblige pas celui-ci à être ami avec tous les chefs d'Etat. Il y a une grosse différence entre avoir de bon rapport avec un chef d'Etat et s'en faire un ami.

mps · Message non lu par **mps** » 10 mai 2009, 07:50:00

et tu crois que tous les présidents onnt justeent choisi les trois larrons comme amis de coeur et confidents ? icon_eek

keserasera · Message non lu par **keserasera** » 10 mai 2009, 09:48:00

racaille a écrit :Et sur le sujet tu n'as rien à dire Keserasera ? C'est pourtant intéressant : trois chefs d'Etats traditionnellement amis avec tous les présidents français qui vont peut-être se faire légèrement taper sur les doigts par la justice française...

Oh que si ! J'en ai à dire !

Mais il faudrait que je paralyse ce forum avec des centaines de pages inspirées par des ouvrages comme ceux de Pierre Péan et son magnifique "Affaires africaines" paru chez Fayard en 1983, ou encore "Manipulations africaines", Plon, 2001. Je ppourrai également citer Bernard Lugan avec son "Afrique: histoire à l'endroit", Perrin, 1989 puis ré-édité en 1996, sans oublier sa remarquable "Histoire de l'Afrique des origines à nos jours". Ellipses. janvier 2009...

Quand à parler d'amitié... Savez vous encore ce que ce mot signifie ?

Georges · Message non lu par **Georges** » 10 mai 2009, 12:21:00

mps a écrit :et tu crois que tous les présidents onnt justeent choisi les trois larrons comme amis de coeur et confidents ? icon_eek

Je ne sais pas, mais c'est toi qui prétend que Par devoir de leur charge, tous les Présidents sont toujours "amis" avec tous les chefs d'Etat Etrangers ...

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 11 mai 2009, 08:56:00

Tu ne comprends pas grand chose Georges...

Georges · Message non lu par **Georges** » 11 mai 2009, 09:07:00

Norbert a écrit :Tu ne comprends pas grand chose Georges...

On sait tous que toi tu sais tout, et détient la vérité. Toi qui croit tout savoir, as tu au moins était une fois élu dans ta vie; moi qui ne comprend pas grand chose je l'ai été quatres fois un mandat comme adjoint au maire, et trois mandats comme conseiller général, et je ne parle pas de postes à responsabilité au sein d'un parti.

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 11 mai 2009, 09:23:00

Oui, j'ai été élu délégué de classe en 5ème!

Pauvre Georges, tu pourrais avoir un CV long comme le bras, ça ne changerait rien au fait que tu ne comprends pas grand chose aux discussions.

Je vais donc t'expliquer avec des mots simples:
MPS a dit que "les Présidents Français avaient toujours été "amis" (note la présence de guillemets) avec les chefs d'États étrangers". S'il avait été question d'amitié au sens propre, "amis de cœur et confidents" (dixit MPS), Notre ami MPS n'aurait pas utilisé les guillemets.

Voilà Georges, j'espère que tu as bien compris maintenant si ce n'est pas le cas, je te ferai un petit dessin...

Georges · Message non lu par **Georges** » 11 mai 2009, 09:33:00

Norbert a écrit :Oui, j'ai été élu délégué de classe en 5ème!
Pauvre Georges, tu pourrais avoir un CV long comme le bras, ça ne changerait rien au fait que tu ne comprends pas grand chose aux discussions.

Je vais donc t'expliquer avec des mots simples:
MPS a dit que "les Présidents Français avaient toujours été "amis" (note la présence de guillemets) avec les chefs d'États étrangers". S'il avait été question d'amitié au sens propre, "amis de cœur et confidents" (dixit MPS), Notre ami MPS n'aurait pas utilisé les guillemets.

Voilà Georges, j'espère que tu as bien compris maintenant si ce n'est pas le cas, je te ferai un petit dessin...

Je vois que pour toi la politique se limite à brailler derrière ton clavier.

Actu-Politique

1er coup de pied au cul à la Françafrique ?

Qui est en ligne