Mais comment pouvez vous accorder un « crédit » à une religion qui lapide des femmes, en prétextant que cela ne se fait que dans les République Islamiste appliquant la charia ?Et que de ce fait en Occident sans Charia (pour l’instant) cette religion est acceptable ?!…Gis a écrit :Bonjour, Keserasera et The Deadly Weapon, vous pourriez nous faire part de vos points de vue avec plus de respect pour Racaille, non ? Il a une opinion différente de la votre, respecter là... Pourquoi à presque tous les posts, vous affubler les autres de noms pas très sympas ou vous vous moquer ou .... ? Vous vous êtes exprimés et on a pu cerner vos points de vue, j'aimerais bien que les débats continuent dans un certain respect, s'il vous plait.-----------------------------
Pour ma part, je ne vous rejoins pas dans tout ce que vous dîtes mais c'est pas pour cela que je vous insulte, je n'en vois vraiment pas l'intérêt.
Comme je l'ai dit au départ, j'ai choisi d'évoquer le côté "modéré" de l'islam et d'évoquer ces vies classiques, de gens qui vivent leur foi au même titre qu'un chrétien, qu'un juif.... mais, il est aussi clair que je n'adhère pas à l'application de l'islam des extrémistes, aux horreurs qui se passent dans les pays qui appliquent la charia.
Pour répondre à ta question un peu plus haut : non, en 2009 la lapidation n'existe que dans les pays appliquant la charia.. J'avais vu le cas que tu racontes, c'est un fait tragique et horrible..
Ton histoire de 4 témoins, c'est pas plutôt pour prouver l'adultère justement.. dans ce cas, l'ado a dû avouer (ou plutôt, ils l'ont faite avouer !) ? Enfin, quoiqu'il en soit.. cette sentence reste inhumaine... et n'est que synonyme d'horreur.
à plus
Vous étiez contre les Afrikaners qui pratiquaient la ségrégation raciale n’est-ce pas ?
Et pourtant ce n’était qu’en Afrique du Sud !
Essayez d’être cohérent, vous étiez contre le Gouvernement racial Sud Africain, mais vous êtes pour l’islam « modéré » mais c’est quoi modéré ?!…
Mais comment pouvez vous écrire qu’une jeune fille de 13 ans soit capable d’adultère, vous réalisez un petit peu vos propos ?!…
C’est irresponsable ce que vous écrivez.
Erdogan, le premier ministre turc s’exprimant sur la chaîne Kanal D TV, vient d’écarter le concept sur lequel le monde occidental a placé ses espoirs de survie et de paix:
”L’expression ‘islam modéré’ est laide et offensante, il n’y a pas d’islam modéré. L’Islam est l’Islam.”
Si c’est lui , un musulman que tous s’accordent pour le qualifier de “modéré” qui vous dit que l’islam modéré est une chimère, une tromperie, mais qui a l’avantage d’être pris en compte par les analystes occidentaux !…
Face aux menées violentes des groupes terroristes islamistes, et à la progression sans cesse attestée de la menace qu’ils font peser, l’Occident cherche laborieusement des solutions.
Comme les critères qui caractérisent "un modéré" sont follement différents, les responsables politiques tournent en rond quand ils essaient de déterminer qui est un modéré, digne de soutien, et qui ne l’est pas. Le modéré de l’un est le radical de l’autre, et le modéré d’une autre personne n’est qu’un dindon de l’Occident. Définir une politique fondée sur le soutien à l’Islam modéré c’est rechercher les complications.
La plus grosse difficulté réside dans le fait historique que ni le coran, ni son apôtre ne sont eux-mêmes modérés.
Le nombre significatif des versets qui prônent la guerre saint et le pillage démontrent que la guerre est un commandement essentiel qui surpasse même la prière (sourates VIII, IX, XLVIII etc).
Quant au prophète de l’islam, qui prêchait à la Mecque un monothéisme inspiré du judaïsme et influencé par le christianisme (pardon des offenses), il s’est transformé peu après son installation à Médine en chef de guerre, belliqueux et revanchard et a mené le reste de sa vie des guerres agressives, suivies de pillage et de viols collectifs pour soumettre la péninsule arabique à un dictature théocratique.
Comment donc des musulmans, s’ils reconnaissent que le coran est la parole même de Dieu et idolâtrent leur prophète, peuvent-ils se dire modérés, autant demander à des nazis de devenir démocrates sans renoncer à leur doctrine et à leur admiration pour A.H.
Quant à la "racaille" qui représente réellement la pire chose de la société Française, je suis désolé, je ne peux pas converser avec lui d'une façon normale.
Vous auriez discuté avec un individu genre Pierre Laval ?!...
Pas moi.
Car luttant contre l'islam je me place directement dans le sillage de Jean Moulin.
merci
