Norbert a écrit :Il n'y a pas de rationalité à chercher dans un culte religieux. Quant à la transsubstatiation, elle est bien métaphorique puisque les curés utilisent du vin en bouteille et n'attendent pas que l'eau se change d'elle même. Ils pourraient aussi faire croire à leurs ouailles par un subterfuge qu'ils parviennent comme le Christ à réaliser cette la transsubstatiation (ce qui se produirait dans une secte quelconque).
Non. La transsubstantiation n'est pas prise au sens métaphorique par le Vatican, sinon je n'aurais pas perdu mon temps à en parler ici. Renseigne-toi un peu, tu verras que cela fait partie de la doctrine canonique : lorsque le fidèle mange une hostie consacrée, il a réellement le corps du christ en bouche.
-->
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transsubstantiation
***
The Deadly Weapon a écrit :racaille a écrit :1. J'ai déjà commenté la news des présumés terroristes sur le topic dédié... A Mahomet. Ici c'est Jésus et les prêtres pédos seulement
2. Certes personne n'oblige un chrétien à lire la bible par coeur (en tout cas pas en France à moins de cas isolés), mais c'est aussi le cas pour nombre de musulmans dans le monde. Et de ceux qui l'ont apprise par coeur, combien approuvent pour autant ce qu'ils ont appris ?
3. The Deadly Weapon, crois-tu personnellement à la transsubstantiation et à l'assomption de la vierge ? Essaye de répondre pour une fois, qu'on sache si tu es un bon catho ou pas !
Que je crois ou nom à ce qu'explique les Evangiles cela ne va pas changer la face du Monde, ni remettre en cause votre petite vie de bobo-socialiste.
Par contre qu'un musulman imagine qu'il va retrouver 100 vierges au Paradis lorsqu'il va se faire exploser dans la rame du métro ou vous et votre famille s'y trouve, ça va changer définitivement votre vie...
Je me doutais bien que tu te défilerais une fois de plus. Mes questions sont pourtant formulées simplement !
The Deadly Weapon a écrit :racaille a écrit :Là n'est pas la question. S'il croit à des trucs pareils, c'est bien la preuve qu'en tant que chrétien il ne sait pas interpréter la bible de manière rationnelle (contrairement à ce qui a été affirmé plus haut, genre y'a que les musulmans pour prendre les textes sacrés au pied de la lettre). C'est juste le but de mon propos.
Justement de vous faire écraser le mégot dans le gigot, vous n'avez pas compris que toute la question est là !
Je ne connais pas un chrétien qui va se faire exploser sur une place de marché au nom de sa Foi en tuant 200 mères de familles avec leur cabat !
Alors on peut croire à tout ce qu'il y a dans les Evangiles, cela ne tue aucun être Humain.
Par contre croire à ce qu'il y a dans le Coran cela tue, tout ceux qui refusent d'adhérer au dit coran...
Certes la plupart des chrétiens disposent désormais d'armes nettement plus puissantes qu'un simple terroriste kamikaze. La dynastie très chrétienne Bush n'a pas hésité à raser un pays entier au nom de ses principes moraux. Il n'y a plus besoin de se faire exploser parmi ses victimes, on peut tuer à distance.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M