Sondages élections présidentielles

[lancelot]

Pour être franc, ayant un peu laché le PS depuis 2007 (et même avant les élections) je ne suis plus très au courant des courants (lol) et de leurs spécéficités.

cependant, je reste à l'affut de toute bonne idée qui pourrait sortir de ce parti instable, et j'espère qu'il y aura un sursaut salutaire. dans ce cas, peu m'importera en fait le candidat désigné.

(je sais ça répond pas à ta question ... mais que veux tu, je ne vais pas inventer ...., donc sur valls, en fait je n'ai pas d'avis particulier, je ne connais pas vraiment sa vie ni l'apport de sa personalité au sein du PS, je ne sais même pas de quel tendance il fait partie, c'est te dire)

[Nombrilist]

Je vais te la donner. Il fait partie des socialistes, tendance Sarkozy !

[lancelot]

Ha bon, la effectivement ....   va falloir que je me replonges dans cet univers impitoyable .....   merci en tous cas. Je le regarderai avec un autre oeil ....

[Libéral]

Je vois bien DSK futur président de la République française. Non pas que ça m'enchante, mais il faut se rendre à l'évidence : il est le politicien de droite préféré des électeurs de gauche. (Non il n'y a pas de lapsus dans cette phrase !)

Malheureusement, il ne pourrait gagner sans un appui très fort de la "gôgoche", et celà enlève beaucoup à son charme. De fait, il est plus à droite et libéral que Sarkozy et encore plus atlantiste et sioniste. J'espère qu'on aura mieux qu'un triste Sarkozy-DSK en 2012. Je verrais bien un Fillon-Aubry avec la victoire de Fillon.

[Nombrilist]

Pareil,mais avec victoire d'Aubry.

[Golgoth]

Je verrais bien un Villepin/Hollande icon_lol

[Nombrilist]

Je préfère largement mamie Aubry à Flamby. Pour moi, Hollande est l'un des artisans de la victoire de Sarkozy: "je n'aime pas les riches", "il faut augmenter les impôts", et un bon serrage de pogne à Sarko pour le référendum.

[Golgoth]

Mais oui, il faut augmenter les impôts. Pourquoi avoir peur de le dire quand on est de gauche ? Augmenter la dette en faisant des tas de cadeaux fiscaux, comme le fait la droite depuis Balladur, c'est augmenter les impôts des générations futures, c'est bien pire.
Un bon IR jusqu'à 80/90 % sera toujours plus efficace qu'un code d'éthique du MEDEF. D'ailleurs même les USA l'ont déjà fait.

[Nombrilist]

Golgoth, je suis d'accord, mais tu ne lâches pas un truc pareil en pleine campagne présidentielle, sans expliquer pendant au moins 10 minutes à quoi ça va servir. Je critique le fait que Flamby a ruiné sciemment la campagne de Royal.

[Golgoth]

Pas faux, mais Royal s'est aussi ruinée toute seule. icon_mrgreen

[lancelot]

Pas faux non  plus ....

Le problême reste entier.

La gauche remet ça en 2012 ou elle devient adulte ?

[wesker]

Je crois que beaucoup l'emporteraient face à Sarkozy s'il était le candidat de l'UMP en 2012...Sincèrement, j'espère que l'UMP saura se choisir un champion d'ici là....Du moins quelqu'un capable d'incarner la France.

[Libéral]

Je vais te la donner. Il fait partie des socialistes, tendance Sarkozy !

Mais non, un mec tres bien ce Manuel Valls, j'aime beaucoup. Les 2 seuls soces que je considere comme competents et pas trop intellectuellement malhonnetes: DSK et Valls.

[Golgoth]

Un soce compétent, c'est donc un soce de droite, néolibéral. Tu devrais te renseigner Libéral, il y a en plein d'autres au PS !

[logan]

C'est plutôt normal qu'il préfère ceux qui sont le plus proche de ses idées.

Moi par exemple, le seul homme politique de droite à qui j'accorde de l'estime alors que je vote parti de gauche, c'est Nicolas Dupon Aignan.

Pour le qualificatif de "seul compétent", on retrouve ici l'arrogance insupportable des néo-libéraux, c'est la conséquence de leur culte de l'individualisme, ils finissent par ne plus respecter les autres et leur parlent comme à des merdes.

Notre ami "libéral" ici fait honneur à la caricature de son courant de pensée.