Sondages élections présidentielles

Venez parler ici de l'élection Présidentielle de 2012, il y aura des débats, des propositions, ainsi que toute les infos concernant cette élection
Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Golgoth » 27 janv. 2012, 18:44:05

Tu parles des classes "moyennes" qui gagnent 10 smics je suppose.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Ilikeyourstyle » 27 janv. 2012, 18:47:36

Golgoth a écrit :Tu parles des classes "moyennes" qui gagnent 10 smics je suppose.
Non, des classes moyennes qui gagnent 3 ou 4 SMICs.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Golgoth » 27 janv. 2012, 18:54:48

Tu es au courant que le salaire médian en France c'est environ un SMIC et demi ? A 3 SMIC on est donc déjà bien au delà. Mais de toute façon les mesure d'Hollande visent les salaires plus que ça, puisque sur la réforme fiscale il a réfréné ses ardeurs il me semble.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34088
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par politicien » 28 janv. 2012, 23:27:53

Bonjour,
A la question à quel candidat "faites-vous le plus confiance pour agir sur chacun des thèmes suivants", 55% pensent au candidat PS s'agissant de la sauvegarde des services publics (19% seulement pour Nicolas Sarkozy).

Le député de Corrèze arrive également en tête concernant les salaires et le pouvoir d'achat (49% contre 22%), la lutte contre le chômage (46/22), l'éducation (44/22), mais aussi la maîtrise du niveau des impôts (40/27) et la réduction de la dette (34/32).

Nicolas Sarkozy garde en revanche la main dans la lutte contre la délinquance (39% contre 27% pour M. Hollande). Mais il est largement devancé par Marine Le Pen, candidate du FN, pour la lutte contre l'immigration clandestine (46% contre 24%, et 21% pour le candidat PS). François Bayrou, candidat MoDem, arrive lui en 3e position à plusieurs reprises, avec une percée au-delà de 20% sur les thématiques éducation, dette publique et impôts.

http://www.europe1.fr/Politique/Sondage ... nt-924507/
Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Cobalt

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Cobalt » 29 janv. 2012, 10:59:25

Entre nous ,on le répète à personne,les gens ils rêvent un peu :)

Avec Hollande nous gagnerons sur la forme et à ce niveau là c'est très important,mais pour le reste,je doute beaucoup qu'il fasse beaucoup,beaucoup mieux,mais nous verrons.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par lancelot » 29 janv. 2012, 11:32:01

Faire mieux va déjà dans le bon sens. Faire beaucoup mieux, ce sera pour plus tard. N'oublions pas que l'état de la france après 10 ans de droite corrompue et dure, nécessite de resserrer les boulons avant tout et que dans ces conditions il ne sera pas possible de faire ce que les français souhaitent dès demain.

Mais je crois qu'ils ont bien compris, et ils font confiance, avec raison.

Avatar du membre
Mara-des-bois
Messages : 268
Enregistré le : 14 mars 2011, 00:00:00
Localisation : Occitanie

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Mara-des-bois » 29 janv. 2012, 11:36:52

politicien a écrit :Le député de Corrèze arrive également en tête concernant les salaires et le pouvoir d'achat (49% contre 22%), la lutte contre le chômage (46/22), l'éducation (44/22), mais aussi la maîtrise du niveau des impôts (40/27) et la réduction de la dette (34/32).

Je n'y crois pas.
Non "à cause" de Hollande lui-meme -encore que je ne lui trouve pas une autre stature que celle, fort honorable, de deputé de Correze-, mais parce qu'il est cerné de vieux barbons et de jeunes loups cramponnés à leurs privilèges et à une vision depassée de la politique.
L'appareil, le Pââârti, tout ça, quoi... Il est au service de sa caste, pas de la France, quelques soient ses (bonnes) intentions.


Mab

Cobalt

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Cobalt » 29 janv. 2012, 11:41:09

lancelot a écrit :Faire mieux va déjà dans le bon sens. Faire beaucoup mieux, ce sera pour plus tard. N'oublions pas que l'état de la france après 10 ans de droite corrompue et dure, nécessite de resserrer les boulons avant tout et que dans ces conditions il ne sera pas possible de faire ce que les français souhaitent dès demain.

Mais je crois qu'ils ont bien compris, et ils font confiance, avec raison.
Peut être sauf que si en 2017 les français peu informé ne voient pas de changement positif,ce sera de nouveau la faute de la gauche qui perdra le pouvoir pour très longtemps,c'est ça le problème.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34088
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par politicien » 30 janv. 2012, 21:43:36

Bonjour,
(...)

Le candidat socialiste, largement en tête du peloton (29,5%), gagne en effet un point et demi par rapport à l'enquête Ifop de vendredi. Distancé, le « non-candidat » Nicolas Sarkozy (23%) en gagne, lui, un. Tel est l'enseignement majeur de l'enquête quotidienne réalisée par l'Ifop pour Paris-Match.

Marine Le Pen en embuscade
En troisième position, Marine Le Pen, présidente du Front national, reste stable, à un niveau élevé (20,5%), ce qui ne lui interdit pas de rêver à une place en « finale ». Président du MoDem, François Bayrou, en revanche, fléchit légèrement (12,5% des intentions de vote, soit -1%). En cinquième position, l'eurodéputé Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche, ne bouge pas. Ses supporters ne le lâchent pas (8%).

Le nombre des hésitants augmente
« Etes-vous sûr de votre vote ? » a demandé l'Ifop aux sondés. 59% ont répondu « oui » mais, en pourcentage, on enregistre un recul de 3 points. D'ailleurs, logiquement, le nombre de ceux qui n'excluent pas de « changer d'avis » (sans qu'on puisse déterminer, il est vrai, dans quel sens) progresse parallèlement de 3 points.

(...)
http://www.francesoir.fr/actualite/poli ... 79460.html
Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par lancelot » 30 janv. 2012, 21:47:37

Les sondages varieront de quelques points encore, mais la messe est dite.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Golgoth » 30 janv. 2012, 21:48:19

Paris Match fait des enquêtes moyennées sur 3 jours, attendons donc jeudi.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Ilikeyourstyle » 30 janv. 2012, 22:25:18

lancelot a écrit :Faire mieux va déjà dans le bon sens. Faire beaucoup mieux, ce sera pour plus tard. N'oublions pas que l'état de la france après 10 ans de droite corrompue et dure, nécessite de resserrer les boulons avant tout et que dans ces conditions il ne sera pas possible de faire ce que les français souhaitent dès demain.

Mais je crois qu'ils ont bien compris, et ils font confiance, avec raison.
Je suis en désaccord avec toi. Si F.Hollande est élu, ce n'est pas parce qu'il inspire confiance - les français connaissent Hollande puis 25 ans et savent à quoi s'en tenir - , c'est parce qu'ils voudront virer Sarkozy et l'UMP - dont le bilan n'est pas bon , j'en conviens , mais de toute façon je pense que çà aurait été pire avec la gauche -. Et si Hollande gagne, il y aura vote sanction dès 2014 aux élections locales et la gauche perdra 15 régions et la moitié des CG. Quant à la corruption, épargne nous un peu; quand on a Aubry, Guérini, Kucheida, Kaltenbach, DSK dans son camps , on se tait. invision:

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Golgoth » 30 janv. 2012, 22:28:11

C'est tout Mme Irma ?
Avec la gauche la dette serait moindre, comme le prouve l'étude simple des années antérieures. Tu ne devais pas être très fort en sciences.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par lancelot » 30 janv. 2012, 22:33:30

Ilikeyourstyle a écrit :
lancelot a écrit :Faire mieux va déjà dans le bon sens. Faire beaucoup mieux, ce sera pour plus tard. N'oublions pas que l'état de la france après 10 ans de droite corrompue et dure, nécessite de resserrer les boulons avant tout et que dans ces conditions il ne sera pas possible de faire ce que les français souhaitent dès demain.

Mais je crois qu'ils ont bien compris, et ils font confiance, avec raison.
Je suis en désaccord avec toi. Si F.Hollande est élu, ce n'est pas parce qu'il inspire confiance - les français connaissent Hollande puis 25 ans et savent à quoi s'en tenir - , c'est parce qu'ils voudront virer Sarkozy et l'UMP - dont le bilan n'est pas bon , j'en conviens , mais de toute façon je pense que çà aurait été pire avec la gauche -. Et si Hollande gagne, il y aura vote sanction dès 2014 aux élections locales et la gauche perdra 15 régions et la moitié des CG. Quant à la corruption, épargne nous un peu; quand on a Aubry, Guérini, Kucheida, Kaltenbach, DSK dans son camps , on se tait. invision:
Epargne nous le couplet corruption Stp, faut il te rappeler que l'ex président de l'ump et l'ex président tout court on été condamnés pour ce motif .... (plus des centaines d'autres)

Pour les votes sanctions, c'est pareil ... NS n'a fait que les accumuler et il me semble qu'a cette époque, tu relativisais. Attendons donc ces votes avant de s'en prévaloir.

C'est sur que hollande ne retient pas ton attention, mais ce n'est pas le cas des français. Le choix est vaste et c'est sur celui ci que se porte aujourd'hui l'espérance, même si elle est une peu désabusée dans la mesure ou tout le monde sait qu'il n'y a pas de miracle à attendre tant l'ardoise laissée par le calamiteux président sortant va être lourde.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: Sondages élections présidentielles

Message non lu par Ilikeyourstyle » 30 janv. 2012, 22:36:59

lancelot a écrit :
Ilikeyourstyle a écrit :
lancelot a écrit :Faire mieux va déjà dans le bon sens. Faire beaucoup mieux, ce sera pour plus tard. N'oublions pas que l'état de la france après 10 ans de droite corrompue et dure, nécessite de resserrer les boulons avant tout et que dans ces conditions il ne sera pas possible de faire ce que les français souhaitent dès demain.

Mais je crois qu'ils ont bien compris, et ils font confiance, avec raison.
Je suis en désaccord avec toi. Si F.Hollande est élu, ce n'est pas parce qu'il inspire confiance - les français connaissent Hollande puis 25 ans et savent à quoi s'en tenir - , c'est parce qu'ils voudront virer Sarkozy et l'UMP - dont le bilan n'est pas bon , j'en conviens , mais de toute façon je pense que çà aurait été pire avec la gauche -. Et si Hollande gagne, il y aura vote sanction dès 2014 aux élections locales et la gauche perdra 15 régions et la moitié des CG. Quant à la corruption, épargne nous un peu; quand on a Aubry, Guérini, Kucheida, Kaltenbach, DSK dans son camps , on se tait. invision:
Epargne nous le couplet corruption Stp, faut il te rappeler que l'ex président de l'ump et l'ex président tout court on été condamnés pour ce motif .... (plus des centaines d'autres)

Pour les votes sanctions, c'est pareil ... NS n'a fait que les accumuler et il me semble qu'a cette époque, tu relativisais. Attendons donc ces votes avant de s'en prévaloir.

C'est sur que hollande ne retient pas ton attention, mais ce n'est pas le cas des français. Le choix est vaste et c'est sur celui ci que se porte aujourd'hui l'espérance, même si elle est une peu désabusée dans la mesure ou tout le monde sait qu'il n'y a pas de miracle à attendre tant l'ardoise laissée par le calamiteux président sortant va être lourde.
Honnêtement, je ne sens aucune espérance autour de moi envers Hollande. Les gens attendent pour décider ce qu'ils vont faire.

Répondre

Retourner vers « Election Présidentielle 2012 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré