Sondages élections présidentielles

Venez parler ici de l'élection Présidentielle de 2012, il y aura des débats, des propositions, ainsi que toute les infos concernant cette élection
Répondre
Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26215
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 29 avr. 2010, 13:50:00

Georges a écrit :Il ne fait aucun doute que sans les sondage Royal n'aurait pas était choisie par les adhérebts du PS.
Et pourquoi ça ? Je te rappelle qu'elle a quand même fait 50% au dernier congrès.
Modifié en dernier par El Fredo le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 29 avr. 2010, 13:52:00

Je le pense aussi....Cela étant dit, le PS a donné la confirmation de la volonté de victoire des adherants d'une formation politique...Préférant choisir une personne en vue du potentiel que les sondages lui accordent plutôt qu'en fonction de ses réelles convictions et perspectives qu'elle offre aux français.

Or, c'est précisément sur cela que les français sont amenés à se prononcer à l'occasion des élections présidentielleS
Modifié en dernier par wesker le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 29 avr. 2010, 20:36:00

El Fredo....La vote du dernier Congrès a simplement assuré le socle de ses partisans de la présidentielle mais n'a réellement pas évolué, pas plus que celui d'Aubry d'ailleurs.

La difficulté majeure de ce mouvement politique étant de trouver un plus petit commun dénominateur puisque les courants et autres clans qui rongent ce parti prennent le pas sur l'intérêt supérieur des idées que les socialistes prétendent defendre et avoir.

Mais ces considerations, très personnelles et d'appareils sont loins de correspondre aux nécessités et aux attentes du pays.
Modifié en dernier par wesker le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 29 avr. 2010, 20:45:00

Certes, mais ils ne correspondent en fait qu'a tes attentes, et malgré que tu te pares dans cesse du mot national, tu ne représentes , via ton parti, qu'un faible pourcentage et cela perdurera.

d'autre part, si il est vrai que la stabilité du FN, dans sa direction est due a la gestion du boss qui place avant tout ses valeurs et sa famille au centre du débat, et que chaque opposant, même timide se voit qualifier de félon, il n'y a guère de doute a avoir. Je pense que les militants FN, après un long débat démocratique, suivi d'élections et de plébiscite de l'heureux vainqueur, introniseront celle qui sait nager (marine) jeanne d'arc des temps modernes.

Outre le coté "farce" je doutes que les cohortes à cheveux courts s'engouffrent devant un telle manifestation du pluralisme de la société française, comme tu le disais fort joliment quelques posts en amont.
Modifié en dernier par lancelot le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 29 avr. 2010, 21:03:00

Tes sous entendu sont blessants car infondés.

A aucun moment, les "cohortes de cheveux courts" n'ont caractérisé l'ensemble du mouvement.

Très sincèrement, j'ai les cheveux courts aussi et ne me sens pas de references extrémistes prêts à changer mes convictions en fonction de celui ou celle qui l'emportera au Congrès FN. Tu sembles penser que Marine Le Pen l'emportera, si elle présente la ligne la plus efficace pour permettre au mouvement de l'emporter, les adherants se porteront sur elles, sinon, ce sera Gollnisch...fondamentalement, ce n'est pas là que se situe le débat.

Au PS, les questions de positionnement et de personnes constituent LA question existentielle, au FN, c'est surtout les axes du projet national que nous partageons qui seront exposés et validées par les adherants.
Modifié en dernier par wesker le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 29 avr. 2010, 21:16:00

El Fredo a écrit :
Georges a écrit :Il ne fait aucun doute que sans les sondage Royal n'aurait pas était choisie par les adhérebts du PS.
Et pourquoi ça ? Je te rappelle qu'elle a quand même fait 50% au dernier congrès.
Je ne parle pas du congrés, mais des élections présidentielles où il n'était pas question de M. Aubry. Il es clair que pour cette élection les adhérents on suivi les sondages.
Modifié en dernier par Georges le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26215
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 29 avr. 2010, 22:04:00

Georges a écrit :Je ne parle pas du congrés, mais des élections présidentielles où il n'était pas question de M. Aubry. Il es clair que pour cette élection les adhérents on suivi les sondages.
C'est prendre les adhérents pour des débiles. Pourquoi une forte proportion de ceux-ci continueraient-ils à accorder leur confiance à Ségolène Royal deux ans après les primaires en l'absence d'enjeu électoral ? Il est plus réaliste de penser que ceux-ci adhèrent tout simplement aux positions qu'elle défend plutôt qu'à une quelconque influence sondagière, même si celle-ci a indiscutablement eu un effet sur le score très important réalisé en 2006.
Modifié en dernier par El Fredo le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 29 avr. 2010, 22:11:00

wesker a écrit : Tes sous entendu sont blessants car infondés.

A aucun moment, les "cohortes de cheveux courts" n'ont caractérisé l'ensemble du mouvement.

Très sincèrement, j'ai les cheveux courts aussi et ne me sens pas de references extrémistes prêts à changer mes convictions en fonction de celui ou celle qui l'emportera au Congrès FN. Tu sembles penser que Marine Le Pen l'emportera, si elle présente la ligne la plus efficace pour permettre au mouvement de l'emporter, les adherants se porteront sur elles, sinon, ce sera Gollnisch...fondamentalement, ce n'est pas là que se situe le débat.

Au PS, les questions de positionnement et de personnes constituent LA question existentielle, au FN, c'est surtout les axes du projet national que nous partageons qui seront exposés et validées par les adherants.
Non, pas du tout, ne me crédites pas de ton discours. MLP l'emportera car elle est la fille de JMLP, c'est tout. Et tu le sais bien.

D'autre part, il n'y a pas si longtemps tu officiais ici sous le pseudo de Kpmf (militant du fou du puits), donc ton coté ... spécialiste du FN et du débat d'idées interne à ce parti ...(excuse moi je viens d'avoir un fou rire) , permets moi de le relativiser.

Comme on dit, une hirondelle ne fait pas le printemps, or elles ne viennent que tous les ans, comme tes changements de cap.

Cela étant, tu es libre de croire ce que tu veux.

(et pour moi, ce n'est pas une tolérance, mais un droit, c'est une grosse différence ... devrais je dire Kolossal différence)
Modifié en dernier par lancelot le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 30 avr. 2010, 13:36:00

Lancelot....Tu n'ignores pas que nous avons des contacts et avant d'être membres du MPF, j'étais adherants FN.

Par conséquent, je connais ce mouvement qui a evolué et qui sembles prêts à prendre de nouvelles orientations. Vu l'échec et l'impasse dans laquelle le MPF a emmené les idées nationales au lendemain de la presidentielle, j'ai pris la décision d'agir pour que le FN prenne ce qui, d'après moi, était de bonnes orientations.

Tu affirmes que mon choix se portera obligatoirement sur Marine Le Pen, je vois mal comment tu peux le savoir alors que je me determinerais lorsque les perspectives offertes par chacun des candidats seront connus.

Encore une fois, tu préfères voir le FN comme tu le veux plutôt que de le voir tel qu'il est avec des débats et des interrogations que le mouvement doit trancher afin de preparer l'avenir.
Modifié en dernier par wesker le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 30 avr. 2010, 14:27:00

Le FN, je le vois comme il est, notamment au travers des déclarations de son fondateur.
Modifié en dernier par lancelot le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 30 avr. 2010, 16:00:00

... Que tu as vues sur les différents journaux et médias, autrement dit au travers les anti-FN assermentés. A part ça tu "l'as vu comme il est" !
Modifié en dernier par keserasera le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 30 avr. 2010, 17:17:00

Quand je le vois a la télé castagner ou éructer, j'imagine que la manipulation (le grand complot) ne va quand même pas jusqu'a embaucher des sosies pour faire de fausses séquences et les diffuser ensuite.
Je ne me préoccupe d'ailleurs pas des journalistes "commentateurs", ils ne m'intéressent pas. je ne m'intéresse qu'aux faits et aux déclarations de chacun.
Modifié en dernier par lancelot le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 30 avr. 2010, 17:50:00

Lancelot....Tu n'as pas assisté ou entendu la totalité des interviews. Tu fondes ton opinion sur des declarations tronquées et diffusés par des médias qui, généralement, sont hostiles, resolument, aux idées nationales.

En revanche, les personnes que tu soutiens ont , elles, exercées, des responsabilités, dont on a pu mesurer les résultats.
Modifié en dernier par wesker le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 30 avr. 2010, 18:02:00

Ha ba encore heureux que je n'ai pas assisté ou entendu à la totalité des interviews. Si je n'en ai pas envie, c'est quand même mon droit le plus absolu et cela ne m'empèche pas de me faire mon opinion.

J'ai cotoyé (involontairement) des militants du FN, notamment dans le cadre de mon travail et de mon voisinage. Je ne leur en tenait évidemment pas rigueur, les considérant comme n'importe qui d'autre, mais leurs arguments, non merci, c'est pas pour moi.
Modifié en dernier par lancelot le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 01 mai 2010, 19:09:00

De toute façon c'est Jean Luc Melenchon qui sera président de la république alors bon ...
Modifié en dernier par logan le 17 mars 2010, 22:04:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « Election Présidentielle 2012 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré