Le 11 septembre, mensonge d'Etat ou réalité terroriste...

Venez parler ici de l'actualité étrangère et européenne
Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 23 nov. 2009, 15:59:00

Bon, avant que l'on m'accuse de conspirationnisme, je tiens à dire que ce topic a pour seul but de dévoiler, en se basant sur des faits véridiques, les vérités cachées du 11 septembre 2001.

Interview de Yves Laurent grand reporter, écrivain, journaliste, chez Ruquier, suite à son livre La face cachée du 11 septembre à voir absolument :

http://www.dailymotion.com/video/xaj5ek ... tions-choc_…


-Pas d'avis de recherche fédérale de Ben laden depuis le 11 sept 2001.
-Délit d'initié, par une spéculation à la baisse des deux compagnies aériennes "victime" du 11 septembre avant les attentats.
-Vidéos trafiquées des pirates de l'air avant l'embarquement.
-Avion de chasse américain non intervenues.
-Pirate de l'air entrainé dans des bases americaines.
-Lien avec l'Arabie Saoudite, mort troublante.
...

Pourquoi le gouvernement américain aurait t'il laissé faire le 11 septembre?
Où est la vérité?
Qu'en pensez vous?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 nov. 2009, 17:08:00

Qui doute encore ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 24 nov. 2009, 09:39:00

Moi et d'autres...

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 nov. 2009, 12:04:00

Non, je veux dire "qui doute encore des manipulations" !!!
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 24 nov. 2009, 14:59:00

Ok, ça me rassure, cela veut dire qu'on est sur le même longueur d'onde...
Crois moi, beaucoup de gens adhèrent aux manipulations, comme je ne sais plus qui disait (Churchill je crois) : Plus le mensonge est gros, plus les gens y croient.

"Seuls les plus petits secrets ont besoin d'être protégés. Les plus gros sont gardés par l'incrédulité publique."  McLuhan

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 nov. 2009, 16:33:00

En fait, je rencontre des gens qui se sentent mal quand on parle de cette grosse farce mortifère, ne veulent pas entendre la surabondance d'arguments la démontrant, et trouvant devant ce "mystère" un inconfort moral insupportable ...

Du coup, ce n'est plus une discussion rationnelle, mais un "acte de Foi". Donc, mieux vaut laisser tomber et parler de la longueur des ourlets cette année icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lilirose36
Messages : 13
Enregistré le : 17 nov. 2009, 00:00:00

Message non lu par lilirose36 » 24 nov. 2009, 19:18:00

pour quelle raison cet attentat alors?? par qui, pourquoi, ????????????????????????

Avatar du membre
geekmature
Messages : 207
Enregistré le : 09 oct. 2009, 00:00:00
Localisation : LILLE

Message non lu par geekmature » 24 nov. 2009, 19:53:00

Pour envahir l'Afghanistan sous prétexte du terrorisme, par exemple icon_mrgreen mais il y a d'autres raisons, j'y reviendrai. C'est Thierry Meyssan qui a déclenché des vagues avec cette théorie. Bigard aussi mais quand il a reçu quelques menaces sur sa carrière il a dit"pardon, j'le ferai plus"
A propos!! combien de bâtiments sont tombés ce jour là..réponse 3
Démocratie, vous avez dit démocratie!!

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 nov. 2009, 21:43:00

Méchant Geek ! tu sais bien que la troisième est tombée de chagrin et avec retard :-)
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 26 nov. 2009, 02:17:00

Pour envahir l'Afghanistan sous prétexte du terrorisme, par exemple icon_mrgreen mais il y a d'autres raisons, j'y reviendrai. C'est Thierry Meyssan qui a déclenché des vagues avec cette théorie. Bigard aussi mais quand il a reçu quelques menaces sur sa carrière il a dit"pardon, j'le ferai plus"
N'oublions pas la guerre en IRAK.
pour quelle raison cet attentat alors?? par qui, pourquoi, ????????????????????????
Prétendre une guerre du terrorisme, pour envahir le moyen-orient : intérêts géo-stratégiques, intérêts pécunier (ressources naturelles, autres richesses), alimenter la peur terroriste pour renforcer la législation pénales, par qui? le gouvernement américain (et la complicité des autres), autres lobbies.

lilirose36
Messages : 13
Enregistré le : 17 nov. 2009, 00:00:00

Message non lu par lilirose36 » 26 nov. 2009, 10:06:00

vous etes dingues faire sauter deux tours avec les avions, tout ca pour envahir  l'afghanistan, j'ai du mal à y croire à cette théorie..............

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 26 nov. 2009, 12:10:00

Moi aussi.
Depuis quand les amerlocs ont besoin d'excuse pour envahir les autres pays ?
La therie du complot, je n'y crois pas.
Ce là remettrait en cause le terrorisme, et croyez moi, les mefaits de ce dernier, je les connais que trop bien pour les avoir vu.
Le terrorisme musulman est bien reel.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 26 nov. 2009, 12:44:00

"Faire sauter des tous avec des avions" ? C'est tout simplement impossible ! Les avions pouvaient emdommager les étages supérieurs à l'impact, mais pas les faire s'écrouler. C'est une implosion programmée (et très bien faite, daprès les spécilistes).

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 6488176378#
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lambertini
Messages : 3119
Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : normandie

Message non lu par lambertini » 26 nov. 2009, 19:40:00

c ette affaire n est pas nette baucoups de problemes, et de questions sans reponce, pour moi il y a eu une certainne magouille, , l avenir nous le dirat
la caravane passe et les chiens aboient

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 27 nov. 2009, 09:06:00

Exactement, l'avenir nous le dira, surement dans quelques décennies, et il donnera très probablement raison aux suspicieux...

Répondre

Retourner vers « Actualité étrangère et européenne »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Golgoth, Google [Bot], Nombrilist, Yakiv