chômage en baisse

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Répondre
Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 30 janv. 2010, 17:09:00

On n'aura pas remarqué l'annonce à contre courant de M.Sarkozy lors de l'emission "paroles de français" : le chômage va baisser dans les prochains mois.
Alors le chômage, pour ce qui aiment critiquer le gouvernement, quelle que soit sa couleur politique, c'est LA cible préférée car il n'ya pas plus mal dégrossi que ce chiffre.
Par exemple, voici les données pour décembre 2009 :
"Le nombre de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi de catégorie A s’établit à 2 611 700 en France
métropolitaine fin décembre 2009. Ce nombre diminue par rapport à la fin novembre 2009 (-0,7 %, soit
-18 700). Sur un an, il croît de 18,5 %."
(source http://www.chomiste-land.com/chiffrechomage.htm)
Alors première chose frappante c'est le graphique que le site donne : il y a bel et bien une baisse, regardons donc ce graphique :
Image
et là premier doute qui vous frappe : "Catégorie A". Et là, la déscente aux enfer commence car premiers oubliés de la catégorie A : ceux qui ne sont plus indemnisés. Et ceux là ne créent pas de croissance en France. De plus beaucoup, désesérés se désinscrivent du Pole Emploi. Argl, même la statistique "nombre d'inscrits" n'est pas fiable.
Et comme si c'était pas suffisant, alors que tous les indicateurs indiquait un chiffre nettement à la baisse, l'INSEE dit "au sens du BIT" pour donner son chiffre de 7.4% de chômeurs en 2008 sur cette pagealors qu'il donne 7.8% sur cette page

donc moi je me pose trois questions :
Comment savoir si le chômage augmente ou baisse "réellement"?
LE pôle emploi servira-t-il à eclaircir ce flou?
Quel est l'avenir de l'emploi en France si les entreprises ne conaissent pas les bons chiffres?
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 30 janv. 2010, 18:14:00

Pour savoir, il faut additionner :

La catégorie A
Ceux qui ont travaillé quelques heures dans le mois ...
Ceux qui ne sont plus indemnisés
Ceux qui sont radiés (plus indemnisés, donc plus utile de pointer, donc ils sont virés)
Ceux qui sont en ASS
Ceux qui sont au RMI/RMA

Bon courage ....

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 janv. 2010, 09:34:00

Ce qui me frappe, c'est le niveau important du chômage en début de graphe.

Pour la suite, la légère diminution peut-être "accidentelle" ou représenter plus heureusement la diminution en cloche d'une courbe de Gauss.

A suivre ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 31 janv. 2010, 11:54:00

Ceux qui ne sont plus indemnisés
Ceux qui sont radiés
preuve du flou. les "radiés" ne font-ils pas parti des "plus indemnisés"?
Le chômage en France est vraiment bizarre car il "tourne". Ce que je veux dire c'est que au début de la crise étaient surtout touchés les -25ans et ségnors, aujourd'hui, ce sont les 30-40 ans et ségnors... Ca parait vraiment louche quand même...
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 31 janv. 2010, 15:33:00

Il y a une différence entre les radiés et les non indemnisés. Les premiers peuvent être indemnisés avant leur radiation et donc être dans la stat, puis en disparaitre brusquement, les seconds en sont déjà sortis lorsqu'ils sont radiés.

Tu la vois la nuance ?

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 31 janv. 2010, 22:36:00

Certains responsables de pôles emplois commencent à en avoir marre d'être obligé de tripatouiller les chiffres pour les rendre "acceptables" pour la population.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré