Besancenot joue un jeu bien dangereux !

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 20 mars 2010, 19:59:00

1. Non, plutôt comme Jésus qui n'était pas crétien mais sur qui tout le christianisme repose. Dans le cas de trotsky je n'invente rien, on parle de trotskysme uniquement à partir de la constitution de la IVème internationale.

2. Je ne considère pas personnellement Trotsky comme un martyr. Par contre ses partisans, eux, le sont clairement. Voir le sort qui leur a été réservé partout où des régimes staliniens se sont imposés.

3. On ne peut pas dire que les sandinistes aient "sévit", sinon comment expliquer leur élection démocratique ? Ils ont surtout lutté contre les Contras, ces contre-révolutionnaires d'extrême-droite financés et armés par les USA en échange d'avions remplis de cocaïne. Tout cela est désormais très bien documenté grâce au scandale de l'Irangate. --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Ir ... _la_drogue
Modifié en dernier par racaille le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 21 mars 2010, 09:48:00

Besancenot et le NPA s'est lancé dans une stratégie que les électeurs d'extrême gauche ont desavoué.

Voulant être representé et exercer des responsabilités au travers leurs élus au conseil régionaux, les électeurs ont préféré faire confiance au Front de Gauche.

L'attitude purement protestaire du NPA ne donne aucune crédibilité à ses électeurs. C'est le reproche qu'on faisait jadis injustement au FN au titre de la fonction tribunicienne alors qu'aujourd'hui, les résultats obtenus le sont sur la bse d'un électorat d'adhesion, plus fidèle auxquels s'ajoutent les contestataires qui souhaitent voir s'exercer une vraie opposition.
Modifié en dernier par wesker le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59200
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 21 mars 2010, 09:53:00

C'est faux. D'aussi loin que je me souvienne, le FN a toujours fait plus de 10% à n'importe quelle élection.
Modifié en dernier par Nombrilist le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 21 mars 2010, 10:05:00

Nombrilist a écrit : C'est faux. D'aussi loin que je me souvienne, le FN a toujours fait plus de 10% à n'importe quelle élection.

Tu dois être bien jeune icon_mrgreen
Modifié en dernier par Magicfly le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59200
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 21 mars 2010, 10:08:00

Pas tant que ça.
Modifié en dernier par Nombrilist le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 21 mars 2010, 13:11:00

Nombrilist, aux législatives de 2007, le FN obtient 4.7% des suffrages, et aux européennes il eût 6.5% environ en moyenne nationale.

Il se situen aujourd'hui autour des 12% en moiyenne nationale, par conséquent, il confirme son redressement. Ce dernier s'explique principalement par le retour à une ligne plus audacieuse que lors des précédents scrutins et à un retour d'une partie des électeurs de Sarkozy consicent de l'escroquerie dont ils furent victime. L'absence de pluralisme à droite a pu inciter quelques électeurs à se porter aussi sur les listes nationales (électorat CPNT ou MPF par exemple ne se reconnaissant pas dans des têtes de liste centriste ou sociale démocrate)

Bref, la stratégie foireuse de l'Elysée est sévèrement sanctionnée.
Modifié en dernier par wesker le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59200
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 21 mars 2010, 13:53:00

Le Pen dépassait déjà les 10% en 1988.
Modifié en dernier par Nombrilist le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 21 mars 2010, 19:25:00

Oui, et il faisait moins de 1% en 1974. Je crois qu'à un moment donné, il convient de forger ses analyses sur les résultats précédents et ne pas remonter dans les deux dernières décennies....Si on se prête à ce jeu, on trouvera la parti gaulliste à 5% avant de parvenir au pouvoir ou un PS à 3%
Modifié en dernier par wesker le 05 févr. 2010, 12:36:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré