Les bonus des traders

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 févr. 2010, 00:27:00

Extrait

La banque BNP Paribas va verser en mars 500 millions d'euros de bonus à ses 4.000 traders au titre de l'année 2009 où elle a réussi à doubler son bénéfice malgré la crise et prévoit d'en verser autant en fonction des résultats atteints en 2010, a annoncé mercredi la direction. "Nous avons provisionné 1 milliard d'euros, dont la moitié est en cash et l'autre différée sur les exercices suivants et conditionnée aux résultats", a expliqué à la presse son directeur général Baudouin Prot, en précisant que ces dispositions étaient conformes aux règles du G-20.

Il est possible que ces 500 millions d'euros supplémentaires ne soient pas versés, si les résultats ne sont pas au rendez-vous, a-t-il ajouté. La banque française a quasiment doublé son bénéfice net en 2009, qui s'est élevé à 5,832 milliards d'euros, en particulier grâce à ses activités de marché qui ont généré des revenus supérieurs à 12 milliards d'euros.

Fin de l'extrait

1 - BNP-Paribas a réalisé un bénéfice record de 6 milliards d'euros en pleine tempête boursière en 2009. Comment qu'ils ont fait ? A qui ont-ils piqué ce fric ?

2 - Il est prévu de verser 1 milliard d'euros à 4000 personnes pour 2009 (soit 250 000 euros par personne, soit 20 années de SMIC par personne).

Qu'en pensez-vous ?

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 18 févr. 2010, 00:55:00

Qu'il faudrait leur prendre ce milliard et le donner aux 400000 chomeurs qui ont perdu leur boulot à cause d'eux.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 18 févr. 2010, 07:48:00

Ils ont fait du bénef en 2008, le double en 2009 .... 

Pourquoi les a t'on aidés ?

Est ce qu'un jour les responsables de la crise paieront ou est ce que ce seront toujours les petits qui trinqueront ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 févr. 2010, 09:24:00

Suet popuoisto débile.

Les gens normaux se réjouissent quand une de leurs entreprises fait une belle performance économique, la félicitent, et ne la souponnent pas de l'avoir volé icon_evil

Pour BNP-Paris Bas, j'appaludis d'autant plus que l'Etat belge y est l'actionnaire principal !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 18 févr. 2010, 09:27:00

Une performance ???  cela en serait une si le secteur financier et bancaire n'avait fait autant de dégâts dans l'économie.

En ligne
Avatar du membre
artragis
Messages : 8005
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 18 févr. 2010, 10:06:00

moi je dis, pourquoi pas?
et je réponds : car ces bonus ne sont pas taxés.
Eh oui, s'ils l'étaient ils contribueraient à la France. Ca ne me gène pas que des gens qui font faire des bénéfices à une banque voient des primes gigantesque, je suis pas jaloux de nature (même si, j'aimerai bien avoir leurs primes...), cependant, deux choses sont à noter : BNP a été aidé par plusieurs états, certes elles rembourse ses dêtes, mais, sa chute, et son nombre de crédit ayant diminué, elle n'a pas participé à l'économie réelle (contrairement à ce que dit la pub). Donc, il est temps pour les traders (qui sont les acteurs des banques) de participer à l'économie réelle, qu'ils dépensent leurs pognon et qu'ils en reversent un peu à l'état. Pour le reste, pourquoi pas. Chaque profession a ses avantages et ses inconvénients. Il suffit de choisir la bonne non?
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 févr. 2010, 11:04:00

Je ne vois pas comment une banque pourrait engranger des bénéfices sans participer à l'économie réelle ...

Pour Lancelot : à part la perte des revenus pour leurs actionnaires, en quoi la banques européennes ont-elles inhibé l'économie ?

Tout au contraire : elles ont maintenu l'emploi, les avoirs des épargnants, et payé dur et cher les garanties ou prêts de courte durée qui leur ont été octroyés en "crédits de pont" par les Etats. Plusieurs milliards de rentrées exceptionnelles pour les contribuables.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 févr. 2010, 11:46:00

"Je ne vois pas comment une banque pourrait engranger des bénéfices sans participer à l'économie réelle"

Informe-toi, c'est comme ça que ça marche (sinon pourquoi faire une économie virtuelle). L'E.V. vaut 100 fois plus que l'E.R.

Et recevoir 1 milliard pour en avoir ramené quoi ? 3 ou 4 ? C'est de la folie pure et simple ! Quelle entreprise reverserait le quart de ses bénéfices à un petit groupe d'employés? Et encore, là on ne parle que des traders, pas des patrons de la banque...

De plus, les banques, que produisent-elles ? Quel sens cela a-t-il qu'une banque fasse des bénéfices ? Même Sarko l'a dit: le rôle d'une banque ne devrait pas être de faire du profit, mais de participer au développement des acteurs économiques.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 févr. 2010, 12:36:00

Tu débloques.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
artragis
Messages : 8005
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 18 févr. 2010, 12:45:00

non... crois moi il a bien expliqué les choses, pour une fois, on peut pas dire, on a trouvé quelqu'un de gauche qui a fait preuve de rigueur en économie...
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 18 févr. 2010, 12:51:00

 
Pour Lancelot : à part la perte des revenus pour leurs actionnaires, en quoi la banques européennes ont-elles inhibé l'économie ?

Tout au contraire : elles ont maintenu l'emploi, les avoirs des épargnants, et payé dur et cher les garanties ou prêts de courte durée qui leur ont été octroyés en "crédits de pont" par les Etats. Plusieurs milliards de rentrées exceptionnelles pour les contribuables.
1 - En coupant le robinet du crédit elles ont fragilisé et condamné pas mal de boites (pme - pmi)

2 - Elles ont maintenu les avoirs des épargnants : Encore heureux ... déjà que jouer au casino occasionne des crise épouvantables, si en plus elles devaient confisquer les avoirs des clients cela ne serait ni plus ni moins que du vol organisé.

3 - vu le bénef qu'elles affichent, elles n'ont pas du payer bien cher les prêts que l'état leur a consenti.

4 - les européennes sont coupables d'être des incapables. Personne ne les obligeait à acheter des titres pourris aux US. c'est une grande erreur, car sans cette complicité, les banques US se seraient cassé la g....., et cela aurait épuré le marché.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 févr. 2010, 14:01:00

Encore plus fort: La société générale a réalisé un bénéfice de 678 millions d'euro. 250 millions seront versés aux traders. Ommagad !

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 févr. 2010, 15:29:00

C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
artragis
Messages : 8005
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 18 févr. 2010, 15:40:00

mps, source interessante mais, que vient-elle faire là? j'ai pas pigé.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 févr. 2010, 15:48:00

mps veut dire que le prêt de l'état aux banques a rapporté des sous. Pour rappel, argent bloqué par l'état pour les banques: 20 milliards. Retour sur "investissement": 700 millions. Donc l'état a prêté à 3.5% d'intérêt. ça c'est du business qu'il est bon !

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré