L'affaire Ali Soumaré : des policiers impliqués ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 mars 2010, 18:10:00

Moins scandaleux que les méthodes utilisées pour exhumer son dossier :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 15 mars 2010, 18:36:00

certainement pas. informer les populations des états de service de cet individu est un devoir citoyen. car qui vole un oeuf, vole un boeuf.
d'ailleurs, ce monsieur aurait du le faire de lui-même, s'il avait eu un minimum de probité.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26149
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 15 mars 2010, 18:38:00

sarkonaute a écrit :
Nombrilist a écrit : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... 00445-soum…

Le casier judiciaire d'Ali Soumaré est bel et bien vierge.
alors qu'il a lui-même reconnu des délits très grave! donc on en conclut que ses copains du PS bien placés ont nettoyé son casier.
un délinquant, qui au surcroit use de passe-droits, ou utilise la politique pour se blanchir.
scandaleux icon_evil
N'importe quoi. La loi prévoit tout simplement un nettoyage régulier du casier judiciaire, comme l'explique très bien Maître Eolas dans l'article dont j'ai posté le lien plus haut, et que tu n'as visiblement pas lu.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 mars 2010, 18:43:00

sarkonaute a écrit :certainement pas. informer les populations des états de service de cet individu est un devoir citoyen. car qui vole un oeuf, vole un boeuf.
d'ailleurs, ce monsieur aurait du le faire de lui-même, s'il avait eu un minimum de probité.
"Etats de service" réduits à néant visiblement. Dès lors, "informer" les français de manière illégale en se trompant du tout au tout ne peut être perçu que comme une vaste fumisterie barbouzarde. Au moins ceux qui ont déterré l'affaire Devedjian-Madelin n'ont pas eu inventer quoi que ce soit et se sont contenté des faits :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 15 mars 2010, 19:07:00

racaille a écrit :
sarkonaute a écrit :certainement pas. informer les populations des états de service de cet individu est un devoir citoyen. car qui vole un oeuf, vole un boeuf.
d'ailleurs, ce monsieur aurait du le faire de lui-même, s'il avait eu un minimum de probité.
"Etats de service" réduits à néant visiblement. Dès lors, "informer" les français de manière illégale en se trompant du tout au tout ne peut être perçu que comme une vaste fumisterie barbouzarde. Au moins ceux qui ont déterré l'affaire Devedjian-Madelin n'ont pas eu inventer quoi que ce soit et se sont contenté des faits :)
tsk tsk, une affaire jugée et assumée par lui, d'autres en appel, on est bien loin de l'enfant de choeur et hélas bien proche de la vermine racaillique.
enfin, au moins on saura quoi proposer comme jobs aux racailles de banlieue.
"t'as brulé une voiture, c'est pas grave mouloud, va voir au PS, ils cherchent des profils comme le tien pour incarner la diversité" icon_neutral
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 mars 2010, 19:31:00

Ali Soumaré n'a aucune compétence pour se juger lui-même. On ne compte plus les innocents passés aux aveux dans ce pays. Je trouve étonnant que tu t'accroches à cela comme à une peau de chagrin. Hmm "étonnant" n'est pas le mot tout bien réfléchi... :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 15 mars 2010, 19:34:00

Sarkonaute,


Ta dernière phrase : de l'humour ??

Il y a juste un truc que je comprends pas concernant les discussions par rapport à ce candidat.. il a été condamné, payé ses fautes à priori.. bulletin vierge (condamnations effacées normalement suivant les fautes). Par ailleurs, il n'a pas perdu ses droits civiques ? Pourquoi s'acharner ?.
 
 

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 mars 2010, 19:39:00

Pour ne pas perdre la face ? ;)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34109
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 15 mars 2010, 19:54:00

Bonjour,

En tout cas les électeurs ne l'ont pas vu comme une racaille, ou un délinquent, il est l'un des grands vainqueurs du premier tour des élections régionales. La tête de liste socialiste dans le Val d'Oise a engrangé 47,7% des suffrages dans sa ville d'origine, Villiers-le-Bel, atteignant même, dans le bureau de vote n°9, le sien, 71% des voix.
Une victoire qui frôle la majorité absolue au soir du premier tour et qui signifie pour une militante, présente aux côtés de son candidat à la mairie de Villiers-le-Bel, la récompense d'une "campagne de terroir". "J'ai construit ma démarche politique à Villiers-le-Bel, c'est très important d'être là, à la mairie", a déclaré le vainqueur du soir, avant d'ajouter: "Mon objectif, c'est le Val d'Oise, c'est d'être devant la droite avec encore plus d'écart qu'ailleurs.


Ps : Sarkonaute, je sais pas si c'est de l'humour ta phrase, mais les amalgames douteux, on les laissent à l'entrée du forum

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 15 mars 2010, 19:58:00

 
Gis a écrit :Il y a juste un truc que je comprends pas concernant les discussions par rapport à ce candidat.. il a été condamné, payé ses fautes à priori.. bulletin vierge (condamnations effacées normalement suivant les fautes). Par ailleurs, il n'a pas perdu ses droits civiques ? Pourquoi s'acharner ?.
que ce monsieur ait commis des délits dans le passé, c'est une chose ; il n'est hélas pas le seul dans ce cas.
notons toutefois que son passé de délinquant chevronné n'est pas si lointain puisque les affaires sont en appel.

en revanche, qu'il dissimule ses états de service aux électeurs est proprement scandaleux.
le peuple est en droit de connaitre le curriculum vitae de ceux qui se présentent à ses suffrages, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'un passé de délinquant racaillique incite à la plus grande prudence.

aussi, l'UMP (et ceux qui l'ont informé) n'a fait que son devoir citoyen dans cette affaire.
en revanche, il serait convenable que ce monsieur Soumaré-le-délinquant-putatif s'excuse publiquement pour cette dissimulation coupable.

 
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 15 mars 2010, 20:13:00

Le devoir de citoyen est d'abord de respecter la loi. Quand la présentation d'un extrait de casier, conforme à la loi, révèle une absence de condamnation, il n'y  a pas a aller plus loin.

a t'on demandé a tous les candidats de présenter un autre document que celui dont il est fait référence dans le cas de Soumaré ?

Non ...

Aller fouiller dans les poubelles pour tenter de nuire, dans ces conditions, revient à enfreindre la loi. Dans ce cas, nul ne peut se vanter de transgresser la loi, pour tenter d'en faire appliquer une qui n'existe même pas et qui serait celle qui consiste à révéler un fait prescrit ou effacé par la justice, mais jugé comme scandaleux par un représentant de ce parti.

Que la calomnie tienne lieu de devoir et de programme à l'ump, je ne savais pas que c'était déjà à l'ordre du jour.

Remarquez, je comprends maintenant pourquoi ce parti (bientot en voie de disparition ?) tient tant a se doter d'un fichier de police ultra détaillé et visiblement destiné à son usage propre puisque vous en revendiquez vous même, l'usage pour votre propre compte.

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 15 mars 2010, 20:22:00

lancelot a écrit :Le devoir de citoyen est d'abord de respecter la loi.
précisément, c'est d'ailleurs ce qu'on reproche à cet individu.
S'il avait fait connaitre avec transparence ses états de services (dans leur intégralité et pas limités à son simple casier trompeusement vierge), personne n'aurait eu besoin de les révéler.
il est tout de même fort de café de reprocher à l'UMP (Dieu bénisse l'UMP), ce que ce triste sire aurait du faire de lui-même, par simple conscience civique (dont le PS se gargarise à longueur de journée) et par souci d'honnêteté vis-à-vis de l'électeur.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 mars 2010, 20:34:00

Tu en connais beaucoup des candidats aux élections qui présentent leur casier judiciaire aux électeurs ? Je ne vois toujours pas pourquoi Soumaré - dont le casier est vierge - aurait du déroger à la tradition d'opacité qui règne dans ce pays. Pourquoi Delattre et ses sbires ne se sont-il pas aussi intéressés au casier des candidats de la majorité ? Il y a pourtant pas mal de boulot à défricher sur ce thème :D
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 15 mars 2010, 20:45:00

 
précisément, c'est d'ailleurs ce qu'on reproche à cet individu.
S'il avait fait connaitre avec transparence ses états de services (dans leur intégralité et pas limités à son simple casier trompeusement vierge), personne n'aurait eu besoin de les révéler.
il est tout de même fort de café de reprocher à l'UMP (Dieu bénisse l'UMP), ce que ce triste sire aurait du faire de lui-même, par simple conscience civique (dont le PS se gargarise à longueur de journée) et par souci d'honnêteté vis-à-vis de l'électeur.

je constates que tu ne comprends rien, et comme je suis de gauche, je suis forcément enclin à me pencher sur la misère du monde, fusse t'elle intellectuelle .... et très localisée (dans un seul cerveau ...)

Donc, tu reprends en citation le fait que le devoir de citoyen est d'abord de respecter la loi. j'accepte évidemment ce principe, je l'ai d'ailleurs validé et je me l'auto applique ... je suis donc un citoyen ....

Toi, tu rebondis la dessus en disant que précisément c'est ce que l'on reproche à cet individu.

Tu sembles donc reprocher à cet homme une conduite qui a été blanchie ou amnistiée (comme des dizaines de milliers d'autres). Pour cela, tu n'hésites pas à reconnaitre qu'il a fallu user de moyens illégaux pour sortir une information illégale (car blanchie ou amnistiée par la justice).

Je t'ai posé une question a ce sujet dans mon post précédent, à savoir :

Est ce que les autres candidats ont été obligés de sortir tous les renseignements que tu exiges de Soumaré ?

Tu n'a pas répondu ..... serait ce un aveu ?

Je t'ai par ailleurs demandé, dans ces conditions, pourquoi l'ump sarkozienne tenait tant à un super fichier ?

Tu n'a pas répondu non plus ....

Tout ce que je vois la dedans c'est qu'il existerait selon toi, un code qui obligerait chaque personne estampillée PS et candidate à une élection, de dévoiler l'intégralité de sa vie, y compris celle qui a été effacée par la justice. Serait ce une forme d'inquisition ?

l'ump voudrait elle, pour assoir son pouvoir, soumettre les gens à la question ?

Peut tu m'expliquer de quel droit écrit, (celui qui est reconnu et dont chaque personne est tenue d'en connaitre l'existence) tu justifies ton inquisition ?

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26149
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 15 mars 2010, 21:06:00

Au passage ériger l'UMP en parangon de vertu civique et républicaine est assez fort de café quand on connaît le pedigree de certains de ses dirigeants. Son propre porte-parole Dominique Paillé a ainsi été condamné le 26 mars 2004 "par le tribunal correctionnel de Paris à une peine de dix mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amende, pour « abus de confiance » dans le cadre d'une affaire privée. Il a ainsi prélevé 40 000 euros pour ses voyages privés et des dépenses personnelles dans les comptes de l'association Appel Europe, qu'il avait créée". Ce qui ne l'a pas empêché de réclamer le retrait d'Ali Soumaré des listes, alors que lui-même n'a jamais eu aucun scrupule à se présenter à plusieurs reprises à des élections diverses depuis sa condamnation (à l'occasion desquelles il s'est d'ailleurs banané avec une régularité d'horloger, preuve que les électeurs font parfois preuve de lucidité).
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré