La leçon d'économie selon David R. Kamerschen

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 mars 2010, 13:12:00

Norbert, tu parles de Lancelot, mais aussi de moi ?

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 06 mars 2010, 13:22:00

Garde tes complexes d'infériorité pour toi.

Demande à tous ceux qui ont bénéficié de la défiscalisation des heures supplémentaires si c'est du mensonge.
Demande à tous les artisans et les employés des TPE (entreprises majoritaires en France) ce qu'ils en pensent de ces mensonges.

Trop facile de s'enfoncer la tête dans le sable.
Image

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 06 mars 2010, 13:23:00

Nombrilist a écrit :Norbert, tu parles de Lancelot, mais aussi de moi ?
Comme je l'ai écrit, on pourrait le penser, désolé mais ça ne te visait pas (pas sur ce coup ci... icon_mrgreen )
Image

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 06 mars 2010, 13:37:00

 
Demande à tous ceux qui ont bénéficié de la défiscalisation des heures supplémentaires si c'est du mensonge.
décidément, tu captes rien. je n'ai jamais dit que certains n'avaient pu bénéficier d'heures sup qu'ils ne faisaient pas avant. cela étant, il y en a aussi beaucoup qui en faisaient avant cette loi et qui depuis les aménagements de 2008, se trouvent avec plus d'heures travaillées pour le même salaire via les accords d'annualisation, les forfaitisations (cadres et certaines branches qui permettent le forfait pour les ETAM). Plus d'heures travaillées pour le même salaire mensuel qu'avant est bien une réduction du taux horaire, ne t'en déplaise.

C'est la raison pour laquelle je m'adressais à toi pour t'indiquer qu'un bilan eût été préférable à une 2eme sacre du petit, via l'institut suisse.

Mais je comprends que tu préfères rester en surface et éluder les vraies questions, c'est beaucoup plus facile et parait être à ta portée.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 06 mars 2010, 16:02:00

Garde bien la tête au fond du trou!
Image

Libéral

Message non lu par Libéral » 06 mars 2010, 16:26:00

Je trouve cette petite histoire très drôle et intéressante, et en fait très réaliste de ce qu'est la psychologie humaine relativement aux problèmes socio-économiques. Les idéologues bornés évidemment ne sauraient accepter la seconde partie, elle ne correspond en rien en leurs idées préconçues enfoncées dans le crâne dès l'adplescence par des profs barbus hyperpolitisés de l'EN. icon_evil

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 06 mars 2010, 16:46:00

Bienvenue Liberal, et tu verras, c'est tout le temps comme ça icon_lol icon_lol icon_lol
Impossible d'emmetre la moindre idée sans avoir une horde de mec de l'extreme gauche qui se mettent à plusieur pour te tailler en piece.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 06 mars 2010, 17:01:00

==>l'histoire n'est pas forcément complète car l'économie s'est complexifiée ne serait-ce que par la financiarisation. De plus, l'histoire établit un simple parallèle mais qui a des limites, ne pas accepter ce constat c'est faire preuve de dogmatisme. Il est bien sûr clair que ponctionner les riches et en plus en être jaloux est stérile et je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de membre de ce forum qui ne soient pas d'accord avec ce point.
==>les profs ne sont pas archi politisés, crois moi.
==>pas besoin d'êter extrêmiste pour faire du terrorisme intellectuel et sache le, on en fait tous un jour. La seule chose qui importe aux français est de convaincre et la seule politesse attendue et que l'autre reconnaisse, une fois convaincu qu'il a eu tord.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 06 mars 2010, 17:53:00

Libéral a écrit : Je trouve cette petite histoire très drôle et intéressante, et en fait très réaliste de ce qu'est la psychologie humaine relativement aux problèmes socio-économiques. Les idéologues bornés évidemment ne sauraient accepter la seconde partie, elle ne correspond en rien en leurs idées préconçues enfoncées dans le crâne dès l'adplescence par des profs barbus hyperpolitisés de l'EN. icon_evil
Je crois au contraire que le mal de nos jours provient de l'endoctrinement libéral et individualiste qui mine notre société, qui la dissocie justement et qui conduit les humains à se comporter agressivement vis à vis des autres, comme le démontre ta propre agressivité gratuite vis à vis des gens qui ne pensent pas comme toi.

Libéral

Message non lu par Libéral » 07 mars 2010, 01:45:00

Je crois au contraire que le mal de nos jours provient de l'endoctrinement libéral et individualiste qui mine notre société, qui la dissocie justement et qui conduit les humains à se comporter agressivement vis à vis des autres, comme le démontre ta propre agressivité gratuite vis à vis des gens qui ne pensent pas comme toi.
Quelle aggressivité ? icon_cry icon_cry

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 07 mars 2010, 09:57:00

Libéral a écrit :
Je crois au contraire que le mal de nos jours provient de l'endoctrinement libéral et individualiste qui mine notre société, qui la dissocie justement et qui conduit les humains à se comporter agressivement vis à vis des autres, comme le démontre ta propre agressivité gratuite vis à vis des gens qui ne pensent pas comme toi.
Quelle aggressivité ? icon_cry icon_cry
Si tu n'es pas d'accord, c'est que tu es un vilain fasciste agressif.
Image

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 mars 2010, 11:27:00

"Quelle aggressivité ?"

Lol, tu as repris un stéréotype qui passe très bien à planete-bidule, mais qui ne passe pas chez les gens de gauche (moi y compris): "idées préconçues enfoncées dans le crâne dès l'adolescence par des profs barbus hyperpolitisés de l'EN"

Parce que cette affirmation, (i) c'est gratuit (des preuves, tu en as ?), (ii) de la maternelle à BAC+5, on n'a pas parlé pendant une seule seconde de politique durant mon cursus. Alors je vois vraiment de quelles idées préconçues tu parles.

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 07 mars 2010, 11:28:00

je pense que logan réagissait à cette phrase là : elle ne correspond en rien en leurs idées préconçues enfoncées dans le crâne dès l'adplescence par des profs barbus hyperpolitisés de l'EN.
je ne l'ai pas pris pour de l'agressivité, mais peut être que logan, si. Et norbert, ça ne sert à rien de caricaturer comme cela, jen e vois pas en quoi ça a fait avancer le débat.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Libéral

Message non lu par Libéral » 07 mars 2010, 12:53:00

"Quelle aggressivité ?"

Lol, tu as repris un stéréotype qui passe très bien à planete-bidule, mais qui ne passe pas chez les gens de gauche (moi y compris): "idées préconçues enfoncées dans le crâne dès l'adolescence par des profs barbus hyperpolitisés de l'EN"

Parce que cette affirmation, (i) c'est gratuit (des preuves, tu en as ?), (ii) de la maternelle à BAC+5, on n'a pas parlé pendant une seule seconde de politique durant mon cursus. Alors je vois vraiment de quelles idées préconçues tu parles.
Et bien tu as de la chance. Moi dans les 70s et quand j'étais au Lycée, j'ai eu en seconde et en première deux profs d'histoire communiste (le 1er courant moscovite,et le second barbu maoïste), puis un prof de philosophie communiste (courant moscovite) en terminale. Au programme seconde et première: la révolution industrielle, la 1ère guerre mondiale, les 30s et la Guerre d'Espagne, la seconde Guerre Mondiale, ... la mort de Mao Tse Toung en 76 et là 6 mois de TD sur la Chine ... puis en Philo une année avec un peu de Descartes et autres classiques, puis du Marx, Marx, Marx ... Proudhon. Malgré le devoir de réserve et la bonne tenue de ces profs, de l'injection de marxisme, de socialisme pur sucre. Et pas la moindre trace de Bastiat, de Tocqueville, de Hayek, ... ces gens là n'avaient jamais existé pour ces profs. icon_cry Voilà je t'ai répondu Kamarad. icon_mrgreen

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 mars 2010, 13:06:00

Arf, tu me parles de tes cours d'il y a 30 ou 40 ans, à l'époque de la guerre froide. La société et les gens ont changé depuis. Moi je te parle de cours d'il y a 10-12 ans (dans mon cas) et de la société actuelle. Je n'ai jamais étudié ni Marx, ni Proudhon.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré