Les gens, mûrs pour tuer dans un jeu télévisé

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59504
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 févr. 2010, 13:13:00

http://www.lepoint.fr/actualites-medias ... entifique-…

Des scientifiques ont mené une expérience sur l'autorité que peut exercer une animatrice télé sur des participants. Pour ce faire, une petite annonce passée dans la presse a permis de sélectionner 80 candidats pour un nouveau jeu télé animé par Tania Young. Leur participation est bénévole. Un public est présent, qui applaudit comme dans les vraies émissions de jeu...

Les personnes ont questionné un autre candidat (en fait, un acteur de mèche avec les scientifiques). À chaque mauvaise réponse, le questionneur devait lui infliger une décharge électrique de plus en plus importante. Le spectre du voltage part de 20 volts pour aller jusqu'à... 460 volts, en grimpant par tranche de 20 volts...

1 - Aucun des 80 postulants n'a contesté les règles et tout le monde a participé !

2 - La première réaction du questionneur face aux cris de douleurs du questionné est la rigolade !

3 - À 380 volts, l'acteur feint l'évanouissement. 80 % des questionneurs vont jusqu'au bout du jeu. Seulement 20% se sont rebellés.

Tout simplement effrayant.
Modifié en dernier par Nombrilist le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 26 févr. 2010, 14:10:00

"Soumission à l'autorité" de Stanley Milgram, excellent bouquin ! Déclinable à l'infini, en particulier dans le monde de l'entreprise.
Modifié en dernier par racaille le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59504
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 févr. 2010, 14:33:00

Oui, sauf que là, l'autorité, c'est une présentatrice télé, pas un flic avec une matraque dans les mains...
Modifié en dernier par Nombrilist le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26149
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 26 févr. 2010, 14:40:00

Justement. L'intérêt de l'expérience de Milgram est de montrer la soumission à l'autorité symbolique et non l'autorité "officielle" telle qu'incarnée par l'Etat, la police, la justice, l'employeur... Ici il n'y a aucune relation de subordination entre le cobaye et l'autorité qui justifierait une obéissance inconditionnelle.
Modifié en dernier par El Fredo le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59504
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 févr. 2010, 15:00:00

Oui, c'est là où je voulais en venir: c'est pire !
Modifié en dernier par Nombrilist le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 26 févr. 2010, 15:09:00

Ce qui est intéressant c'est de relier les travaux de psychologie sociale de Milgram et les travaux de bio-chimie de Laborit. J'essaie de défricher un peu tout ça depuis l'année dernière, j'en arrive vraiment à penser qu'il y a chez nous une ontologie de la soumission comme une sorte de réflexe contraire au réflexe naturel du "fight or flight", par désespoir en quelque sorte. Soumission et somatisation sont les deux mamelles de notre société ;)
Modifié en dernier par racaille le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 26 févr. 2010, 15:21:00

Oui, j'ai vu ces comportements abrutis.

On les prouve lors de'une émission de télé bidon, mais on peut le retrouver en fait dans tous les comportements de foule.
Modifié en dernier par mps le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 26 févr. 2010, 16:06:00

Quand on voit à quel point l'homme peut-être C on ne peut qu'avoir peur
Modifié en dernier par avatabanana le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 26 févr. 2010, 18:49:00

Pas besoin d'être dans une foule pour se sentir obligé de se soumettre. Le sujet de ce topic est un autre sujet que celui de la psychologie de masse. Le test de Milgram est un test individuel.

Mais c'est vrai que la soumission spontanée à l'autorité fonctionne mieux si elle est la norme de la société. Et, pour une efficacité maximum, on peut renforcer le comportement d'obéissance à l'autorité à l'aide de récompenses ou de tapes sur les fesses ;)

PS : Pour ceux qui ne connaissent pas Milgram, un bon exemple de son expérience sur la soumission à l'autorité se trouve dans le film "I comme Icare", de Henri Verneuil avec Yves Montant. Tout y est décrit avec talent et précision.
Modifié en dernier par racaille le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 27 févr. 2010, 09:04:00

La soumission à l'autorité (?) n'est possible qu'en cas de faiblesse de repères individuels.
Modifié en dernier par mps le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59504
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 févr. 2010, 10:39:00

Je souligne à nouveau que l'autorité ici est une présentatrice télé...
Modifié en dernier par Nombrilist le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26149
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 27 févr. 2010, 15:10:00

mps a écrit :La soumission à l'autorité (?) n'est possible qu'en cas de faiblesse de repères individuels.
Donc la grande majorité de la population souffre de "faiblesse de repères individuels" ?
Modifié en dernier par El Fredo le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 27 févr. 2010, 16:18:00

Non, El Fredo a raison, ce n'est pas ça.
Le pb est ailleurs, et les télés l'ont bien prouvé.
Perso, je cherche encore ......
Modifié en dernier par lucifer le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 27 févr. 2010, 17:05:00

Il faut noter que dans l'expérience de Milgram, le sujet examiné, en se soumettant à l'autorité du scientifique qui conduit l'expérience, se déresponsabilise totalement. Cela permet au sujet, en particulier, de se déculpabiliser de toute conséquence de l'action à laquelle il participe.

Les interviews de chaque sujet après l'expérience sont riches d'enseignements. "Je suis allé jusqu'au bout car un spécialiste me l'a demandé, je n'ai fait qu'exécuter les ordres." est la réponse classique fournie en gros par trois sujets sur quatre.
Modifié en dernier par racaille le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 09 mars 2010, 13:17:00

Effrayant et révélateur du relativisme qui entraine, comme conséquence, la perte de repère d'une société.

Dans une enquête d'opinion menée aux Etats Unis, certains étaient prêts à cautionner leurs fantasmes criminels qui seraient menées par d'autres qui seraient volontaires...Bref, un monde impitoyable attend les générations futures si un redressement moral n'intervient pas.
Modifié en dernier par wesker le 26 févr. 2010, 14:32:00, modifié 2 fois.

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré