Tempête xinthia

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 01 mars 2010, 15:44:00

Bonjour,

Habitant sur la côte vendéenne, je tenais à parler de la tempête récente qui a ravagé une partie de nos côtes.

Les forts coefficients accompagné d'un vent Sud/sud ouest était à forci iori un coktail explosif.
De nombreuse digues ont cédés, et certains ports ont vécus les caprices de la mer, sans parler des nombreuses maisons inondées.
Je tenais à apporter tout mon soutien aux victimes de cette tempête.

Habitant sous le niveau de la mer, je suis un tantinet inquiet, non pas par la force du vent qui était relativement faible, entre 110 et 140 km/h, mais plutôt par la capacité de résistance des digues.

Connaissez vous des systèmes performant pour parer à cela ? Quels matériaux utilisés? quelles techniques ?
Pensez vous que le littoral atlantique sera progressivement rongé par la mer, que les inondations seront de plus en plus fréquentes ?

.../...

Ci dessous, aperçu de la tempête (photos prises sur l'ile de Noirmoutier)

Image

Image
Modifié en dernier par Libre penseur le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
caillera
Messages : 109
Enregistré le : 05 mars 2010, 00:00:00
Localisation : au fond à gauche

Message non lu par caillera » 04 mars 2010, 16:30:00

toute tentative de lutte contre l'océan est risquée. Voire illusoire, voire inutile.
dans le cas de la Vendée , apparemment les digues ne sont pas entretenues.
En plus d'après le SHOM, le niveau atteint durant xinthia a dépassé de 50cm le niveau le plus haut atteint une fois par siècle.
Donc pas prévu dans les calculs récents.
Comme quoi il faut prendre des grosses marges dans ce genre de constructions.

Donc vouloir faire des constructions contre l'envahissement, y mettre à l'abri des habitations et des cultures et ne pas se donner les moyens d'entretenir les digues, c'est suicidaire.
Personnellement, je n'investirais pas dans une zone protégée par des digues.
J'habite dans une zone en bordure d'un fleuve, mais en location et en zone non inondable.
et malgré le fait que cela ne soit pas en zone inondable, je n'achèterais pas la maison que je loue. trop près de l'eau...

Je fréquente depuis 20 ans la côte landaise, et je peux constater que les maisons construites derrière les dunes sont en train de se faire manger par le sable.
Mais là encore c'est suicidaire de construire et habiter un maison derrière une dune, qui est, par nature, mobile.
couplé au fait que le niveau des océans semble monté, cela ne va pas allé en s'arrangeant à l'échelle d'une vie de famille.

Maintenant dans ton cas, où tu vis sous le niveau de la mer, tu dois veiller toi même au bon état des digues qui te protègent, et ne pas confier cette surveillance à des tiers.
y'a pas besoin d'être ingénieur.
Surtout de nos jours, où seul le court terme compte.
Modifié en dernier par caillera le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.
La réalité dépasse toujours la fiction

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 04 mars 2010, 17:10:00

Tu ne me rassures pas trop, je vois la mer de ma baie vitrée en ce moment même... Enfin, la digue en face de mon habitation est en béton armé et très épaisse, donc peu de risque.
Par contre, d'autres digues sont simplement du sable entassé avec des barrières en bois, ou des entassements de gros rocher (un peu comme aux abords des ports maritimes).
J'imaginais qu'il était peut être possible de trouver un matériau flexible et à la fois très solide qui pourrait maitriser la force la mer.
Modifié en dernier par Libre penseur le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 04 mars 2010, 17:28:00

Faut construire en dur (très dur) comme à St-Malo ;)
Modifié en dernier par racaille le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 04 mars 2010, 17:50:00

Ben oui, c'est pas dur ....  :shock:
Modifié en dernier par lancelot le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 04 mars 2010, 17:57:00

Whow, le jeu de mot.
Oui, beh c'est du ressort de nos élus, donc faudrait qu'ils s'activent un peu pour construire des digues ultra solide sur toute la côte.
Modifié en dernier par Libre penseur le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 04 mars 2010, 18:11:00

C'est clair que tu ne pourras jamais construire un truc vraiment adapté tout seul dans ton coin. Et même si tu en avais la capacité, l'Etat ne te laisserait certainement pas faire sans te taxer ou te contraindre de quelque façon que ce soit.
Modifié en dernier par racaille le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 04 mars 2010, 18:18:00

Ah mais rassures toi je ne compte pas construire moi même, je ne suis pas parano à ce point là... icon_mrgreen
Mais j'espère que l'Etat va lancer un vaste projet de digue performante, ce qui à l'air d'être le cas puisque le gouvernement envisage un "plan digue".
Je me demandais simplement comment les ingénieurs vont concevoir ces digues, quelles techniques, quels matériaux...
Modifié en dernier par Libre penseur le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 04 mars 2010, 18:25:00

A priori tu risques bien de voir un jour ce projet de digue se réaliser concrètement, maintenant que le pire est déjà arrivé. Xinthia aura au moins servi à ça... icon_neutral

Au niveau technique je ne peux pas te répondre, je n'y connais rien du tout !
Modifié en dernier par racaille le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59970
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 mars 2010, 18:27:00

Donc, vous êtes pour bétonner la côte ?
Modifié en dernier par Nombrilist le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 04 mars 2010, 18:47:00

Pas vraiment le choix... avec de bon architectes ça peut donner quelque chose de correct...

Ci dessous celle de mon village, c'est plutôt pas mal esthétiquement :
Image
Modifié en dernier par Libre penseur le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 04 mars 2010, 18:50:00

Autant bétonner l'existant, mais faudrait quand même calmer le jeu et arrêter le massacre.
Modifié en dernier par lancelot le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 04 mars 2010, 18:50:00

Dans l'absolu je serai partisan de tout raser sur les côtes de France et de reloger ceux dont c'était le domicile principal aux frais de la Nation. Rien qui dépasse, repartons sur des bases saines ! Ou alors, qu'on continue à laisser les gens habiter où ils le désirent mais qu'il existe une sorte de dérogation à signer en cas de choix d'une localisation dangereuse ; en cas de dégât, c'est pour leur g..... et basta ! :)

Resterait encore à régler le problème posé par les gens dont la mer est l'outil de travail ceci dit...
Modifié en dernier par racaille le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59970
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 mars 2010, 19:03:00

C'était pas de l'esthétique dont je parlais. Ce critère, je m'en fous complètement. Mais et la faune ? Et a flore ? On en fait quoi ?
Modifié en dernier par Nombrilist le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 04 mars 2010, 19:40:00

Ce n'est pas en construisant des digues que l'on nuit à la faune et la flore, c'est justement préserver derrière ces digues.

De plus, il y a des règles environnementales très strictes sur la côte, autant en terme d'urbanisme, que de préservation de l'environnement, enfin je parle pour mon ile ce n'est peut être pas le cas partout. Ne pas construire ces digues serait une atteinte à notre environnement, imaginez les bois, les marais salants, les jolies maisonnettes engloutis par la mer, ce serait une véritable catastrophe.
Modifié en dernier par Libre penseur le 04 mars 2010, 18:20:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré