
Le Pôle-emploi
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Non il n'y a pas de suppression de poste, mais ce but n'est pas un gaspillage d'argent, mais c'est surtout pour le chômeur, qu'il ait plus qu'un seul interlocuteur au lieu d'en avoir 2 avant (Anpe + Assedic)
A plus tard,
Non il n'y a pas de suppression de poste, mais ce but n'est pas un gaspillage d'argent, mais c'est surtout pour le chômeur, qu'il ait plus qu'un seul interlocuteur au lieu d'en avoir 2 avant (Anpe + Assedic)
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Pour le chômeur, peu importe que la personne en face de lui ait une casquette « anpe », « assedic » ou « pôle emploi ». Je ne vois pas ce que ça va changer pour lui, l’Anpe et l’Assedic ont des missions bien différentes, et les mêmes demandes seront toujours adressées aux chômeurs. Je ne vois pas en quoi ça lui simplifiera la vie. Je ne pense pas d'ailleurs que les chômeurs étaient demandeurs de cette réforme.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonsoir,
Ba si ça va changer quand même pour le chômeur, un seul interlocuteur, un seul endroit, et puis cela ira certainement plus vite, car c'est regroupé.
A plus tard,
Ba si ça va changer quand même pour le chômeur, un seul interlocuteur, un seul endroit, et puis cela ira certainement plus vite, car c'est regroupé.
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- French_Connection
- Messages : 371
- Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Sydney
Les restructurations dans les administrations sont toujours très problématiques pour les usagers et pour le personnel.Tentation_Ultra a écrit :Bonsoir,
Crois moi, il y en aura moins qu'avant...Cépajuste a écrit :J’espère surtout pour les chômeurs que cette restructuration n’engendrera pas des erreurs et des retards…
- French_Connection
- Messages : 371
- Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Sydney
Voilà pourquoi il faut les simplifier et les centraliser.Cépajuste a écrit :Les restructurations dans les administrations sont toujours très problématiques pour les usagers et pour le personnel.Tentation_Ultra a écrit :Bonsoir,
Crois moi, il y en aura moins qu'avant...Cépajuste a écrit :J’espère surtout pour les chômeurs que cette restructuration n’engendrera pas des erreurs et des retards…
La fusion de l'Anpe et de l'Assedic dans le pôle emploi doit être une opération gigantesque, ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas des bavures à cette occasion pour les chômeurs, hélas.Tentation_Ultra a écrit :Voilà pourquoi il faut les simplifier et les centraliser.Cépajuste a écrit :Les restructurations dans les administrations sont toujours très problématiques pour les usagers et pour le personnel.Tentation_Ultra a écrit :Bonsoir,
Crois moi, il y en aura moins qu'avant...Cépajuste a écrit :J’espère surtout pour les chômeurs que cette restructuration n’engendrera pas des erreurs et des retards…
- Bastien Vert
- Messages : 752
- Enregistré le : 01 déc. 2008, 00:00:00
- Localisation : Toulouse
Bonsoir
L'état n'en a pas grand chose à foutre des chômeurs pourquoi intéresserait il soudain à leur faciliter les démarches avec un seul interlocuteur?
Ca ne ressemble vraiment pas à la logique du gouvernement donc y'a autre chose. Et le autre chose en ce moment c'est toujours suppression de postes et économies.
L'état n'en a pas grand chose à foutre des chômeurs pourquoi intéresserait il soudain à leur faciliter les démarches avec un seul interlocuteur?
Ca ne ressemble vraiment pas à la logique du gouvernement donc y'a autre chose. Et le autre chose en ce moment c'est toujours suppression de postes et économies.
- French_Connection
- Messages : 371
- Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Sydney
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
je pense que les gens se battes maintenant plus pour defendres leurs emploie, que pour les augementations,.
travailler oui, mais pas pour finir travailleurs pauvres,ce qui est un comble.
j ai refusser plusieurs postes a mi temps, et on plus a 30 km de chez moi, tu travaillerais pour 700 euro par mois??
travailler oui, mais pas pour finir travailleurs pauvres,ce qui est un comble.
j ai refusser plusieurs postes a mi temps, et on plus a 30 km de chez moi, tu travaillerais pour 700 euro par mois??
la caravane passe et les chiens aboient
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonsoir,
Lambertini tu dis 700€ par mois mais c'est pour un mi-temps, pas un temps plein ce n'est pas possible, si demain en étant chômeur L'Anpe me propose un mi-temps à 700€, je le prends de suite même à 30 km.
En france on se plain car il y a trop de démarches à faire, là on regroupe l'Anpe et les Assedic pour simplifier et faire gagner du temps, je trouve que c'est bien quand même.
A plus tard
Lambertini tu dis 700€ par mois mais c'est pour un mi-temps, pas un temps plein ce n'est pas possible, si demain en étant chômeur L'Anpe me propose un mi-temps à 700€, je le prends de suite même à 30 km.
En france on se plain car il y a trop de démarches à faire, là on regroupe l'Anpe et les Assedic pour simplifier et faire gagner du temps, je trouve que c'est bien quand même.
A plus tard
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Bonsoir,
1037 € correspondent au SMIC net pour une base de 35 heures, donc si c'est 700 € net, c'est un mi-temps plus que correct !
En ce qui concerne le pôle-emploi, je pense comme toi Politicien, que les démarches des demandeurs d'emploi seront facilitées : un seul endroit pour le dossier d'indemnisation comme pour la recherche d'un emploi.
Et, espérons que l'idée d'un accompagnement personnalisé du demandeur d'emploi sera effective dans les faits et que les emplois proposés correspondront aux qualifications.
à plus
1037 € correspondent au SMIC net pour une base de 35 heures, donc si c'est 700 € net, c'est un mi-temps plus que correct !
En ce qui concerne le pôle-emploi, je pense comme toi Politicien, que les démarches des demandeurs d'emploi seront facilitées : un seul endroit pour le dossier d'indemnisation comme pour la recherche d'un emploi.
Et, espérons que l'idée d'un accompagnement personnalisé du demandeur d'emploi sera effective dans les faits et que les emplois proposés correspondront aux qualifications.
à plus
- Libre penseur
- Messages : 2167
- Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Vendée
Bonjour,
J'aurais tendance à être contre cette fusion, car je pense comme Bastien Vert, qu'il y aura effectivement moins d'effectif pour non pas autant mais plus de chômeurs qu'auparavant, j'ai tout de même voté sans opinion car j'attends de voir les résultats de cette fusion pour pouvoir juger objectivement.
J'aurais tendance à être contre cette fusion, car je pense comme Bastien Vert, qu'il y aura effectivement moins d'effectif pour non pas autant mais plus de chômeurs qu'auparavant, j'ai tout de même voté sans opinion car j'attends de voir les résultats de cette fusion pour pouvoir juger objectivement.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré