Deux ex ministres socialo débloquent

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20361
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 26 mars 2010, 20:44:00

Deux ex-ministres attaquent France Télévisions après le "Jeu de la Mort"
Le Parisien
26.03.2010, 19h27

Les anciens ministres socialistes Marie-Noëlle Lienemann et Paul Quilès ont porté plainte contre France Télévisions après la diffusion du documentaire "Le Jeu de la mort", lui reprochant de "légitimer la torture", a déclaré vendredi leur avocat.
La plainte des anciens ministres du Logement et de l'Intérieur a été déposée jeudi auprès du doyen des juges d'instruction de Clermont-Ferrand, a précisé Me Gilles-Jean Portejoie, confirmant une information du quotidien Aujourd'hui en France.

Elle vise les auteurs et réalisateurs du programme, ainsi que Patrice Duhamel, directeur des programmes de France Télévisions, et Alain Vautier, directeur de l?Antenne de France 2, pour "des faits de provocation directe à la commission d?atteintes volontaires à la vie et à l?intégrité de la personne", a indiqué l'avocat, pour qui cette émission est une "incitation à la violence".
Elle leur reproche aussi de n'avoir pris "aucune précaution" à l'exception d'un avertissement destiné au public de moins de 12 ans.
Diffusé le 17 mars sur France 2, le "Jeu de la mort" est un "docu-jeu" au cours duquel les participants doivent infliger des décharges électriques, pour certaines mortelles, à un candidat, sans savoir qu'il s'agit d'un comédien.
Inspiré d'une expérience scientifique menée aux Etats-Unis dans les années 1960, il vise en fait à dénoncer les dérives de la télé-réalité.
Ce documentaire "utilise la même méthode que ce qu'il condamne" et dès lors, "n'atteint pas le but recherché", a déclaré à l'AFP Mme Lienemann, pour laquelle "la fin ne justifie pas les moyens".
"Partout dans le monde, on voit une montée en puissance du voyeurisme, du côté trash" et "nous voulons savoir si la loi française nous protège de ces excès qui frémissent en France", a-t-elle ajouté.
Interrogé par l'AFP, France Télévisions a indiqué "ne pas avoir connaissance d'un dépôt de plainte" mais se dit "surprise" par la démarche.
"C'est une interprétation ahurissante, tellement à l'opposé de ce que l'émission revendique", a commenté Patricia Boutinard-Rouelle, la patronne des documentaires du groupe public.


Les deux ex-ministres "n'ont peut-être pas bien compris l'objet de cette expérience de psychologie sociale qui consiste, comme l'avait fait l'expérience de Milgram, à placer des gens en laboratoire et à faire des tests à leur insu", selon elle.
"Les précautions ont été prises très en amont à l'égard des candidats", a-t-elle également souligné.
L'émission avait rassemblé 3,4 millions de personnes pour une part d'audience de 13,7%.
Voir aussi : cet article de RUE 89
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 26 mars 2010, 20:50:00

Décidément .... ils n'en ratent pas une les éléphants .... Ils sont moins regardants (et notamment la famille QUILES) quand il s'agit d'appliquer le droit du travail. hé oui (le criez pas sur les toits, mais j'ai un dossier contre Mme QUILES, ex dirigeante de Wyeth france, ex grand labo US racheté depuis peu, et qui a fait payer son plan social a l'état français.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20361
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 26 mars 2010, 20:58:00

J'ai trouvé ce faux jeu très intéressant. Ce qu'il faut retenir c'est que là où le scientifique en blouse blanche convainct 60 % des gens, l'animatrice télé et son public en convainct 82 %.
Quilles et Lienemman sont sans doute déjà séniles et n'ont pas compris le documentaire.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 27 mars 2010, 17:13:00

Rien à ajouter à la conclusion de Golgoth, navrant et pathétique.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 28 mars 2010, 20:54:00

Lancelot....Les socialistes prétendent être plus "social" que les autres.

C'est un peu facile et éloigné de la réalité car le progrès social constitue, à priori l'objecitf des politiques.

A ceci près qu'il n'est pas besoin de se dire socialiste pour promouvoir le progrès social....Et en l'occurrence, on peut souvent se rendre compte des valeurs, très solidaires avec leurs portes monnaies que les hommes et femmes de gauche developpent dans ce pays.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 28 mars 2010, 22:27:00

Quels sont les propositions du FN pour augmenter le progrès social ?

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 29 mars 2010, 13:51:00

En reduisant l'abondance de main d'oeuvre, on augmente les marges de négocations salariales d'une part.

Par ailleurs, le FN s'était prononcé pour une prise en charge des charges sociales pour toutes entreprises procèdant à des augmentation des salaires à hauteurs de 1.4 SMIC.

La reduction des depenses publiques , la renegociation de la contribution européenne et l'arrêt de l'immigration permettant la reduction des charges aboutirait à une reduction de chômage et donc à une meilleure indemnisation des demandeurs d'emplois qui en ont vraiment besoin pour poursuivre leurs recherches.

La liberté de choix et l'introduction de la transparence en matière de droit à la retraite par une caisse unique visant à alléger le coût des caisses de retraites afin d'en reduire les déficits.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 29 mars 2010, 13:59:00

J'adore le "en réduisant l'abondance de la main d'oeuvre" au lieu de dire "en flanquant tous les immigrés dehors jusqu'à la troisième génération".  icon_biggrin

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 30 mars 2010, 13:28:00

Parce que ce n'est pas mon objectif.....j'ai noté d'ailleurs que ce sont toujours les detracteurs qui caricautrent, assez etrangement les propositions que je peux faire....Quelle crédibilité peut on ensuite accorder à des propositions de la part de quelqu'un qui interprète aussi mal les propositions nationales ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 30 mars 2010, 14:24:00

Alors comment réduis-tu la main d'oeuvre ?

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 30 mars 2010, 14:38:00

wesker a écrit : Parce que ce n'est pas mon objectif.....j'ai noté d'ailleurs que ce sont toujours les detracteurs qui caricautrent, assez etrangement les propositions que je peux faire....Quelle crédibilité peut on ensuite accorder à des propositions de la part de quelqu'un qui interprète aussi mal les propositions nationales ?
C'est peut être pas ton objectif, mais JMLP a trop longtemps braillé sur tous les toits que 3 millions d'émigrés en moins ce serait aussi 3 millions de chomeurs en moins ...., pour que ceux qui ont plus de 30 ans s'en rappellent encore, et pour longtemps ....

Invité

Message non lu par Invité » 30 mars 2010, 19:17:00

lancelot a écrit :
wesker a écrit :Parce que ce n'est pas mon objectif.....j'ai noté d'ailleurs que ce sont toujours les detracteurs qui caricautrent, assez etrangement les propositions que je peux faire....Quelle crédibilité peut on ensuite accorder à des propositions de la part de quelqu'un qui interprète aussi mal les propositions nationales ?

C'est peut être pas ton objectif, mais JMLP a trop longtemps braillé sur tous les toits que 3 millions d'émigrés en moins ce serait aussi 3 millions de chomeurs en moins ...., pour que ceux qui ont plus de 30 ans s'en rappellent encore, et pour longtemps ....
Pour faire 3 millions de chomeurs en moins, il faudrait déjà que la totalité de ces Immigrés travaillent, ou veuillent travailler! déjà les femmes, ont un boulot "couver" celà fait moins de personnes sur le marché du travail!

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 31 mars 2010, 13:39:00

Lancelot, l'arrêt de l'immigration, c'est une réalité qui peut être te derange, se traduirait par l'arrêt de l'aide medicale d'Etat et des aides sociales qui pèsent d'un poid écrasant sur notre economie.

Cette économieu pourrait financer une biasse drastique des prélèvements obligatoires pour redonner de la compétitivité et du pouivor d'achat, pilier de la croissance et de l'emploi.

C'est au travers ce cercle vertueux qui, s'il demande des efforts importants, permet de garantie les retraites, d'assurer leur financement et d'accroître les biens sociaux.

Moins il y en a qui tire sur la corde, plus la part de chacun est importante. C'est aussi simple que cela. Par conséquent, je préfère retribuyer à ceux qui financent qu'à ceux qui arrivent.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 31 mars 2010, 13:59:00

On économiserait combien ?

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 31 mars 2010, 22:20:00

 
Dites, vous êtes carrément hors sujet là ... et il me semble qu'un nouveau sujet pourrait être créé "les propositions du FN pour augmenter le progrès social".

Pour ce qui est du thème du fil, je me demande si c'est pas juste pour faire parler d'eux cette plainte.
 

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré