Taxe carbone

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Répondre
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60676
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 31 mars 2010, 11:43:00

La taxe carbone a été abandonnée par N. Sarkozy en rase campagne. En fait, cette mesure avait pour but d'inciter les particuliers et quelques professionnels à faire attention à la consommation d'essence et de gaz. Le problème - et ce que Sarko s'est bien gardé de nous dire - c'est qu'elle ne taxait que 7% des émissions de CO2 en France. Il a fallu attendre la décision du conseil d'état pour l'apprendre !
Imaginons que le but recherché ait fonctionné. Les particuliers doivent quand même se rendre au boulot et voyager un minimum. Au mieux, j'estime qu'on peut économiser jusqu'à 10% de carburant si on fait attention à sa conduite (estimation large: passer de 6 L à 5.4 L aux cent, c'est chaud, mais faisable). Donc, cette taxe à 1 milliard d'euro permettait au mieux d'éviter une production de 0.7% des émissions de CO2 actuelles par an (10% de 7%).

Vachement utile cette taxe ! Et Nicolas Hulot et EE qui ont l'audace de crier au scandale, alors qu'il s'agissait d'un véritable hold-up sur le porte-monnaie des français. Ils n'ont pas vu les chiffres ou quoi ? Je préfère la réaction de Royal qui prônait plutôt, avant d'appliquer cette taxe, de donner les moyens au gens d'utiliser des transports alternatifs. Ce qui n'est pas le cas actuellement.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 31 mars 2010, 12:38:00

L'intégrisme des bobos zécolos, Arthus bertrand, Hulot, etc .... m'a toujours énervé au plus haut point. je boycotte d'ailleurs systématiquement leur émissions, même si les images sont belles, car je ne supporte plus leurs commentaires.

Pour la taxe, on en a déjà parlé et ce voile de fumée dépolluée n'a trompé personne, il n'y a qu'a voir le résultat des dernières élections chez nous pour voir que les verts sont pas si bêtes.

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 31 mars 2010, 12:38:00

Le problème c'est surtout que ça faisait une taxe supplémentaire, qui n'incitait à rien!
Tu crois qu'on va travailler en voiture pour le plaisir, dans les bouchons ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60676
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 31 mars 2010, 12:54:00

Exactement. Au mieux, comme je le disais, un particulier aurait pu économiser 10% de sa consommation, mais guère plus.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20389
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 31 mars 2010, 13:42:00

Prends ton vélo ou le métro Fife, pense un peu à la planète icon_mrgreen
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 31 mars 2010, 16:01:00

Je travaille à 28 km de chez moi, donc le vélo, non merci.... et les aérodromes sont rarement en centre ville, donc, pas de métro..........

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20389
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 31 mars 2010, 16:03:00

Il reste la voiture électrique alors icon_biggrin
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60676
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 31 mars 2010, 16:08:00

Oui, le nucléaire n'était pas inclus dans la taxe. C'est propre le nucléaire...

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré