L'affaire Julien Dray

Venez nous parler de notre justice française ( les prisons, les procès en cours... )
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 31238
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 17 déc. 2009, 08:14:00

Bonjour,

Il ne devrait pas y avoir de suite à l'affaire Julien Dray. Le parquet de Paris a recommandé le classement sans suite de l'enquête sur des mouvements de fonds suspects visant le député socialiste de l'Essonne, selon lemonde.fr.
Julien Dray devrait toutefois faire l'objet d'un rappel à la loi. Le dossier pointe notamment l'achat d'une montre d'une valeur de 7 000 euros avec le chèque d'une association de l'Essonne, pour lequel « l'abus de confiance paraît caractérisé », mais le fait que le député finance lui-même l'association « atténue sensiblement la gravité de l'infraction ».

Interrogé sur Public Sénat dans « Face à nous », l'ancien premier secrétaire du Parti socialiste François Hollande a estimé hier soir que Julien Dray devait « reprendre toute sa place dans la vie politique française ». Une position qu'il pourrait retrouver rapidement. Le PS s'était en effet engagé à lui « garder une place » pour les régionales de mars prochain, dans l'attente de la décision de justice.

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 17 déc. 2009, 10:19:00

Voilà qui est caractéristique de la vie politique et judiciaire française. Les médiats ont dégueulé sur un mec sans même qu'il soit mis en examen, puis après on s'entend dire que c'est rien, circulez il n'y a rien à voir.
Soit ce qui a été dit est vrai et il doit être traduit devant un juge sinon on dit que tout est faux ou que ce n'est pas prouvable et ça s'arrête là. Apparemment c'est entre les deux, il a commis une faute, mais le proc trouve qu'elle est bénine et il absout (vous me reciterez 1 pater et 2 avé) Je rêve! Depuis quand un proc s'arroge le droit de juger!
Maintenant, ses potes du parti vont pouvoir revenir lui faire la bise, Martine la faux cul de chez faux cul en premier!
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 17 déc. 2009, 12:41:00

Cela a commencé de la même manière avec les aparatchicks du PS wallon ... On banalisait. Après deux ans d'enquêtes, on a tout de même inculpé plus de 30 pourris pour abbus de bien public, détounements de fonds, etc.

Parce que se payer une montre sur le compte d'une association, comme cela s'appelle-til ? Et qui peut croire qu'un type qui commet une telle délicatesse serait soudain scrupuleux dans ses autres dossiers ? Si Hollade ne s'en formalise pas, c'est qu'il fait pareil.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
geekmature
Messages : 207
Enregistré le : 09 oct. 2009, 00:00:00
Localisation : LILLE

Message non lu par geekmature » 18 déc. 2009, 16:39:00

et voler un stylo lors d'une réunion officielle de chefs d'états, c'est grave icon_mrgreen le gars, il a même aussi une belle montre, il est scrupuleux dans les autres dossiers ?icon_biggrin icon_biggrin
Démocratie, vous avez dit démocratie!!

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 déc. 2009, 18:13:00

Si tu ne vois pas la nuance entre empocher machinalement un stylo ou un briquet, et rédiger un chèque au nom d'une association, on ne peut plus que te plaindre.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 18 déc. 2009, 18:29:00

"Se faire offrir un stylo" après l'avoir quémandé comme un gosse n'a effectivement rien de répréhensible, c'est vrai !!  :lol:

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 22 déc. 2009, 21:54:00

geekmature a écrit :et voler un stylo lors d'une réunion officielle de chefs d'états, c'est grave icon_mrgreen le gars, il a même aussi une belle montre, il est scrupuleux dans les autres dossiers ? icon_biggrin icon_biggrin
Voilà un gros mensonge Geek, du grand TSS de chez TSS! Il a regardé le stylo et il a demandé s'il pouvait le garder. Je te signale au cas ou tu ne le saurais pas qu'il est coutumier que le stylo d'une signature de traité soit offert. Mais bon les p'tits gauchos n'ayant pas de jugeote pour critiquer ce qui est critiquable (et dieu sait qu'il y en a!) s'arrêtent à des détails qu'ils travestissent pour attirer le beauf.
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 déc. 2009, 08:40:00

Voila qu'on compare la demande d'un objet sans valeur "en souvenir", et un détournement de biens sociaux ... Mdr
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 23 déc. 2009, 10:02:00

mps a écrit :Voila qu'on compare la demande d'un objet sans valeur "en souvenir", et un détournement de biens sociaux ... Mdr
Que veux tu, ils ont le sens des valeurs Bordeau Chesnel, ils confondent les rillettes et le foie gras. Image 
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 déc. 2009, 12:23:00

icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 23 déc. 2009, 12:58:00

mps a écrit : Voila qu'on compare la demande d'un objet sans valeur "en souvenir", et un détournement de biens sociaux ... Mdr
Il n'y a pas de détournement de biens sociaux dans l'affaire DRAY.  C'est pour cela que le proc ne peut pas poursuivre et se contente d'un rappel à la loi, qui n'est pas une procédure ....

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 déc. 2009, 18:21:00

Alor, c'est que j'ai mal compris. Parce que s'offrir un cadeau sur le chéquier d'une association dont on a la signature, c'esr tout de même caractéristique ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 24 déc. 2009, 08:52:00

Hé oui, tu as mal compris .... car ce que tu décris est constitutif d'abus de biens sociaux, or le proc n'a rien  ... pourtant un chèque ... ça laisse des traces, non ?

lambertini
Messages : 3119
Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : normandie

Message non lu par lambertini » 03 janv. 2010, 13:18:00

un homme est un homme ,
politique ou pas , quand c est possible de taper dans la caisse, en le fait...pas vue pas prit.
et la justice vous penser vraiment quelle est juste????..
D ailleur de droite comme de gauche, tout le monde en croque, et un juge qui veux etre trop pointue, et vite remercier
voilla le reste c est de la literature
la caravane passe et les chiens aboient

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 03 janv. 2010, 16:31:00

Lambertini, tu ne peux penser cela que parce que tu te sens hors de la société dans laquelle tu vis. Piquerais-tu dans la caisse d'autres gens du voyage ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Notre justice »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré