Y'a t'il eu un complot contre le couple présidentiel ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34136
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 04 avr. 2010, 18:16:00

Bonjour,
 Un mois après la publication sur un blog hébergé sur le site du «Journal du dimanche» d'une rumeur sur la vie privée du couple présidentiel, démenties par Nicolas Sarkozy, l'affaire continue à faire des remous.   Ce dimanche, Pierre Charon, le conseiller en communication de Nicolas Sarkozy, se demande, s'il n'y aurait pas «une espèce de complot organisé avec des mouvements financiers».   Interrogé par Rue89,  le conseiller du président se félicite de la plainte contre X déposée par la société éditrice du «Journal du dimanche», le groupe Hachette-Filipacchi, pour «introduction frauduleuse de données dans un système informatique». D'après «le Nouvel Observateur», l'Elysée aurait «fortement insisté» pour que le JDD aille en justice. Ce que nie l'entourage du président. Estimant qu'Olivier Jay, directeur de la rédaction, a été dans cette affaire «un peu dépassé», Pierre Charon assure que «pour que la peur change de camp, il fallait qu'il y ait une procédure judiciaire. Maintenant, on va voir s'il n'y a pas une espèce de complot organisé, avec des mouvements financiers pas.» «Une tentative de déstabilisation» ?  « C'est pour signifier que maintenant, ça suffit les conneries de la part de tous ceux qui colportent ça. Ça dépasse l'entendement ! Le fait que ça se retrouve sur un site comme celui du JDD, ça dépasse le stade de la rumeur. C'est inadmissible», a lancé le conseiller de Nicolas Sarkozy. Il a, par ailleurs, expliqué à Rue89 qu'il est intervenu avec Me Patrick Herzog, l'avocat du président «auprès de sites Internet étrangers, notamment en Hollande, qui avaient repris cette rumeur en utilisant un vocabulaire porno». Il y a quelques jours, un ministre avait également confié à des journalistes que ces rumeurs, abondamment relayées par la presse britannique, allemande et suisse, citant le JDD, pouvaient être une tentative de «déstabilisation» du président Sarkozy «alors que la France s'apprête, en 2011, à prendre la présidence du G20. On va faire une enquête pour savoir d'où viennent ces rumeurs», avait ajouté ce ministre.  Qu'en pensez vous ?   A plus tard, 
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 04 avr. 2010, 18:51:00

Disons qu'au vu de leur passé à tous les deux, on peut tout imaginer.....

Avatar du membre
domi
Messages : 880
Enregistré le : 20 mars 2010, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)
Localisation : 63000

Message non lu par domi » 04 avr. 2010, 19:00:00

paroles,paroles ,paroles ! c.._mad

ecran de fumée .... c.._mad
« La règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon, nous ne verrons qu’une partie de la vérité et sous des angles différents. »
Gandhi, extrait de Tous les hommes sont frères

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 04 avr. 2010, 19:37:00

C'est probablement une déviance de l'époque.

Le nombre de gens intéressés par les affaires privées sont aujourd'hui beaucoup plus important qu'hier...

Cet état fait relève-t-il d'émission de télévision et plus généralement de tous les médias (presses, jeux informatiques, cinéma, littérature...) cultivant le voyeurisme.

Il est certain que la demande explosant, les "journaleux" qui travaillent dans ce milieu à satisfaire la demande sont de plus en plus accrocheurs.

Il y a 20 ans personne n'évoquait la vie privée pourtant tumultueuse d'un président de la république.


Alors ?

Sont-ce les journaleux qui sont plus efficaces ?

Sont-ce les téléspectateurs/lecteurs/... qui sont plus voyeurs ?

Sont-ce les opposants au gouvernement actuel qui font moins de réserve voire orchestre le truc ?

La vraie question est pourquoi les gens apparaissent-ils plus C... qu'hier ?

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 04 avr. 2010, 19:52:00

Si personne ne l'évoquait, c'est parce qu'il restait discret....d'autres, non!

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 04 avr. 2010, 23:33:00

Compte tenu du précédent avec Cecilia, ensemble tout devient possible.

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 05 avr. 2010, 00:03:00

Ensemble tout devient possible ?? Je me demande .. Cliquer ici si vous voulez voir la suite, sinon si je continue sur ce fil je serais hors sujet :) .

Pour revenir sur le sujet... Avatabanana, je pense plutôt que la moindre info ou ce qui ressemble à une info est relayée très vite et tout prend une telle ampleur que même les démentis ont des conséquences pire que le fait déclencheur.
 

Libéral

Message non lu par Libéral » 05 avr. 2010, 02:17:00

Voilà sans doute une nouvelle affaire Clearstream, avec autant de preuves solides et de témoins en béton. Va t'on rappeler le général Rondot ?

Sinon, Sarkozy aime le "bling-bling" et les starlettes. Et bien il fait la une de la presse people et anglosaxonne en particulier. Grand bien lui fasse. icon_mrgreen

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 06 avr. 2010, 09:05:00

FIFE a écrit : Si personne ne l'évoquait, c'est parce qu'il restait discret....d'autres, non!
Non pour ce qui est d'il y a 20 ans! Tonton est le seul président à s'être doté une police personnelle icon_mrgreen icon_mrgreen icon_mrgreen . J'ose même pas envisager ce qu'on aurait dit si Ti Nicolas avait fait de même icon_mrgreen icon_mrgreen
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 06 avr. 2010, 10:55:00

FIFE a écrit : Si personne ne l'évoquait, c'est parce qu'il restait discret....d'autres, non!
Évidemment on cache plutôt les relations illégitimes.

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 06 avr. 2010, 10:56:00

wesker a écrit : Compte tenu du précédent avec Cecilia, ensemble tout devient possible.
C'est l'époque qui veut cela.

Probablement que si la candidate socialiste avait été élue en 2007 nous aurions eu aussi une séparation d'avec son compagnon de l'époque et une nouvelle romance...

icon_cheesygrin

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 06 avr. 2010, 10:59:00

Gis a écrit : Ensemble tout devient possible ?? Je me demande .. Cliquer ici si vous voulez voir la suite, sinon si je continue sur ce fil je serais hors sujet :) .

Pour revenir sur le sujet... Avatabanana, je pense plutôt que la moindre info ou ce qui ressemble à une info est relayée très vite et tout prend une telle ampleur que même les démentis ont des conséquences pire que le fait déclencheur.
 
Oui mais est-ce vraiment une info ?

Cela l'est devenu du fait de l'abêtissement l'évolution des intérêts d'une grande partie de la population dont on cultive les bas instincts par des journaux racoleurs et des émissions de voyeurisme

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 06 avr. 2010, 14:47:00

Bien sur que c'est l'époque qui veut cela entre des medias qui ne savent plus comment raccoler et internet qui fait et défait des réputations et des vies.
Néanmoins et même en dépit de cette situation on peut noter que le soufflé retombait et que par un coup de baguette de l'Elysée il reprend une proportion délirante.

Acte 1 : Avant les régionales "rumeurs" sur Carla et Benjamin ainsi que Nicolas et Chantal (elle est passée où cette rumeur d'ailleurs pas de saisie de la justice là dessus ?)

Acte 2 : raclée aux régionales et démenti formel de l'Elysée

Acte 3 : le JDD sur recommandation de l'Elysée  porte plainte

Acte 4 : Charon le bien nommé la ramène dans les médias et parle d’«une espèce de complot organisé avec des mouvements financiers» avant que la France prenne la présidence du G20 en 2011." pas moins ...

Acte 5 : Thierry Herzog, l'avocat de Nicolas la ramène également "semble également pencher, ce mardi matin sur RTL, pour l’hypothèse d’une implication d’«officines». «L’enquête actuellement en cours a pour but de savoir si ceux qui ont fait paraître ces rumeurs sur ces blogs l’ont fait pour eux-mêmes ou l’ont fait, instrumentalisés soit par des officines, soit par des particuliers»

Acte 6 : la rumeur dans la rumeur : Dati serait de la partie

Bref, si par miracle certains n'avaient pas encore entendu parlé de relations adultérines à l'Elysée, maintenant c'est fait !
On attend la suite du feuilleton avec impatience : à défaut de pain les français auront du divertissement.  

Invité

Message non lu par Invité » 06 avr. 2010, 15:35:00

avatabanana a écrit :
wesker a écrit :Compte tenu du précédent avec Cecilia, ensemble tout devient possible.

C'est l'époque qui veut cela.

Probablement que si la candidate socialiste avait été élue en 2007 nous aurions eu aussi une séparation d'avec son compagnon de l'époque et une nouvelle romance...

icon_cheesygrin
Mais en réalité, le couple s'est séparé, et nous en avons pas autant entendu que sur le couple Présidentiel, nos médias sont souvent de gauche!

Libéral

Message non lu par Libéral » 06 avr. 2010, 15:57:00

pwalagratter a écrit :Bien sur que c'est l'époque qui veut cela entre des medias qui ne savent plus comment raccoler et internet qui fait et défait des réputations et des vies. Néanmoins et même en dépit de cette situation on peut noter que le soufflé retombait et que par un coup de baguette de l'Elysée il reprend une proportion délirante.

Acte 1 : Avant les régionales "rumeurs" sur Carla et Benjamin ainsi que Nicolas et Chantal (elle est passée où cette rumeur d'ailleurs pas de saisie de la justice là dessus ?)

Acte 2 : raclée aux régionales et démenti formel de l'Elysée

Acte 3 : le JDD sur recommandation de l'Elysée  porte plainte

Acte 4 : Charon le bien nommé la ramène dans les médias et parle d’«une espèce de complot organisé avec des mouvements financiers» avant que la France prenne la présidence du G20 en 2011." pas moins ...

Acte 5 : Thierry Herzog, l'avocat de Nicolas la ramène également "semble également pencher, ce mardi matin sur RTL, pour l’hypothèse d’une implication d’«officines». «L’enquête actuellement en cours a pour but de savoir si ceux qui ont fait paraître ces rumeurs sur ces blogs l’ont fait pour eux-mêmes ou l’ont fait, instrumentalisés soit par des officines, soit par des particuliers»

Acte 6 : la rumeur dans la rumeur : Dati serait de la partie

Bref, si par miracle certains n'avaient pas encore entendu parlé de relations adultérines à l'Elysée, maintenant c'est fait !
On attend la suite du feuilleton avec impatience : à défaut de pain les français auront du divertissement.  
On a ce qu'on mérite. On la joue people , on a la presse people. Sinon, je ne sais pas qui a fait quoi et je m'en fous. On sait quoi penser de Sarko; quant à Carla, je la trouve midinette et insignifiante finalement.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré