limiter la population humaine.

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 22 avr. 2010, 19:04:00

Manger des graines... et boire de l'eau...Voilà un programme chatoyant...


Heureusement qu'on sera nombreux pour s'amuser...

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 22 avr. 2010, 20:26:00

On peut toujours sacrifier une partie des graines et les faire fermenter. Ensuite ... c'est vrai que se faire un tournedos rossini à base de graines, cela va limiter le coté Fun des sorties au resto ....

lambertini
Messages : 3119
Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : normandie

Message non lu par lambertini » 22 avr. 2010, 20:35:00

limiter la population humaine, c est une base chaque pays doit surveiller sa demographie, la terre ne pourrat nourrir toujours plus de monde
la caravane passe et les chiens aboient

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59200
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 22 avr. 2010, 21:53:00

Bon je vais pas vous faire un cours de nutrition. Il me faudrait développer sur 5 pages A4. Tout ce que je peux dire, c'est qu'on peut avoir un très bon équilibre énergétique et protéique avec un peu de viande, du poisson, des végétaux et des graines (transformées en quelque chose de comestible, bien évidemment, on va pas mâcher des grains de blé).

mps, quand je parle d'eau de source à donner aux pays sans ressources en eaux, je parle des milliards de litre d'eau en bouteille que les pays développés consomment chaque année, alors qu'ils ont accès à l'eau potable. Je ne parle donc pas des nappes phréatiques que nous utilisons pour nous même. Comment amène-t-on la bouffe et l'eau dans ces pays ? T'as d'autres question du genre ? Par transport pardi ! Pour une fois, le pétrole servirait à quelque chose d'utile.

Encore une fois, ceci est la théorie: si on voulait, on pourrait. Dans la pratique, on ne fera jamais, c'est certain. Mais qu'on arrête de dire que la planète ne peut pas fournir, car c'est faux.

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 22 avr. 2010, 22:32:00

Dis mon cher Nombrilist, ce serait intéressant un sujet sur la nutrition.. que ce soit en lien avec ce thème comme en lien avec les soucis de poids de certains par exemple.

Si j'ai bien compris ce que tu racontes, pour toi le truc c'est une redistribution des richesses non limiter les gens ?
 

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 avr. 2010, 23:07:00

chaque année, alors qu'ils ont accès à l'eau potable. Je ne parle donc pas des nappes phréatiques que nous utilisons pour nous même. Comment amène-t-on la bouffe et l'eau dans ces pays ? T'as d'autres question du genre ? Par transport pardi !

Super mignon !

Imagine un coin sec, tout petit, avec par exemple 10 millions d'habitants. Cela donne (on boit pous quand il fait chauf) 30 millions de bouteilles d'eau par jour, soit 11 milliards de bouteilles par an ! A titre indicatif, Vittel produit (y compris en petits formats) 230 millions de bouteilles /an.

11 mmilliards de bouteilles, cela fait 11 milliards de kilos ! Comment transportes-tu semblables quantitiés, quand iln'y a généralement ni cheminsde fer, ni routes praticables ?

Mais bien entendu, les gens ne peuvent rester sur des cailloux à siroter leur bouteille : ils doivent aussi arroser leurs cultures et abreuver leur bétail. Là, tu passe à 110 milliards par habitant, en stricte moyenne.

 
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26106
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 22 avr. 2010, 23:39:00

Les pipelines, ça existe.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Libéral

Message non lu par Libéral » 23 avr. 2010, 01:49:00

Georges a écrit :
Nombrilist a écrit :D'une manière générale, la planète a actuellement le potentiel de nourrir au moins 12 milliards d'être humains, pour peu que l'on rationalise la production, que l'on consomme beaucoup moins de viande, et davantage de graines (qui en plus se conservent beaucoup mieux).
Et pourtant 48 000 personnes meurent chaque jour de la faim, chercher l'erreur !
C'est la faute à des gouvernements gauchistes et/ou nationalistes incompétents, corrompus et voleurs. icon_mrgreen

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 avr. 2010, 09:56:00

Les pipelines, ça existe.

Assez débloqué ! Tu vois le réseau de ce pipe-line, pour lui enfourner à l'entrée des milliards de litres (tu vois ce que cela représente ?) , et l'arborescende qu'il faudrait pour la distribution vers des villages assèchés disséminés sur toute la planète ?

Et si tu amènes par exemple de l'eau abondante et gratuite dans le Sahel ? La population va exploser, les cultures se multiplier, et il faudra décupler les livraisons ?

Devant de telles inepties, la discussion perd de son intérêt.



C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26106
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 23 avr. 2010, 10:17:00

mps a écrit :Assez débloqué ! Tu vois le réseau de ce pipe-line, pour lui enfourner à l'entrée des milliards de litres (tu vois ce que cela représente ?) , et l'arborescende qu'il faudrait pour la distribution vers des villages assèchés disséminés sur toute la planète ?
Pour ta gouverne, un pipeline qui transporte de l'eau s'appelle un aqueduc, procédé connu depuis l'antiquité. Et aux USA et en Australie le transport d'eau par pipeline est un procédé courant.

Quant à acheminer de grandes quantités de fluide sur de longues distances, on y arrive bien pour le pétrole et le gaz, non ? La raison pour laquelle on ne le fait pas pour l'eau est qu'on n'en a pas besoin (pour l'instant) vu qu'elle est disponible en quantité importante à peu près partout, contrairement aux hydrocarbures. Mais cette situation risque de changer. Récemment la ville de Marseille a fait livrer à Barcelone de grandes quantités d'eau par bateau pour pallier à une pénurie ponctuelle. On ne peut pas exclure la nécessité à terme de construire des pipelines de grande capacité pour véhiculer de l'eau entre différents pays européens.
Et si tu amènes par exemple de l'eau abondante et gratuite dans le Sahel ? La population va exploser, les cultures se multiplier, et il faudra décupler les livraisons ?O
On parle ici de la possibilité technique d'acheminer de l'eau en grande quantité sur de longues distances, pas de la pertinence de le faire, ce qui est une tout autre question.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59200
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 23 avr. 2010, 11:39:00

mps, dans ma théorie, il ne s'agirait pas de faire vivre les gens du Sahel comme on ferait vivre un Européen (même les gens du sud ne boivent pas 3 L par jour), mais simplement de pallier au déficit hydro-nutritionnel de ces populations en leur apportant le complément dont elles ont besoin (en échange de leur pétrole ou de leur diamant, or, gaz, etc, par exemple).
On produit 200 milliards de litre d'eau en bouteille par an. On pourrait donc fournir plus de 200 L d'eau par an et par personne souffrant de la fin dans le monde. C'est tout bonnement énorme. Si on voulait, on pourrait le faire. Les technologies et les ressources naturelles existent. Mais ça nous coûterait très cher en terme de niveau de vie, c'est certain.

Comment acheminer l'eau ? Question bête. Premièrement, comment achemine-t-on le pétrole ? Deuxièmement, crois-tu que la Vittel n'est consommée qu'en France ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 avr. 2010, 15:39:00

fifille; fifille; fifille; On produit peut -être 200 milliards de litres, mais combien en consomme-t-on ? Pourquoi la France elle-même est-elle en déficit tous les étés ? Pourquoi faut-il construire des acqueducs à l'intérieur des pays "prospères" ? Le seul pays que j'ai vu avoir de l'eau en surplus, c'est le Canada.

Pour ce qui est du pipeline à flotte, on ne peut évidemment le comparer à ceux qui transportent du gaz ou du pétrole : ils sont rares, vont vers d'énormes centrales, puissont redesitribués dans les zones fortement peuplées, aux frais des pays concernés. Pour doner un exemple, j'habite à 30 km de Brucelles, dans une zone assez rurale ... et il n'y a pas de distribution de gaz dans la zone ! Trop coûteux !

Et toi, tu voudrais des robinets dans les oasis ?

invision: invision: invision:

 
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26106
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 23 avr. 2010, 16:02:00

Pourquoi mettre des robinets dans les oasis qui par définition disposent d'un point d'eau ? De plus on parle d'acheminer de l'eau en grande quantité sur de longues distances, ce qui est parfaitement faisable techniquement ; la façon de la distribuer localement est un autre problème. Donc ça serait bien que tu arrêtes de troller et que tu apportes ta contribution au débat (d'autant plus que c'est toi qui a ouvert le topic).
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59200
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 23 avr. 2010, 16:23:00

mps, si on le voulait, dans nos pays, on pourrait facilement se passer de l'eau en bouteille et ne boire que l'eau du robinet.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 23 avr. 2010, 16:30:00

 
Et toi, tu voudrais des robinets dans les oasis ?
bravo Mps, la tu te surpasses ....

Un de ces jours tu vas nous annoncer que tu as monté une entreprise de vente de congélateurs aux esquimaux .... ?

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré