Vos scénarios pour 2012

Venez parler ici de l'élection Présidentielle de 2012, il y aura des débats, des propositions, ainsi que toute les infos concernant cette élection
Répondre
Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26110
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 19 mai 2010, 18:08:00

Tout est dans le titre. Garanti 100% politique-fiction. Lancez-vous !
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59213
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 19 mai 2010, 18:56:00

LO: ce parti fera cavalier seul, comme toujours.

NPA: ce parti fera cavalier seul également, Besancenot et Krivine n'étant par essence pas vraiment adeptes du consensus.

FG: le parti qui monte et qui peut capitaliser (lol) le mécontentement général du peuple d'en bas. Il y a quand même 8 000 000 de voix à aller chercher (gens en dessous du seuil de pauvreté).

PS: une primaire aura lieu, qui verra l'affrontement entre Royal, Valls, Moscovici et DSK. Les media vont tellement encenser DSK qu'il gagnera.

EE: affaire complexe. Dany le bleu va vouloir étendre son emprise sur le parti vert. Mais ça risque de froisser les verts et Duflot. Celle-ci étant encore jeune et ayant toute sa vie devant elle, on peut néanmoins penser qu'elle cédera la place à Eva Joly pour cette fois. Personne n'a intérêt à ce que les verts se désolidarisent de EE, et je pense que Duflot est assez sage pour ne pas se laisser emporter.

Modem: Bayrou, du haut de son tracteur qu'il sort de la remise une fois tous les 5 ans, va vouloir se présenter à nouveau. Il ne bénéficiera d'aucun soutien solide et devra compter uniquement sur sa personnalité, comme en 2007. Sauf que cette fois, la mayonnaise ne prendra plus, à moins qu'il nous sorte un nouveau concept, autre que l'ouverture.

UMP-NC-MPF-CPNT: Sarkozy se représentera. Le NC voudra présenter quelqu'un. Sarko froncera le sourcil droit, et tout rentrera dans l'ordre. Mais il aura Villepin comme adversaire. Ce dernier va créer son propre parti (mais c'est pas un scoop), et va faire très très mal à l'UMP.

FN: Une candidature de Marine Le Pen, qui se fera phagocyter une nouvelle fois par les idées sécuritaires de la droite.


Pronostiques:

LO: 1%
NPA: 4%
FG:12%
PS: 20%
EE:13%
Modem: 6%
UMP: 22%
DDV: 11%
FN:11%

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 19 mai 2010, 22:20:00

En 2012, l'Allemagne nous aura envahi pour s'assurer qu'un budget excédentaire sera voté par nos Assemblées. Il n'y aura donc pas de présidentielle, un tuteur national sera nommé par Merckel.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59213
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 mai 2010, 15:18:00

L'Allemagne est excédentaire parce que l'UE lui achète tout son fourbi. Si les pays de l'UE arrêtent d'importer allemand, ils sont mal ^^ !

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 21 mai 2010, 13:51:00

Que d'imagination, quoique par dépourvues d'analyses....En revanche, j'estime prématurée de pronostiquer aujourd'hui sur la situation politique de la presidentielle.

Chaque formation politique s'interroge sur sa stratégie, son programme et sa structure ainsi que son representant...L'objectif devant être, à mon sens, de mettre fin à la politique irresponsable, destructrice, injuste et sectaire qui est menée actuellement pour la remplacer par une politique soit radicalement différentes sur le fonds et pas uniquement sur la presentation.

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 21 mai 2010, 15:09:00

J'suis né dans une ville qui s'appelle Vierzon dans la région centre, il y a 20 ans c'était une ville que l'on peut qualifier d'"industrielle", toute son économie tournait autour des industries locales, spécialisées la plupart dans la métallurgie ou dans la construction de véhicules et de machines-outils
Et bien dans les années 90, la ville a subit le phénomène qu'on appelle de la désindustrialisation, que beaucoup de gens nient encore aujourd'hui en nous prennant pour des c..., comme si on avait rêvé tu vois ;)
Et donc toutes ces industries ont soit fermé, soit délocalisé.
Et je m'en souviens même si j'étais petit à l'époque car cela m'a profondément marqué, je me rappelle du centre ville, il y avait tous les magasins fermés, on aurait cru une ville fantome, le chomage avait dépassé les 20% ...

La plus grande entreprise qui s'appelait "CASE" et qui construisait des machines de construction genre grues et tracteurs, a délocalisé en Allemagne ou aux Etats-unis je crois.
L'entreprise n'a donc pas disparue parce que nous n'avons plus besoin de ce genre de machines en France, je précise car certains veulent faire croire que les délocalisations sont une bonne chose ou n'ont concerné que des secteurs qui ne correspondaient plus à nos besoins tu vois comme les mines de charbon.
Ces machines aujourd'hui on les réimporte et elles sont pas forcément de meilleur qualité ...

Donc qu'est ce que cela apporte ? Du chomage, de la pollution pour le transport, et des coûts supplémentaires ( vu qu'on les achète à d'autres pays au lieu de les produire nous même ( cela grève notre balance commerciale ) ). C'est ça toute la débilité du libéralisme.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 22 mai 2010, 12:31:00

Certes Logan, certes. D'un autre coté ces entreprises ont aussi besoin de capital et d'investissements, il y a un juste milieu à trouver donc.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 22 mai 2010, 12:55:00

Ce ne sont pas les besoins en capital ou en investissements qui ont conduit à ces délocalisations.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 22 mai 2010, 13:43:00

Pourquoi ces entreprises sont elles cotées en bourse et dirigées par des actionnaires, si ce n'est par besoin de capital ? Tu vendrais ta voiture à un collectif pour 0 euros ?
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 22 mai 2010, 14:01:00

Certaines ont délocalisé pour maximiser leurs profits, souvent sous l'impulsion des actionnaires justement qui voulaient de plus en plus de rendement pour leurs dividendes ou autres revenus vampirisé sur le dos des travailleurs, d'autres ont délocalisé pour rester compétitives par rapport aux premières qui avaient délocalisé pour maximiser leurs profits.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59213
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 22 mai 2010, 18:14:00

ça ne répond pas à la remarque de Golgoth. Logan, je parie que ton père était délégué CGT dans ladite CASE.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 22 mai 2010, 19:28:00

Héhé. Mais sur le constat tu as raison Logan, le problème c'est que sans solution alternative, l'entreprise moyenne d'industrie locale, issue d'une longue tradition de capitalisme familial, finie toujours rachetée par un fond de pension américain, à l'aide d'un bon LBO.
Un actionnaire cherchera toujours le profit à court terme, c'est dans sa nature, il faut donc des mécanismes pour contrer cela.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 22 mai 2010, 19:38:00

Nombrilist a écrit :ça ne répond pas à la remarque de Golgoth. Logan, je parie que ton père était délégué CGT dans ladite CASE.

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 22 mai 2010, 19:42:00

Golgoth a écrit :Héhé. Mais sur le constat tu as raison Logan, le problème c'est que sans solution alternative, l'entreprise moyenne d'industrie locale, issue d'une longue tradition de capitalisme familial, finie toujours rachetée par un fond de pension américain, à l'aide d'un bon LBO.
Un actionnaire cherchera toujours le profit à court terme, c'est dans sa nature, il faut donc des mécanismes pour contrer cela.
Tout a fait, comme obliger les actionnaires à rester au moins 1 ou 2 ans dans le capital de l'entreprise, arrêter la cotation en continue et revenir à une cotation périodique ( genre 1 fois par mois ), cela permettrait de rendre à l'actionnariat son véritable rôle d'investissement, et d'en finir en même temps avec l'économie casino.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59213
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 22 mai 2010, 19:57:00

Je prends note.



Répondre

Retourner vers « Election Présidentielle 2012 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré