Les amendes pour stationnement coûteront bientôt 20 €.

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 09 juin 2010, 08:48:00

Ce n'est pas l'avis de la cour des comptes, les dépenses affectées par le PDt à des ministères continue ....

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 09 juin 2010, 10:34:00

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="1" rowspan="1" width="100%"]Image [/td][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"]Image Image[/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]Ce n'est pas l'avis de la cour des comptes, les dépenses affectées par le PDt à des ministères continue ....
[/td][/tr][/table]

Tu confonds des dépenses attribuées à des Ministères, et des Ministères rétribuant le Président.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 09 juin 2010, 11:07:00

Que le transfert de budget marche dans un sens ou l'autre le résultat est le même.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60719
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 09 juin 2010, 12:00:00

Les autres ministères qui contribuaient au salaire du président ? La bonne blague.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 09 juin 2010, 12:55:00

Que le transfert de budget marche dans un sens ou l'autre le résultat est le même.

ouille ! Si tu confonds imputation d'un budget d'action à un Ministère, et salaire du président, tu n'es pas sorti de l'auberge.

Exemple : l'Elysée reçoit une grosse délégation de commerce extérieur : il offre des locaux et le personnel, le Ministère concerné assure la bouffe. C'est 100 % normal.

Un Président qui touche officiellement tant, mais a un tas de rentrées directes dautres secteurs, c'est  glauque.

C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60719
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 09 juin 2010, 13:11:00

Bah, ça n'a pas changé ça. C'est toujours comme ça.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 09 juin 2010, 13:55:00

mps a écrit :Justement ... Avant Sarkozy, le traitement des Présidents, outre le volet nominal, comprenait  des "sous-traitements" venant de la Défense, de l'Intérieur, etc etc :  en tout, 18 sources d'extras.

Le premier soin de Sarkozy a été de renoncer définitivement à tous ces versements cafouilleux, et à aligner l'unique traitement du Président sur celui de Premier-Ministre.
C'est sans doute ce qui permets de financer le salaire de Mme Boutin pour acheter son silence, quant il manque tant de recettes aux caisses de retraites, par exemple !

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré