Une remarque sur les assemblées politiques

[Pierreledémocrate]

Fidèle auditeur des Assemblées politiques du mardi et du mercredi, j’ai remarqué que depuis que l’UMP est majoritaire, les députés de ce parti passent toute la durée des séances à ce complimentés entre eux de l’action qu’ils mènent. Toutes les remarques venant d’autres partis reçoivent des réponses qui reportent toute la responsabilité de la situation actuelle sur leur dos, alors que leur parti est au pouvoir depuis plus de 13 ans.

Bien qu’étant démocrate, j’approuve la décision des députés socialistes de ne plus se rendrent à l’Assemblée. D’une part parce que de la façon dont se déroule les séances, il suffirait que les députés de droites fasses des communiqués des décisions politiques puisque étant majoritaires ils font tout ce qu’ils veulent et d’autre part parce que toutes les décisions sont prisent par le Président de la République et que l’Assemblée est devenu un simple lieu d’information.    

http://leveil.skyrock.com/

[lambertini]

bonsoir, je suis aussi d accord , sacko, vas nous faire une dictature

[Norbert]

Vu le manque de bonne fois des gauchiste et surtout leur absence totale de construction, heureusement que le parlement n'est pas entre leurs mains.

[TalBremms]

Bonjour,

   Toujours adepte des tirs groupés, hein Norbert ? Mis à part ça, bien qu'on puisse contester que ce soit réellement une dictature comme le dit Lambertini, et bien c'est vrai que désormais l'Assemblée est une caisse enregistreuse et pas un espace, comme ça devrait l'être, de débat. Quant au fait de quitter l'Assemblée, je suppose que de toute manière, ça ne changera pas grand chose vu que la droite est comme tu le disais majoritaire.
 

[Gis]

Bonjour,


J'avais quand même envie de préciser la raison de leur départ.  L'incident : une première depuis 1947. 
La discussion en cours : la demande du retrait de l'article 13 organisant la limitation des débats et donc les possibilités d'obstruction..  
Justification de l'article 13 :  selon Sarkozy "Le risque de paralysie parlemantaire" et "de blocage des réformes"
selon la majorité : mieux légiférer
selon l'opposition : contrôler le parlement. 
Le fait déclencheur : le vote de la clôture anticipée par la majorité de la discussion sur cet article sur demande du président UMP de la commission des lois alors qu'il restait des députés inscrits qui ne s'étaient pas encore exprimés.  Laurent Fabius rappelait samedi dernier que pour toutes les grandes lois" on a mis non pas des semaines mais des mois et même des années pour les examiner et les voter. Le temps est un élément constitutif de la démocratie. "   De son côté, François Bayrou déclarait que "ce sont les institutions qu'on est en train de tirer vers l'abus de pouvoir". Vous verrez "que se multiplieront des incidents de cet ordre, parce que si un parti a tous les pouvoirs, les autres n'ont rien d'autre que la protestation". Alors que Nicolas Sarkozy s’était engagé à revaloriser le rôle du Parlement, il aboutit à son contraire, la grève de l’opposition. Nous sommes entrés en « monomarchie ». (source Nouvel Obs.com).
  La dernière phrase de Fabius correspond à ce que je pense. J'y ajouterais la discussion ..  et Bayrou a raison quand il parle de protestation tel le départ des députés socialistes (le fait est rare donc à souligner).  à plus 

[Bastien Vert]

Bonjour

Un jour, quelqu'un a parlé de monarchie élective pour le cas Sarko, c'est bien résumer la situation.

[artragis]

 

 Un jour, quelqu'un a parlé de monarchie élective pour le cas Sarko, c'est bien résumer la situation.

Bon, on va redonner à chacun sa faute hein :

sarkozy, il demande les réformes. On l'a élu pour ça. Son tort à lui c'est qu'il les fait toutes en même temps et non pas les unes à la suite des autres. C'est sur c'est énervant. Le seul truc honteux que j'ai relevé, moi, c'est le vote de la loi de l'audiovisuel, qui avait déjà été appliquée.

Les députés de droites, ils sont d'accord avec l'action de Sarkozy, et ils veulent suivre le rythme de ses réforment. Ils baclent un peu le travail, mais bon, on est en crise, je veux pas que la loi qui m'aide à la passer paraisse dans un an... Il faudrait que les réformes arrivent un peu moins vite en somme...

Les députés de gauche font de l'obstruction, ils se sont tout de suite dit que Sarkozy c'était le diable incarné et qu'il fallait être contre lui, même s'il disait que 1+1=2, l'affaire du vote de la révision de la constitution pendant l'été en est la preuve. La gauche demandait une réforme, sarkozy la fait, avec les désirs exprimés par la gauche. Mais comme c'est Sarko qui propose, paf, la gauche dit non... Il y a aussi les députés de gauche qui sont là juste pour se moquer et qui posent des dizaines d'amendement sans savoir pourquoi.

Alors je sais pas si tu as compris, mais Sarkozy n'y peut rien si les députés de droite sont pressés et pas très sérieux (se complimenter entre eux; par exemple) et que la gauche se transforme en adolescente boutonneuse rebèle devant l'autorité parentale.

[Bastien Vert]

Son tort c'est aussi de les faire dans le mauvais sens sans l'accord du peuple. 

[lucifer]

 la gauche se transforme en adolescente boutonneuse rebèle devant l'autorité parentale.

La vie est un eternel recommencemet. A l'époque de Mitterand, c'était la droite qui refusait tout en bloc.
Personne n'a encore compris que droite ou gauche, la politique est identique ??

Les privatisations de france télecom et EDF/GDF ont été décidées par Jospin, et Sarko a privatisé la deuxieme.

C'est bonnet blanc, blanc bonnet, le reste n'est que du spectacle, c'est l'Europe qui décide.

JAMAIS la droite n'a retiré ce qu'avait fait la gauche, et JAMAIS la gauche n'a retiré ce qu'avait fait la droite.

C'est la même politique.

[artragis]

 

 Sarko a privatisé la deuxieme.

résultat, les prix du gas n'ont pas augmenter autant qu'ailleurs car GDF et Suez ont pu fusionner.
Toi tu vois ça comme le fait que les politiques ne sont pas honnête. La droite n'enlève pas ce qu'elle reproche à la gauche et vice versa.
Moi je me dis, que les français, moi en premier, je ne suis pas près à me passer des avantages que me donnent certaines lois. Si une loi était supprimée maintenant, c'est plus des rassemblements qu'il y aurait, c'est des batailles révolutionnaires !

[lucifer]

Pour le prix du gaz, on en reparlera en fin 2010.
L'europe veux l'égalité du KWH et un prix fixé par elle et donne aux fournisseurs d'energie (gaz et elec) jusqu'à la fin de l'année prochaine pour avoir des tarifs concordants.
Devine qui va s'aligner sur qui, en sachant qu'on est quasi les moins chers ?
C'est le plus haut tarif sur lequel l'europe nous demandera de s'aligner, pas sur le plus bas.

Je suis comme toi et tout français, je ne veux pas qu'on touche à mes acquis