Eric Woerth corrompu ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 30 juin 2010, 16:35:00

Liliane Bettencourt aurait bien financé le micro-parti de Woerth

--> http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... rait-bien-…
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 30 juin 2010, 17:14:00

Arf ! ça sent la prise illégale d'intérêt ....

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 30 juin 2010, 17:45:00

Mais c'est quoi, ces cornichonneries ? Les dons à des candidats ou des partis sont tout à  fait légaux, dans une certaine mesure.... de 7.500 euros, je crois.

La seule chose que cela "sente", c'est la hargne aveugle icon_cheesygrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 30 juin 2010, 17:50:00

a surfer toujours a la limite, on risque d'attirer les journalistes ... (proverbe français)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59567
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 30 juin 2010, 17:56:00

Un fraudeur fiscal fait un don à un trésorier de parti qui s'occupe également de faire la chasse aux fraudeurs fiscaux. Si ça c'est légal, il y a un problème quelque part.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 30 juin 2010, 18:33:00

A l'UMP ça commence à se fissurer. Juppé a lancé un pavé dans la mare en disant clairement que Woerth gagnerait fortement à "clarifier" sa situation (je cite). La ministre de l'Economie lui a emboité le pas, tout en prenant toutefois des gants. Deux avis de poids, à tel point que Sarko annonce un remaniement ministériel à la rentrée.

On se marre bien en France avec la politique, ce ne sont pas les démocraties transparentes telles que la Suède qui peuvent en dire autant !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 30 juin 2010, 18:42:00

En attendant toujours pas de démission et sarkozy s'empetre à le soutenir. C'est tout aussi irrationnel que pour l'affaire de l'EPAD et le long moment qu'il a mis à réaliser qu'il fallait reculer pour pas couler avec.
Ce qui est surprenant dans cette affaire, c'est aussi le nombre d'informations sur Woerth qui sortent de presque tous les médias . Autant Mediapart a fait son travail, autant les autres prennent le coche en route. A se demander si ces papiers n'avaient pas trouvé preneur il y a seulement 10 jours à peine. Ou alors c'est qu'un journaliste ça travaille très très vite

@racaille : il n'en reste plus qu'un de vraiment sincère. Dommage c'est le grand chef icon_biggrin

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 30 juin 2010, 18:59:00

Quand on lit vos posts, c'est à s'enfouir !

La  plupart d'entre vous condamnéez sans même  formuler  d'azccusation.

Nombrilist est plus correct,encore que son accusiation soit un peu légère :

 [table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="2" rowspan="1"][hr][/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]ImageUn fraudeur fiscal fait un don à un trésorier de parti qui s'occupe également de faire la chasse aux fraudeurs fiscaux. Si ça c'est légal, il y a un problème quelque part.[/td][/tr][/table]

1°. Eric Woerth est Ministre du Travail et n'a donc rien à faire de la chasse  aux fraudeurs.

2°. Les dons, parfaitement légaux, ne  sont jamais fait par "un fraudeur" puisque, par définition, la fraude n'est pas connue au moment du don.  J'imagine qu'à présent, où le dossier Bettancourt pose problème, plus personne n'accepterait son obole.

3°. Etre Trésorier d'un parti, ce n'est pas être assis sur une chaise  à côté d'une tire-lire. C'est superviser de très loin une vaste comptabilité, et pas éplucher le nom de micro-donateurs.

Le seul problème, c'est qu'on lance n'importe quoi à la tête d'un type qu'on veut dé-stabiliser en raison des actions qu'il doit prendre, et que c'est la curée ...babines retroussées, bave au menton, et aucune notion de quoi que ce soit.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 30 juin 2010, 19:13:00

Perso je n'ai pas condamné ce ministre, il s'est condamné tout seul comme un grand. La stratégie de défense envers et contre toute rationalité de la part de l'ensemble de l'UMP - ou presque ! - n'a fait qu'enfoncer le clou.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 30 juin 2010, 19:48:00

Il n'est pas ministre du travail il a été transféré au ministère du budget donc il en a totalement à faire des fraudeurs d'autant plus que lui et sarkozy ont fait du rappatriment des évasions fiscales leur cheval de bataille.

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 30 juin 2010, 19:54:00

Corrompus ? Ils le sont tous, jusqu'à la moelle !

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 30 juin 2010, 20:05:00

Trotsky lui-même l'a dit - après avoir créé la Tchéka. "Le pouvoir corrompt !"

:)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 30 juin 2010, 20:12:00

Comme on dit c'est l'occasion qui fait le larron. Si nos institutions ne permettaient pas la corruption, il n'y aurait pas de corruption.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 01 juil. 2010, 22:17:00

Les institutions non-corrompues ça n'existe pas ! En tout cas pas à ma connaissance. Enfin, pour être honnête, je peux dire qu'il y a celles qui le sont et celles qui ne le sont pas encore :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34109
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 01 juil. 2010, 22:29:00

Bonjour,

Voici un petit sondage :

53 % des Français pensent qu'à ce jour Eric Woerth ne doit pas démissionner du gouvernement, car « il faut respecter la présomption d'innocence ». Mais 46 % des sondés estiment tout de même que les « soupçons de conflit d'intérêts sont trop importants » pour qu'il reste en poste. Sans surprise, 65 % des sondés de gauche sont pour sa démission et 84 % des sondés de droite, contre.
51 % des Français ne sont pas « intéressés » par l'affaire Bettencourt dans laquelle Eric Woerth est mis en cause depuis les révélations de Mediapart.

Parmi les 48 % de sondés « intéressés », on trouve essentiellement des sympathisants de gauche et d'extrême gauche.
62 %des personnes interrogées par OpinionWay estiment que l'affaire Bettencourt-Woerth est une « polémique politicienne ». Ils sont 37 % à penser qu'il s‘agit au contraire d'une véritable « affaire d'Etat ».
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré