Eric Woerth corrompu ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34168
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 03 juil. 2010, 16:51:00

Il n'y a aucune propagande de ma part, je fais les sujets qui sont dans l'actualité pour vous permettre de débattre, jamais depuis 2 ans, je n'ai donné mon avis sur la politique de Nicolas Sarkozy, jamais depuis 2 ans je n'ai donné mon avis l'état actuel du pays, jamais depuis 2 ans j'ai critique ou applaudit l'opposition.
Maintenant je pense que depuis 2 ans mes sujets ont été varié, (la crise, le chômge, les subprimes, l'ump, le ps, le Fn, le pétrole)

Mais si vous voulez que j'arrête les sujets je le ferais, il n'y a aucun problème. Et je me contenterais juste de faire le gendarme sur le forum.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60678
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 03 juil. 2010, 16:53:00

Non non, continue.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 03 juil. 2010, 16:55:00

Politicien,  ne change rien à ton super travail.


Si l'un ou l'autre ne supporte pas de lire autre chose que ses petites évangiles personnelles, dis-toi que l'ensemble du forum apprécie ta collaboration essentielle.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60678
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 03 juil. 2010, 16:59:00

:ok:

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26316
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 03 juil. 2010, 21:21:00

logan a écrit :donc tu vois il déforme parce qu'il est pris la main dans le sac alors il veut me nuir pour se venger en m'inventant des propos ou des intentions que je n'ai pas tenu
A ce niveau c'est du ressort de la psychiatrie.
logan a écrit :politicien pourquoi tu vois tout en blanc ou en noir
C'est toi qui dit ça ?

Politicien, ne change surtout rien et continue comme jusqu'à présent.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 04 juil. 2010, 07:26:00

d'après les dernières révélations, Eric Woerth en tant que trésorier de l'UMP aurait versé au nom de l'UMP des sommes à un parti nommé "l’association de soutien à l’action d’Eric Woerth" en mars 2010 dont Eric Woerth semble être le seul adhérent et alors qu'il n'était pas en campagne électorale.
c'est vrai ?

si c'est vrai là je crois qu'il est définitivement grillé

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... 29/info-ob…

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... 00706-ques…

et flagrant délit de mensonge

Eric Woerth a déclaré à la télévision n'avoir jamais rencontré Mme Bettencourt et voilà qu'un photographe manque de pot a gardé des documents consignant un diner de mme bettencourt avec Eric woerth ...


"Interrogé par Le Monde, le cabinet de M. Woerth a confirmé l’existence de ce dîner."
dommage Eric ^^

"Liliane", c’est donc Mme Bettencourt, première contribuable française, qui doit recevoir, ce 30 janvier 2008, dans son hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine, Eric Woerth. Sept jours plus tôt, le 23 janvier 2008, celui-ci a remis, à Bercy, les insignes de la Légion d’honneur à Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt. M. de Maistre n’est autre, à l’époque, que l’employeur de Florence Woerth




Avatar du membre
mareaction
Messages : 453
Enregistré le : 12 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : partout

Message non lu par mareaction » 04 juil. 2010, 07:46:00

avatabanana a écrit :Voilà enfin que ce découvrent ceux qui systématiquement ont des dossiers sur tout.
J'adore ces pourris capables de sortir des affaires dès qu'un homme apparaît dans l'actualité.

Pour moi c'est le comble de la bassesse.

Que l'on dénonce ce qui est à dénoncer cela me parait logique mais ne pas le faire conserver des dossiers que l'on sort au fur et à mesure de l'actualité, c'est un comportent de pourris.


Je hais la politiques ou plutôt les politiciens et les journalistes qui recours à de telle façon de faire.



Par ailleurs il y a rien dans ce dossier

"le nom du ministre a plusieurs fois été cité auprès de celui de sa femme"... à bah me... moi aussi on a cité mon nom une fois à cote de celui de ma femme.


Sa femme travaille dans une entreprise du Groupe L'Oréal... Moi c'est pareil je travaille dans un groupe dont le PDG à été mis en examen... comme une centaine de mille de mes collègues.... Peut-être qu'un dossier va sortir sur moi....


Assez de conneries !

Arrêtons de marcher dans les combines qui ressemblent plus à des pratiques de maître chanteur.
JE SUIS BIEN DE VOTRE AVIS! mais cette histoire n'a qu'un but, retarder le dossier retraites, et surtout la gauche espère passer en 2012, en salissant la droite! petit, vraiment petit! et combien suivent naturellement!


Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 04 juil. 2010, 08:07:00

Bien d'accord avec "ma Réaction" !

Mais voyons les "horreurs" de Woerth !

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="1" rowspan="1" width="100%"][/td][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"]Image Image[/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]
d'après les dernières révélations, Eric Woerth en tant que trésorier de l'UMP aurait versé au nom de l'UMP des sommes à un parti nommé "l’association de soutien à l’action d’Eric Woerth" en mars 2010 dont Eric Woerth semble être le seul adhérent et alors qu'il n'était pas en campagne électorale.
c'est vrai ?

si c'est vrai là je crois qu'il est définitivement grillé
Sauf que la plupart des candidats, pour marquer justement une distinction indiscutable entre le financement de leurs campagnes et leurs biens propres, disposent d'un compte ou d'une association distincte. Indisepnsable depuis q'uil y a un contrôle sur les dépenses électorales plafonnées.

Donc, qu'il soit unique bénéficiaire du compte est parfaitement légitime et même indispensable.

En tant  que Trésorier de  l'UMP, il a donc dû faire un tas de versements similaires vers d'autres candidats.

Dansez, les marionettes de l'indignation et de la grande conspiration icon_biggrin




Eric Woerth a déclaré à la télévision n'avoir jamais rencontré Mme Bettencourt et voilà qu'un photographe manque de pot a gardé des documents consignant un diner de mme bettencourt avec Eric woerth ...
"Interrogé par Le Monde, le cabinet de M. Woerth a confirmé l’existence de ce dîner."
dommage Eric ^^
Effroyable ! A combien de dîners un Ministre assiste-t-il par an ? A peu près autant de fois que d'autres prennent le metro  Est-ce "rencontrer"  quelqu'un que de se trouver fortuitement à un dîner dont on ne précise pas le nombre de convives ?  Au-delà de 10 personnes, il est fréquent que certains convives n'aient même pas l'opportunité de se parler.
"Liliane", c’est donc Mme Bettencourt, première contribuable française, qui doit recevoir, ce 30 janvier 2008, dans son hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine, Eric Woerth. Sept jours plus tôt, le 23 janvier 2008, celui-ci a remis, à Bercy, les insignes de la Légion d’honneur à Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt. M. de Maistre n’est autre, à l’époque, que l’employeur de Florence Woerth
Encore mieux ! Voila le Ministre décider de qui obtient la Légion d'Honneur !

Notons donc ce que demandent les "Logan" : des Ministres qui font de la confusion de patrimoine entre leurs moyens de campagne et leurs biens propres, qui ne metttent pas le nez dehors, des fois qu'ils respireraient le même air que quelqu'un qui, des années plus tard, pourrait faire l'objet  d'une suspicion quelconque, et qui refuserait de remettre la Légion d'Honneur à des gens désignés par des tiers, des fois que l'un d'eux aurait un lien professionnel avec leur épouse !

Tous au Carmel ! icon_biggrin


[/td][/tr][/table]
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26316
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 juil. 2010, 10:59:00

mps a écrit :Sauf que la plupart des candidats, pour marquer justement une distinction indiscutable entre le financement de leurs campagnes et leurs biens propres, disposent d'un compte ou d'une association distincte. Indisepnsable depuis q'uil y a un contrôle sur les dépenses électorales plafonnées.

Donc, qu'il soit unique bénéficiaire du compte est parfaitement légitime et même indispensable.

En tant  que Trésorier de  l'UMP, il a donc dû faire un tas de versements similaires vers d'autres candidats.
Tu n'as rien compris au film. D'abord, au moment des faits (le fameux chèque de 7.500€) Woerth n'était candidat à rien, contrairement à Pécresse (et quid de Sarkozy ?). Ensuite, les versements aux candidats sont légalement limités à 4.500€, ces chèques ne sont donc pas destinés à des candidats mais à des partis. Enfin, cette multiplication de partis bidons est en réalité un moyen de contourner la loi sur le financement des partis. Explications :

Un particulier ne peut donner que 7500€ par an à un parti politique.
L'UMP, comme son nom l'indique, est une union qui regroupe de nombreux partis, à l'origine 3 (RPR, UDF, DL) mais qui comporte également des tas de groupuscules et autres clubs (ceux de Copé, Boutin, etc) qui ont tous statut de parti politique. De mémoire il doit y en avoir une vingtaine.
Tous ces partis peuvent donc recevoir chacun 7.500€ par an et par donateur.
Une fois ces dons perçus, ils peuvent transférer ces fonds en toute légalité à l'UMP, le contraire est également possible (pour financer une campagne locale ou remercier un militant méritant avec un poste de permanent).
Le responsable de la gestion de ces fonds est le trésorier de l'UMP, donc Eric Woerth depuis 2002.

Conclusion : ce système de micro-partis est en fait une façon "astucieuse" de contourner la loi sur le financement des partis politiques. Il multiplie de fait le plafond de versement par le nombre de partis, donc pour 20 partis associés celui-ci passe de 7.500€ à 150.000€.

A noter que le PS ne bénéficie pas d'un tel système puisque ses statuts interdisent la double appartenance, il n'y a donc pas de parti associé.

Et puis franchement vos petits cris d'orfraies m'amusent, si la situation était inverse avec la gauche au pouvoir empêtrée dans les affaires et l'UMP dans l'opposition, vous seriez les premiers à hurler avec la meute, on a bien vu ce que çà donnait durant les dernières années Mitterrand.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60678
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 juil. 2010, 11:03:00

Le problème est qu'il a nié connaître la femme en question, alors que c'est faux. Si il n'a rien à se reprocher, alors pourquoi ?

Et, je le répète, il n'avait qu'à pas cumuler des casquettes éthiquement incumulables. Et sa femme non plus. 

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 04 juil. 2010, 11:14:00

Il n'a pas nié la connaître (tout le monde la connait) mais l'avoir rencontrée. non pas croisée sur une plate-forme ou dans une épicerie, mais avoir discuté avec elle, évidemment.

Mme  Woerth aurait-elle pusieurs casquettes ?

Quant à la conjugaison d'un poste ministériel et d'une acitivté de volontariat, comme la trésorerie d'un groupe politique, iln'y a bien entendu aucune incompatibilité.

Je reviens alors à Logan, qui s'effarouche de plusieurs dons de 7.500 euros ! C'est une plaisanterie ? Combine crois-tu que coûte une campagne présidentielle, même  à une socialiste ?

Par des dons, probablement de 7.500 euros, mais combien de dons ?  Tu t'imagines qu'on fait de petits partis pour récolter quelques 7.500 euros en plus ?

Mais bon, je ne vis pas gâcher le plaisir des mêleurs d'oignons icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60678
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 juil. 2010, 11:19:00

"Quant à la conjugaison d'un poste ministériel et d'une acitivté de volontariat, comme la trésorerie d'un groupe politique, iln'y a bien entendu aucune incompatibilité."

Tu ne la vois pas mais c'est pas grave. La justice l'a vu, et c'est ce qui compte.

mps, petit cours de maths: 7500 euros * 20 partis cachés qui financent un gros parti = 150 000 euros par donateur.

Si 20 donateurs, alors ça fait 3 millions d'euros. ça te parle plus ?

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26316
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 juil. 2010, 11:27:00

Je pense qu'on ne pourra pas faire l'impasse sur une commission d'enquête parlementaire pour déterminer si ce système viole bien la loi sur le financement des partis politiques, et si c'est le cas Woerth est dedans jusqu'au cou. Emmanuelli a été condamné pour moins que ça.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 60678
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 juil. 2010, 11:32:00

Tu penses que les parlementaires (donc les mecs qui appartiennent aux partis qui violent eux-même les lois) vont se tirer eux-mêmes une balle dans le pied ? Perso, je n'attends rien de ce côté là.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26316
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 juil. 2010, 12:06:00

Accoyer a trouvé la demande recevable. Et s'ils ne le font pas ils donneront une image d'impunité qui perdurera jusqu'aux élections. Quant aux députés UMP je leur fait confiance (surtout Copé) pour se désolidariser publiquement de ce système histoire de ne pas insulter l'avenir.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré