Golfe du Mexique : c'est bien pire ...

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 04 juil. 2010, 16:54:00

Où on apprend que le pétrole ne serait pas une composante sédimentaire, mais une substance antérieure à la formation de laterre, et qui lui sert  d'agglomérant.
Où on apprend qu'on se moque de nous en parlant de réserves en voie d'exctinction, alors qu'elles sont pratiquement illimitées.
Où on découvre qu'il ne s'agit pas, dans le Golfe du Mexique, d'une banale fuite, mais bien d'un immense gisement sous pression infernale,  qui sort en plusieurs endroits distants les uns des autres.
Où on apprend que le pétrole ne serait  qu'un moindre mal, mais que les failles libèrent des gaz horriblement toxiques.
Où on admire le vaillant Obama, bien informé de la catastrophe, et qui se contente de vilipender BP et de promettre, Dieu sait quand, quelques ramasseurs de boulettes, sans prendre aucune mesure de protection des populations.
Où on prend la mesure de la qualité de l'information par la presse ...








English explanation and translation in French

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"]HALLUCINANT......regardez les 2 vidéos
en fait ils ont creusé un puits de plus de 12 000 m de profondeur et ont percé une poche de magma volcanique par accident....ensuite faites des recherches sur le   pétrole  ABIOTIQUE ...vous comprendrez ce a quoi sert réellement le pétrole et vous comprendrez pourquoi les russes et ceux qui savent depuis de nombreuses années ne disent rien..les cours du pétrole s' effondreraient...mais il y a beaucoup beaucoup plus grave....visionnez et vous comprendrez...
svp faites circuler
partie 1   http://www.wikio.fr/video/partie-lindse ... on-3463189
partie  2 http://www.dailymotion.com/video/xdnt6r ... -le-danger…

Page 160 de son livre «La guerre du pétrole »(coécrit avec Bernard Thomas ), Jacques Bergier avance:
« L'hypothèse  extraordinaire sur laquelle repose ce chapitre, à savoir que le pétrole se serait formé avant les planètes, dont il serait en quelque sorte le ciment cosmique, est due à un homme également extraordinaire. Il s'appelle Fred Hoyle........Soumis à un rayonnement ultra-violet, le carbone et l'hydrogène, situés à la surface des poussières cosmiques, se combinent pour donner des hydrocarbures: c'est à dire du pétrole. Il est probable qu'il y a 4 milliards d'années, lorsque la Terre s'est formée, ce pétrole a servi de ciment, de béton cosmique. Si cette extraordinaire théorie est vraie, il y a du pétrole partout. Toutes les planètes, et la Terre en particulier en contiennent. Pourvu qu'on creuse à une profondeur suffisante, on est sûr d'en trouver! »....
CE LIVRE PEUT ETRE TELECHARGE ICI
http://nenki.com/dossiers/guerre_petrole.html




[/td][/tr][/table]
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 04 juil. 2010, 18:34:00

Je vais regarder ça ce soir, là je ne suis pas trop d'humeur à me plonger dans ce sujet auquel je ne connais rien. Ce que je trouve assez hallucinant, par contre, c'est que la source d'une telle nouvelle soit à chercher du côté d'un best-seller. Ca rappelle un peu les méthodes d'"investigation" de Claude Allègre, qui combat des thèses scientifiques armé uniquement du livre de Laurent Cabrol.

Mais bon, pourquoi pas. Comme je n'y connais rien, il sera facile de me vendre des vessies pour des lanternes :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 04 juil. 2010, 18:59:00

Non, tu verras que c'est plus sérieux.

Et ques les russes, en pompant profond (13.000 mètres je crois) ont désormais pous de pétrole que tous les émirats mis ensembles.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 04 juil. 2010, 19:20:00

Cool, ça promet une destruction de la nature qui sera finalement totale, pas "petit bras" comme c'est la volonté des tenants du Grenelle de l'environnement ! :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26112
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 juil. 2010, 19:43:00

mps a écrit :Où on apprend que le pétrole ne serait pas une composante sédimentaire, mais une substance antérieure à la formation de laterre, et qui lui sert  d'agglomérant.
J'ai arrêté de lire ici. Qu'est-ce que c'est que cette connerie ? Ca me rappelle le barjot qui niait la dérive des continents et prétendait qu'en fait la Terre et toutes les planètes étaient en perpétuelle expansion grâce à une génération de matière en leur centre. Avec comme seule "preuve" quelques vidéos maison.

Apparemment ce fameux Fred Hoyle est ce qu'on appelle un "crackpot" :

http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59218
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 juil. 2010, 21:27:00

Tu y croyais à ce truc mps, ou bien... ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 04 juil. 2010, 21:44:00

Bien sûr que j'y crois, comme plusieurs amis ingénieurs des mines et énergies extractives.

Pourquoi citer Fred Houle (que je ne connaissais pas) et nier des processus déjà appliqués en Russie ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59218
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 juil. 2010, 21:48:00

Le pétrole, matière organique qui donc dérive de la décomposition d'êtres vivants, est antérieur à la Terre. Ah.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26112
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 juil. 2010, 21:56:00

A y est j'ai retrouvé le site du barjot sus-mentionné (Neal Adams), pompeusement intitulé "New Model of the Universe" :

http://www.nealadams.com/nmu.html

C'est à mourir de rire, accrochez-vous.
mps a écrit :Bien sûr que j'y crois, comme plusieurs amis ingénieurs des mines et énergies extractives.

Je comprends mieux certaines choses à présent...
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 04 juil. 2010, 22:26:00

En fait les Emirs de pays du Golfe sont les descendants de seigneurs extraterrestres qui exploitaient déjà l'or noir dans l'espace.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Léa
Messages : 191
Enregistré le : 30 juin 2010, 00:00:00

Message non lu par Léa » 04 juil. 2010, 22:46:00

En fait les Emirs de pays du Golfe sont les descendants de seigneurs extraterrestres qui exploitaient déjà l'or noir dans l'espace.
excellent !
« Le respect que nous souhaitons obtenir de l’homme envers ses semblables n’est qu’un cas particulier du respect qu’il faudrait ressentir pour toutes les formes de vie… »
Claude Levi-Strauss

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26112
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 juil. 2010, 22:54:00

Golgoth a écrit :En fait les Emirs de pays du Golfe sont les descendants de seigneurs extraterrestres qui exploitaient déjà l'or noir dans l'espace.
Ca me rappelle ce sketch des Fatals Picards :

http://www.jiwa.fr/#track/51436
"Pourquoi c'est les arabes et les estraterest' qu'on tout le pétrole ?"
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 05 juil. 2010, 09:02:00

Vous me faites songer à ceux qui se tapaient sur les fesses en se gondolant quand on leur a dit que la terre  était ronde.

Mais vos jappements n'expliquent pas les prodigieux forages  - 12.000 m des russes, ou le pépin du Golfe du Mexique, où le pétrole jaillit à plusieurs kms du forage.

Vous n'expliquez pas on plus comment on peut reconstituer à peu près n'importe quelle roche par synthèse, mais pas le pétrole, cependant minéral.

Pour ma part, n'y connaissant rien, je préfère l'avis d'amis polytechniciens spécialisés dans ces problèmes  (c'est l'un d'eux qui m'a transmis le lien d'ailleurs) que celui de gamins rigolards ...

Le moins que l'on puisse dire, c'est que votre manque de curiosité d'esprit vous maintient fermement dans vos idées reçues ... icon_confused
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 05 juil. 2010, 09:24:00

cependant minéral
non, organique.
c'est que votre manque de curiosité d'esprit vous maintient fermement dans vos idées reçues ...
on verra, ça fait quelques années qu'on entend parler de plein de chose "abiotique", le pétrole peut, dans une certaine mesure être abiotique, mais ce qu'il faut savoir c'est que le pétrole, c'est le mélange de plusieurs hydrocarbures : essence, kérosène, gazole, fuel, goudrons(oui, il y en a)... Donc pourquoi pas, une partie de ces ressources en abiotique, mais ça m'étonnerait quand même qu'on ait tout.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26112
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 05 juil. 2010, 10:06:00

Conneries tout ça. Je me suis renseigné, il y a bien eu en effet des recherches sur l'origine abiotique du pétrole en URSS mais elles ont été abandonnées il y a bien longtemps face à l'absence de résultats probants. Cette "théorie" semble connaître un regain d'intérêt en occident depuis quelque temps, certainement avec l'avènement de l'Internet comme vecteur de pseudoscience, de théories complotistes fumeuses et autres pièges à gogos. En réalité, si du pétrole peut se former de façon abiotique dans certaines conditions, dans la pratique l'immense majorité du pétrole est d'origine biologique. Et en tout cas certainement pas le "ciment de l'univers" ou ce genre de débilités.
mps a écrit :Vous n'expliquez pas on plus comment on peut reconstituer à peu près n'importe quelle roche par synthèse, mais pas le pétrole, cependant minéral.
C'est faux, on peut reconstituer du pétrole par micro-ondes à partir de matières transformées.
mps a écrit :Pour ma part, n'y connaissant rien, je préfère l'avis d'amis polytechniciens spécialisés dans ces problèmes  (c'est l'un d'eux qui m'a transmis le lien d'ailleurs) que celui de gamins rigolards ...
L'argument d'autorité dans toute sa splendeur. Tes "amis polytechniciens" sont certainement des amis imaginaires comme toutes les autres allégations mythomaniaques dont tu nous fais régulièrement profiter.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré