La réforme des retraites

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 10 sept. 2010, 22:30:00

L'assemblée a voté l'âge de la retraite à 62 ans! Ça m'étonnerais fort que les socialos reviennent dessus s'ils passent en 2012, ils sont trop content de ne pas avoir à se remettre dans ce merdier!
Modifié en dernier par Magicfly le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26122
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 10 sept. 2010, 22:36:00

De toute façon il faudra revenir dessus en 2012 de l'aveu (détourné) de Fillon, vu que la réforme n'est pas financée, comme la dernière.
Modifié en dernier par El Fredo le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59287
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 10 sept. 2010, 22:49:00

Les socialistes reviendront sur la réforme. Si ils axent les présidentielles là-dessus, ils peuvent gagner.
Modifié en dernier par Nombrilist le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26122
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 10 sept. 2010, 23:47:00

En plus maintenant c'est officiel :

http://www.parti-socialiste.fr/articles ... etablirons…

D'ailleurs, à l'exception des habituels journalistes couchés de l'éditocratie dominante (du genre Alexis Brezet du Figaro qui la compare à Eva Peron), tout le monde s'accorde à saluer la prestation de Ségolène Royal, j'ai même lu des articles élogieux de la part de personnes qui n'ont pas l'habitude de l'épargner, comme Mélenchon :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/0 ... cest-tout/

En fait le seul que ça n'arrange pas est DSK, puisque le candidat PS quel qu'il soit sera tenu à cet engagement. Gérard Collomb, l'un de ses principaux soutiens, a d'ailleurs critiqué cet engagement sous prétexte d'une soi-disant responsabilité façon TINA. Mais sa candidature semble de toute façon de moins en moins probable.
Modifié en dernier par El Fredo le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 11 sept. 2010, 05:37:00

@El Fredo : tu crois sérieusement qu'un engagement politique engage un politique ???? icon_biggrin
Modifié en dernier par KALIKO le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
PAS MORT ?... PLUS FORT !

pierre30
Messages : 9037
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 11 sept. 2010, 08:19:00

J'ai vu l'intervention de Ségolène : elle était quasi en lévitation. Les curés ont des soucis à se faire : Lourdes va avoir de la concurrence dans le secteur porteur du miracle.

Plus sérieusement, j'ai trouvé l'intervention des syndicats intéressante. Dommage qu'ils n'aient pas pu donner plus de précisions sur l'efficcacité des mesures qu'ils présentaient.
Modifié en dernier par pierre30 le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 11 sept. 2010, 08:54:00

N'est-ce pas la même qui promettait de taxer les français à l'étranger ?  icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Oui qui, lors d'une de ces grands messes, suscitait l'émotion en faisant témoigner un invalide qui avait perdu sa femme, son fil, sa fille dans des circonstances variées et horribles, s'approchait de lui dans un grand silence, posait la main compassionnelle sur l'épaule du malheureux, et lui affirmait en toute simplicité : "si je suis élue, cela n'arrivera plus" !

Une anesse présomptueuse et manipulatrice, dans le style : "une crétine parle aux crétins" icon_biggrin
Modifié en dernier par mps le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26122
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 11 sept. 2010, 13:25:00

La crétine c'est toi, il suffit de lire tes commentaires pour s'en convaincre.
Modifié en dernier par El Fredo le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34088
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 11 sept. 2010, 16:18:00

Bonjour,

Pas besoin de nom d'oiseau pour débattre.

Merci,
Modifié en dernier par politicien le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 11 sept. 2010, 16:41:00

Rien compris et encore une fois, mais j'ai l'habitude, on déforme mes propos. J'ai dit en effet que "l'exposition à l'amiante" était considérée en général comme un risque pouvant entraîner une maladie professionnelle. Risque qui intervient pour justifier que quelqu'un peut partir à la retraite à 60 ans, ce qu'il pourra toujours faire même si l'âge de la retraite est fixé à 62 ans. Lisez donc les textes avant de dire n'importe-quoi-puisque-c'est-la-CGT-qui-l'a-dit !
Quand tu passes "cadre", le Fred, en général on te flanque aussi des responsabilités !
Lorsque je suis "passé cadre", étant VRP, on ne m'a rien diminué du tout, puisque j'étais responsable d'une équipe de vendeurs, salarié mais aussi interessé au CA qu'ils rapportaient à la boutique. Donc, en "salaire brut", si j'ai perdu quelque chose en rémunération "brute", j'y ai gagné parceque mes vendeurs étaient les meilleurs de la boite !
Et puis j'avais en plus la responsabilité d'une équipe de pose-chantiers, et ça ce n'était pas de la tarte...
Alors, tu sais, le titre de "cadre"... pour le titre de cadre... je le laisse à des besogneux comme toi !
Modifié en dernier par keserasera le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26122
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 11 sept. 2010, 17:20:00

Je suis cadre aussi tu sais, et depuis toujours, et tout ce que je sais c'est qu'au début de ma carrière j'avais un salaire brut supérieur à mon beau-père ouvrier, mais un net inférieur. Et tous les cadres ne sont pas intéressés au CA, loin de là.

Sinon, concernant la possibilité de partir plus tôt, elle ne fixe pas une date buttoir mais te permet de partir en avance. Donc si la date limite passe de 60 à 62, la date de départ pour des gens comme mon beau-père est reculée d'autant. C'est quand même pas si compliqué à comprendre.

http://www.cram-alsace-moselle.fr/Preve ... iante.html
avoir l'âge d'accès à l'allocation, c'est-à-dire : l'âge légal de la retraite (actuellement 60 ans) diminué du tiers de la période d'exposition amiante, sans pouvoir être inférieur à 50 ans.
Exemple : durée de travail effectuée dans un établissement désigné ci-dessus = 15 ans
60 ans - (15 ans / 3) = 55 ans
L'allocation peut donc être attribuée à partir de 55 ans.
Modifié en dernier par El Fredo le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59287
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 sept. 2010, 18:16:00

Mon père, qui a 55 ans, pensait n'avoir plus que 5 ans à travailler pour avoir droit à une retraite bien méritée. A cause de cette raclure de Woerth, il se prend une rallonge de 40% !!!! A mon avis, il est parti pour une bonne dépression. Cette réforme est tout simplement inhumaine. Elle ne devrait s'appliquer qu'aux moins de 40 ans.
Modifié en dernier par Nombrilist le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 11 sept. 2010, 20:20:00

Elle ne devrait pas s'appliquer du tout ... icon_cheesygrin

MAis c'est la seule façon pour le nabot de tenter de capter son électorat aux idées aussi courtes que lui. C'est mal barré, car cela ne fera pas le nombre, mais bon .... nous verrons bien.

En ce qui concerne le retour à 60 ans, bien sur qu'il se fera, mais avec un allongement des trimestres, ce qui sera plus équitable car les droitistes ne comprennent toujours pas qu'un ouvrier ayant commencé à 18 ans cotisera bien plus longtemps qu'un cadre ou qu'un fonctionnaire.
Modifié en dernier par lancelot le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 11 sept. 2010, 21:53:00

Mon père, qui a 55 ans, pensait n'avoir plus que 5 ans à travailler pour avoir droit à une retraite bien méritée. A cause de cette raclure de Woerth, il se prend une rallonge de 40% !!!! A mon avis, il est parti pour une bonne dépression. Cette réforme est tout simplement inhumaine. Elle ne devrait s'appliquer qu'aux moins de 40 ans.
Si deux ans = 40 %, la carrière de ton  père ne doit pas être bien longue :-) Bon, je comprend que ce n'est pas cela que tu as voulu dire icon_confused  

Mais s'il fait une dépression à l'idée de travailler deux ans de plus le plonge dans la dépression, il doit avoir un problème personnel.

Des dépressions,j'en connais surtout chez les gens qui doivent prendre leur retraite : je ne sers plus à rien, je suis dans l'anti-chambre du crématoire, etc ...
Modifié en dernier par mps le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59287
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 sept. 2010, 21:59:00

Mon père bosse à FT. ça fait 10 ans qu'il a été mis au placard, comme de nombreux techniciens totalement désœuvrés. On l'a obligé à changer totalement de métier cette année, à 5 ans de la retraite. Et maintenant, il attend que celle-ci arrive. Et là, on lui rallonge de deux ans. Scandaleux.
Modifié en dernier par Nombrilist le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré