MoDem

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 03 août 2010, 17:05:00

Je peux te dire que voir des ouvriers payés 3000 euros, ça fait franchement plaisir, ya qqs entreprises comme ça, et ç'est déjà beaucoup plus proche de ce que vaut leur travail.

Quand l'ouvrier est payé au smic alors que d'autres sont payés 200000 euros, c'est clairement de l'exploitation.

Conscience

Message non lu par Conscience » 03 août 2010, 17:19:00

logan a écrit : 
Soit les communistes tel que je l imagine si ils étaient au pouvoir,j imagine qu ils sucreraient les (hauts revenus à leurs yeux soit 3000 à 4000 euros par mois ?
ne parlons pas des biens mobiliers même acquis à la sueur du front ? est ce que je me trompe ?

Oui tu te trompes, les communistes ne défendent absolument pas la dépossession des biens matériels des gens, ils défendent la socialisation des moyens de production, ça concerne les grandes entreprises principalement, personne ne veut te piquer ta voiture ou ta vaisselle ^^ Evidemment ils défendent une égalité des revenus et un partage équitable des richesses. Ca veut dire une équité déjà au niveau de l'entreprise, si écarts de salaire, au moins des écarts de salaires faibles, mais c'est surtout une égalité au niveau de la société, donc les sources de revenus étant nombreuses et inéquitables, cela suppose une redistribution des richesses.

Ainsi tu peux très bien avoir une entreprise comme c'est le cas pour certaines entreprises déjà où tout le monde a le même salaire de l'ouvrier au directeur, mais où chacun gagne 3000-4000 euros par mois parce que l'entreprise fonctionne très bien.
Mais ensuite la redistribution leur prend à tous une plus grosse part de ce salaire par rapport à ceux qui gagnent moins dans d'autres entreprises par exemple, ou d'en d'autres branches de métiers, ( ce qui leur laisse néamoins déjà beaucoup pour très bien vivre, mieux que les autres ).

.
Merci pour cet éclairage.Je n en dis pas plus ce n est pas le sujet du fil.

Conscience

Message non lu par Conscience » 03 août 2010, 17:31:00

logan a écrit :Je peux te dire que voir des ouvriers payés 3000 euros, ça fait franchement plaisir, ya qqs entreprises comme ça, et ç'est déjà beaucoup plus proche de ce que vaut leur travail.
Quand l'ouvrier est payé au smic alors que d'autres sont payés 200000 euros, c'est clairement de l'exploitation.

.

Je partage globalement l idée sauf que 3000 euros c est la panacée faudrait voir de pas rêver  icon_lol mais aux alentours de 2300 ,2500 euros en taxant correctement le gros capital ce ne serait que justice,chez Dassaut l avionneur les salaires ont toujours été correct ça ne l a pas empêcher d être richissime,et là je ne suis pas contre.Faut il encore que les politiques puissent le mettre en place sans que ces multis natinales menacent de délocaliser,Je crois que le problème est là en tous cas ,en grosse partie ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59302
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 03 août 2010, 17:34:00

Y a pas de smicard chez Dassaut ?

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 03 août 2010, 17:39:00

Je ne connais pas, mais j'en doute, Dassault est l'un des pires pourrit qui soit ^^ Quand tu entends ses idées ce sont celles d'un esclavagiste. S'il est richissime c'est qu'il a de toute façon forcément exploité des milliers de gens. Une telle richesse ne peut pas s'accumuler sans exploiter qqun.

Avatar du membre
artragis
Messages : 7963
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 03 août 2010, 17:56:00

...mets des oeuillères et ça sera vrai.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Conscience

Message non lu par Conscience » 03 août 2010, 18:02:00

.
Sur dassault ce n est pas ce qui se dit,on m aura mal renseigné ! dommage..

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26125
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 03 août 2010, 19:46:00

Mon père a travaillé chez Dassault. Serge est certes un salopard, mais Dassault est une boite qui traite très bien ses employés. Le vieux Marcel était réputé pour aider financièrement ses employés dans le besoin sans jamais poser de condition ou de contrepartie. C'était une autre époque, celle d'un capitalisme familial et parternaliste, qui contraste fortement avec le capitalisme financier déshumanisé qui domine aujourd'hui.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Conscience

Message non lu par Conscience » 03 août 2010, 20:08:00

El Fredo a écrit :Mon père a travaillé chez Dassault. Serge est certes un salopard, mais Dassault est une boite qui traite très bien ses employés. Le vieux Marcel était réputé pour aider financièrement ses employés dans le besoin sans jamais poser de condition ou de contrepartie. C'était une autre époque, celle d'un capitalisme familial et parternaliste, qui contraste fortement avec le capitalisme financier déshumanisé qui domine aujourd'hui.

.

Ah bon ! j en ai marre de passer pour une bugne Lollllllll icon_cheesygrin

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 04 août 2010, 14:32:00

" INFO LE FIGARO - Villepin renouvelle son adhésion à l’UMP
INFO LE FIGARO -
Dominique Villepin vient de renouveler son adhésion à l’UMP. Il a envoyé le 30 juillet à Xavier Bertrand un chèque de 100 euros (soit plus que le montant requis ) accompagné d’une lettre dans laquelle il souligne l’importance d’apporter des réponses à l’ «inquiétude grandissante» des Français. L’ex-premier ministre a joint à sa lettre une copie du discours qu’il avait prononcé le 19 juin à l’occasion du lancement de son mouvement, République solidaire. Une attention que le secrétaire général de l’UMP a sans doute appréciée. "

Le Figaro qui verrait bien un rapprochement entre le MoDem, DGDV et DLR... farceurs !
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 06 août 2010, 11:00:00

L'Hérétique n'est pas franchement du MD... il est centre-droit mais pas précisément NC...
Il dit ce jour ce que le MoDem dit depuis l'avènement du "désastreux".
http://heresie.hautetfort.com/archive/2 ... trangers-c…
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 07 août 2010, 13:51:00

Conscience, tu as raisons sur l'échec des partis du système, et tu évoques, légèrement l'extrême droite qui ne peut raisonnablement appliquer un programme de Gouvernement, alors, pourquoi ne pas essayer les idées de la droite nationale ?

Conscience

Message non lu par Conscience » 07 août 2010, 14:48:00

wesker a écrit :Conscience, tu as raisons sur l'échec des partis du système, et tu évoques, légèrement l'extrême droite qui ne peut raisonnablement appliquer un programme de Gouvernement, alors, pourquoi ne pas essayer les idées de la droite nationale ?

.
Je ne sais pas ce qu est la droite nationale,et surtout on va avoir du mal à me berner,mon principal souci,c est de ne plus croire en la capacité de nos gouvernants,à régler les problèmes actuels de notre société,car je ne crois même plus qu ils aient seulement la possibilité de le faire.

On vote en croyant donner le pouvoir à des hommes,qui n en ont pas.On ferait mieux de voter directement pour les lobbies,puisque c est eux qui décident !

logan
Messages : 1868
Enregistré le : 02 avr. 2009, 00:00:00

Message non lu par logan » 07 août 2010, 17:48:00

Conscience a écrit :
wesker a écrit :Conscience, tu as raisons sur l'échec des partis du système, et tu évoques, légèrement l'extrême droite qui ne peut raisonnablement appliquer un programme de Gouvernement, alors, pourquoi ne pas essayer les idées de la droite nationale ?

.
Je ne sais pas ce qu est la droite nationale,et surtout on va avoir du mal à me berner,mon principal souci,c est de ne plus croire en la capacité de nos gouvernants,à régler les problèmes actuels de notre société,car je ne crois même plus qu ils aient seulement la possibilité de le faire.

On vote en croyant donner le pouvoir à des hommes,qui n en ont pas.On ferait mieux de voter directement pour les lobbies,puisque c est eux qui décident !



j'en ai marre d'entendre cette connerie conscience et si je réponds durement c'est parce que ca commence à me courir et je suis désolé que tu prennes pour les autres

on croit donner le pouvoir à des hommes qui n'en ont pas ??? bien sur que si ils l'ont le pouvoir

cette idée à la c.. vise à essayer de faire croire plusieurs choses
1) que les élus n'ont aucune responsabilité, vu qu'ils ne peuvent rien faire
2) que nous n'avons aucun moyen de changer quoi que ce soit, donc que ce n'est pas la peine d'aller voter

cette immonde connerie est la pire propagande qui soit

1) les élus ont le pouvoir de changer les choses, s'ils ne le font pas, c'est parce qu'ils ne veulent pas, ils sont totalement responsables de la situation actuelle, c'est grâce à ce pouvoir qu'ils ont mis en place les lois qui donnent tant de pouvoir à la finance, c'est gràce à ces lois qu'ils défiscalisent les riches et qu'au contraire ils pressent comme des citrons le reste de la population
et si ces lois ont été faites, elles peuvent être défaites, mets le toi bien dans le crâne conscience
2) en voulant nous convaincre que nous sommes impuissants, on nous incite à ne pas nous mobiliser, à ne pas nous rassembler, à ne pas nous organiser, à ne pas nous exprimer, à nous laisser faire, à subir, et pour l'instant force est de constater que cela fonctionne à merveille, on veut nous désespérer, parce que sans espoir, on se résigne, on devient passifs, on se désorganise, on se retrouve seuls et vraiment impuissants cette fois, on se laisse dominer sans résister

si c'est pour faire ce genre de propagande conscience tu ferais mieux de t'abstenir, je préfère quand tu parles de démocratie

Avatar du membre
artragis
Messages : 7963
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 07 août 2010, 17:54:00

ils sont totalement responsables
totalement, non, mais en grande partie, oui.
c'est grâce à ce pouvoir qu'ils ont mis en place les lois qui donnent tant de pouvoir à la finance
la finance tient surtout son pouvoir de l'abscence de sanctions.
en voulant nous convaincre que nous sommes impuissants, on nous incite à ne pas nous mobiliser, à ne pas nous rassembler, à nous laisser faire, à subir
à ne pas nous mobiliser, je ne suis pas d'accord, les politiques ont besoin de légitimité et moins il y a de votant, moins ils sont légitimes. Par contre, oui, le laxisme nous endort plus ou moins (selon la volonté de la personne à jouir de sa liberté, et surtout sa vision de ce qu'est sa liberté) et nous fait accepter de subir.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Répondre

Retourner vers « Mieux connaitre vos partis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré