Être de gauche rend intolérant et peu généreux

[sarkonaute]

Anne Muxel a mené une étude sociologique pour voir comment les les gens de droite et de gauche réagissaient face à des personnes proches ne partageant pas leurs idées. Le constat a été sans appel : les personnes se disant de droite se montrent beaucoup plus tolérantes que celles se déclarant de gauche. Ce qui explique cette plus grande tolérance de la droite, c’est sa culture de la liberté (et donc l’influence libérale) à en croire Anne Muxel dans son ouvrage Toi, moi et la politique, amour et conviction.



http://www.agoravox.fr/actualites/polit ... e-rend-int…

[mps]

Très amusant et intéressant.

En fait, la charité publique à la socialiste se décline comme la valse, en trois temps.

- On décrie la solidarité directe entre "riches" et pauvres, c'est à dire l'aide qu'une famille peut apporter  à une autre qu'elle estime, ou à une oeuvre dont elle apprécie le travail. On qualfiie cette générosité de "parternalisme, sous prétexte que les très mauvais sujets en bénéficient forcément moins que lesbraves gens.

- On invente un système obligatoire, horriblement onéreux dans son fonctionnement, et qui sépare complètement  le comportement du bénéficiaire des sommes qu'ils reçoit. Au nom pompeux de "justice sociale", comme si la justice sociale serait amoindrie quand elle récompense l'effort individuel.

- On a lors un racket organisé, d'un volume monstrueux à l'échelle d'un pays, qui permet de caser un maximum de créatures politiques (dont nul d voudrait dans le privé), qui jouent les satrapes dans une foule incalculable de départements, de parastataux ou d'associations. Ceux-là, bien entendu, feront une base solide pour la gauche ...

[Nombrilist]

Sarkonaute, c'est normal: nous vivons dans un monde de droite. Les gars de droite peuvent toujours laisser parler les gens de gauche, ils savent bien que leurs idées ne perceront jamais. Donc, ils s'en foutent. Les gens de gauche sont frustrés, car il savent que ce sera très dur de faire passer leurs idées, si jamais elles passent un jour. Si on vivait dans un monde de gauche, les résultats seraient inverses.

mps, tu es monarchiste en fait ?

[mps]

Bien entendu ! Dans le cadre de monarchies constitutionnelles modernes, bien entendu !

Cela évite des guerres de succession tous les 5 ou 7 ans, des bagarres médiatiques, des coups fourrés, des frais électoraux.

Le ton des monarchies est donc fondamentalement différent : le roi ou la reine sont formés dès le berceau à servir leur pays, ont généralement  des règnes très longs (je crois que laReine d'Angleterre a connu un nombre de premers ministres incalculables), et l'absence  de compétitivité au sommet se répercute sur toute la politique, qui cherche d'avantage à offir une palette de services diversifiés, qu'à assurer sa suprématie.

J'ai lu récemment qu'une large enquête avait démontré que le taux de satisfaction des gens vivant en monarchies constitutionnelles était très très supérieur à ceux qui subissent des républiques. Cela ne 'a pas étonnée icon_confused

[Georges]

"le roi ou la reine sont formés dès le berceau à servir leur pays"

Ils ne servent pas leur pays, ils vivent ainsi que leurs familles aux crochets de ces pays comme des sançues. Ce sont des parasites.

[mps]

Tu parles ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

[lancelot]

Je dirais même de parfaits parasites.

[mps]

Voila qui témoigne d'une très fine perception ...

[lancelot]

 

J'ai lu récemment qu'une large enquête avait démontré que le taux de satisfaction des gens vivant en monarchies constitutionnelles était très très supérieur à ceux qui subissent des républiques. Cela ne 'a pas étonnée

Et il y en même qui croient en dieu ...

Qu'une bande de crétins se satisfasse de la monarchie, c'est leur problême. En france, il y  longtemps que nous avons tranché cette question.

[sarkonaute]

je crois que lancelot illustre à merveille cet article.

[mps]

J'aime le choix des mots, avec "tranché" la question !

Continuez à vous faire chapeauter par des mercenaires internchangeables, à vous époumoner tous les 5 ans, et à discuter de votre choix non-stop.

Les peuples heureux n'ont pas d'histoire (ni d'histoires).

[Golgoth]

En tout cas je connais effectivement des gauchos assez intolérants. Il y en a même un assez représentatif sur ce forum icon_mrgreen

[El Fredo]

Je pense que l'intolérance, comme la connerie, est un caractère qui transcende les clivages politiques, sociaux et économiques.

[Nombrilist]

On peut également trouver quelques gens de droite intolérants sur ce forum.

[sarkonaute]

Je pense que l'intolérance, comme la connerie, est un caractère qui transcende les clivages politiques, sociaux et économiques.

eh non. c'est caractéristique des socialos-communistes dans ton genre, d'après cette étude.