256 100 emplois perdus en 2009

Venez discuter des problèmes du travail dans notre pays, mais aussi des problèmes sociaux ( retraites, chomage...)
Conscience

Message non lu par Conscience » 06 août 2010, 20:24:00

.
Je ne sais pas si vous,vous mettrez d accord avec ça,c est l info du matin :
http://www.pluzz.fr/telematin-2010-08-06.html

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 20:30:00

Ton lien dure 2h30. C'est quoi l'info dont tu parles ?

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 06 août 2010, 20:40:00

T'ain,  une info du matin de 2h30 ... franchement, moi j'ai pas le temps....

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 20:47:00

Encore un matin, un matin pour rien... icon_biggrin

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 06 août 2010, 20:49:00

:D :D

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 06 août 2010, 21:08:00

Ce chiffre a été publié par Pôle emploi.
 

Conscience

Message non lu par Conscience » 06 août 2010, 21:19:00

. Sur la video vous cliquez en avançant l emission jusqu à 00/04/55

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 21:28:00

L'INSEE dénombre 412 000 destructions d'emplois pour 2009. On va dire que l'INSEE a raison.

Conscience

Message non lu par Conscience » 06 août 2010, 21:35:00

Nombrilist a écrit :L'INSEE dénombre 412 000 destructions d'emplois pour 2009. On va dire que l'INSEE a raison.
Tu trouves ou l INSEE j ai cherché sur internet je n ai pas trouvé ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 21:46:00

J'ai pris le chiffre dans un journal qui cite l'INSEE. Le site de l'INSEE en lui même est inbouffable. Mais de toute façon, pour que le tableau soit complet, il faudrait aussi ajouter les destruction d'emploi en 2008.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26112
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 06 août 2010, 23:08:00

Si on aime les statistiques et les tableaux abscons, on doit pouvoir trouver ça sur Eurostat.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 07 août 2010, 09:47:00

Mettons même que ce soit 500.000 emplois perdus, cela fait 0,016 %

Un "coéfficient de dilatation" très mince pour une crise majeure.

Le problème n'est donc pas là, mais bien dans les chifres du chômage structurel que la France traîne depuis bien avant la crise.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 07 août 2010, 10:00:00

Mettons même que ce soit 500.000 emplois perdus, cela fait 0,016 %
non ça fait 2% !
Avant la crise le chômage baissait largement!
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 07 août 2010, 10:13:00

Any case ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chômage

[table cellspacing="1"][tr]AnnéeSortis depuis moins de 5ansSortis depuis 5 à 10 ansSortis depuis plus de 10 ans[/tr][tr][td colspan="1" rowspan="1"]1990[/td][td colspan="1" rowspan="1"]18,0%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]12,1%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]7,3%[/td][/tr][tr][td colspan="1" rowspan="1"]1995[/td][td colspan="1" rowspan="1"]24,0%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]15,3%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]9,3%[/td][/tr][tr][td colspan="1" rowspan="1"]2000[/td][td colspan="1" rowspan="1"]18,9%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]11,6%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]8,5%[/td][/tr][tr][td colspan="1" rowspan="1"]2005[/td][td colspan="1" rowspan="1"]18,8%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]12,0%[/td][td colspan="1" rowspan="1"]7,8%[/td][/tr][/table]

En 1995, année record, 25 % des français étaient sans emploi
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 07 août 2010, 10:27:00

??? je pige pas ton tableau qui a pour titre "Taux de chômage selon la durée depuis la fin de la formation en France"
ce n'est pas le "taux de chômage", tes 25%, ce sont les chômeurs pris sur une tranche d'age particulière, elle ne prend pas en compte tous les actifs, c'est un peu comme dire qu'en espagne le taux de chômage est de 50% parce que c'est le cas chez les moins de 25 ans.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Répondre

Retourner vers « Travail »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré