Eduquer est-ce faire rêver ?

Vous avez un coup de g..... à passer sur notre société, ou tout simplement un coup de coeur venez le dire ici
En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59216
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 10 août 2010, 18:31:00

Faut bien dissocier les choses Conscience. Si tu parles d'internet, oui, il faut bien surveiller ce qu'en font les enfants. Mais un ordinateur peut aussi ne pas être relié à Internet ! Je parlais de ce second cas de figure, car oui, le net est truffé de publicités. Moi je parlais des jeux vidéo.

mps, la moyenne français est plutôt de 2 heures par jour.

Conscience

Message non lu par Conscience » 10 août 2010, 18:38:00

Nombrilist a écrit :Faut bien dissocier les choses Conscience. Si tu parles d'internet, oui, il faut bien surveiller ce qu'en font les enfants. Mais un ordinateur peut aussi ne pas être relié à Internet ! Je parlais de ce second cas de figure, car oui, le net est truffé de publicités. Moi je parlais des jeux vidéo.
mps, la moyenne français est plutôt de 2 heures par jour.
.
Dans mon esprit c était internet d ailleurs j ai été surprise par ta réaction,enfin pour la télé c est tout ce que j ai à dire.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 20233
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 10 août 2010, 23:07:00

Télé, ordinateur, téléphone portable... tous ces objets n'ont rien à faire dans la chambre d'un enfant ou d'un ado. Eduquer c'est apprendre à dormir, car le monde appartient à ce qui ne sont pas névrosés à cause du manque de sommeil.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 11 août 2010, 18:07:00

Je confirme qu'en effet, je ne suis pas du FN. Je n'ai même jamais voté pour lui.

Cela dit tout opinion est respectable même si on n'est pas d'accord. Après tout c'est toujours aux autres de convaincre. Et si quelqu'un n'est pas d'accord avec soi c'est qu'on n'a pas su le convaincre.



Pour en revenir au sujet, certes Arte, la 5 mais aussi la 3 existent. et c'est une bonne chose.

Mais je pense que ce sont des chaines réputées pour être intello et donc de fait délaissées par beaucoup. Tout comme les musées sont bien ouverts à tous, peu chers et pourtant trop déserts, les gens ont peur de s'y ennuyé et les évitent.


Je pense plus aux chaines de grandes écoutes TF1, M6 et dans une moindre mesure la 2. Ce sont elles qui ont mis en place des émissions de réelles abêtissements flattant ce que l'on a de pire en nous: le voyeurisme.

Alors nos jeunes rêvent de passr à la télévision dès lors que n'importe qui y passe, en attendant ils utilisent internet. Et pour ce faire ils montrent ce qu'ils ont (ils se dénudent par exemple) ou ce qu'ils croient savoir faire c'est à dire peu de chose (musique approximative, chansons débiles, clip ridicule au premier degré mais malheureusement aussi au second... peut-être qu'au troisième ?)

En résumé, pour réussir il faut être vedette.

Le mot effort n'est pas mis en valeur.

Pourquoi ne pas faire d'émission sur "comment on devient champion de haut niveau" (avec l'entrainement quotidien que cela sous-entend)...

La star'Ac avait au moins comme avantage à mes yeux de montrer qu'il était nécessaire de travailler pour apprendre à par exemple à chanter. Certes c'était un peu court et trop axé sur le voyeurisme.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 11 août 2010, 18:13:00

Effectivement, la star ac ... c'est un peu court comme programme pédagogique et le travail (entre guillemets) qui y était certes obligatoire, ne portait que sur des débilités (attitude, etc ...)  et pas sur le développement  du talent supposé de ses membres.

Conscience

Message non lu par Conscience » 11 août 2010, 18:18:00

.
Les bras m en tombe,que tf1 fasse des émissions " culturelles " ils n y ont aucun intérêt les gens et enfants ne regarderont pas d avantage,les gens ne sont pas attaché à la chaine mais aux programmes,et la télé n est pas la pour nous éveiller mais pour nous abrutir,alors tu as des enfants avanabanana ? si oui , fait un geste de bon parent jette la !

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 11 août 2010, 18:25:00

Star Académie = école de star, pas école d'artiste.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 11 août 2010, 20:18:00

Ecole de mes deux, tout simplement. 

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 11 août 2010, 22:26:00

Il y a un an ou deux, j'ai regardé une émission de la StarAc.

Finalement, j'y ai trouvé une qualité : elle montre les efforts qu'il  faut faire pour réussir, même dans un domaine aussi creux.

Un message rare, par les temps qui courent ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59216
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 août 2010, 22:51:00

Ah bon, ils montrent les efforts ? Moi la seule fois où j'ai regardé, il s'envoyaient de la crème fraîche dans la tronche, ou alors ils chialaient au téléphone parce que leur copain était trop loin d'eux.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 12 août 2010, 09:14:00

Non, moi, ils étaient stressés, refaisaient vingt fois le même "petit tour",  les larmes aux yeux, et cherchaient la perfection.

Dérisoire,  bien entenduj mais exigant.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 12 août 2010, 13:41:00

Conscience a écrit : .
Les bras m en tombe,que tf1 fasse des émissions " culturelles " ils n y ont aucun intérêt les gens et enfants ne regarderont pas d avantage,les gens ne sont pas attaché à la chaine mais aux programmes,et la télé n est pas la pour nous éveiller mais pour nous abrutir,alors tu as des enfants avanabanana ? si oui , fait un geste de bon parent jette la !
L'idée n'est pas de faire de TF1, M6, TMC, W9, NRJ12 et NT1 des chaines culturelles. D'ailleurs ce n'est pas dans leur cahier des charges et ce n'est pas compatible avec leur plan marketing.


Mais simplement d'accroitre légèrement le nombre d'émissions ayant pour objectif de montrer que tout ne s'acquiert pas naturellement.


Sans même évoquer le mot "travail" que l'on a réussi à rendre abjecte à la plupart d'entre nous, parler de la nécessité d'un entraînement quotidien dans l'exercice de son art ou de sa spécialité.


Même un joueur de foot ne devient pas célèbre sans talent certes mais aussi sans travailler euh pardon s'entraîner.



Montrer que l'on peut briller dans notre société autrement que par l'argent.

Que même riche ou célèbre on peut passer pour un C.. auprès de beaucoup.



Mes enfants sont grands. Ils ont regardé la télévision (à l'époque elle n'était pas polluée par la télé-réalité) mais d'une part nous réservions une soirée par semaine à des jeux de société et d'autre part chaque diner (sans télé) durait environ une heure dans la cuisine où trônait au mur un tableau blanc où nous allions lorsque nécessaire présenter nos idées sur le sujet du jour (lié souvent à l'actualité scolaire)

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 12 août 2010, 16:21:00

Chez moi, les enfants regardaient la télé avant le dîner. Questions pour un champion, des trucs du genre.

Plus tard, ils discutaient gravement  du choix du f!ilm de la soirée, se mettaient d'accord et, 10 minutes après son début, je me retrouvais seule devant ! icon_biggrin

Ils avaient trouvé mieux à faire ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Votre coup de "gueule" / coup de coeur »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré