Les cotisations des mutuelles vont augmenter de 8 à 10% en 2 ans

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59581
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 25 avr. 2011, 11:33:00

"Je suis d'accord avec Mps, plutôt pour cette augmentation. Comme cela ça nous responsabilise. On paye plus cher, donc on se consomme moins, pour que les prix diminuent."

Tu consommes de la mutuelle toi ?

"il faut un réboursement à 100% par la SS (pour les pauvres j'entend)."

Donc, tu es plutôt pour que les mutuelles privées s'en mettent plein les poches sans prendre de risques, et qu'on laisse les pertes à l'Etat ? Tu es infirmier dans le public ou dans le privé ?

Nico37
Messages : 18633
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Nico37 » 25 avr. 2011, 16:35:00

Wesker, tu connais l'ACS  icon_question
Sinon pour une SS qui rembourse l'intégralité des dépenses en interdisant tous les dépassements d'honoraires  icon_exclaim

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 26 avr. 2011, 13:45:00

Effectivement, les dépassements d'honoraires mériteraient d'être règlementé car parfois ils ne sont pas justifiés !

Pour rembourser intégralement les soins, encore faudrait il identifier ce qui relève du soins de ce qui relève du confort. C'est par le rétablissement des équilibres de nos comptes sociaux qu'on améliore la qualité et l'efficacité de notre système de protection sociale.

C'est pourquoi d'ailleurs, si les recettes de la sécurité sociale proviennent des cotisations sur salaires il convient à la fois de protéger l'emploin réduire le chômage pour augmenter les recettes qui proviennent de la masse salariale et d'autre part, il convient aussi de trouver un nouveau financement au travers des droits compensatoires aux frontières sur des produits qui ne sont pas de première nécessité pour les affecter au remboursement sociaux.

Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Message non lu par Adeline » 26 avr. 2011, 14:34:00

Certes, cette augmentation ne me fait pas plaisir, mais elle me semble inéluctable. L'évolution médicale permet aux Français d'être de mieux en mieux soignés, mais les appareils comme les scanners par exemple où les nouveaux traitements, les structures spécialisées.. coutent très chers.
N'oublions pas non plus que la CMU permet aux plus démunis de se faire soigner, sans avancer les soins.
La sécu de nos parents ne permet plus de financer toutes ces avancées, je trouve donc normal de payer une complémentaire.

Nico37
Messages : 18633
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Nico37 » 26 avr. 2011, 21:08:00

Adeline a écrit :Certes, cette augmentation ne me fait pas plaisir, mais elle me semble inéluctable. L'évolution médicale permet aux Français d'être de mieux en mieux soignés, mais les appareils comme les scanners par exemple où les nouveaux traitements, les structures spécialisées.. coutent très chers.
N'oublions pas non plus que la CMU permet aux plus démunis de se faire soigner, sans avancer les soins.
La sécu de nos parents ne permet plus de financer toutes ces avancées, je trouve donc normal de payer une complémentaire.
Sache Adeline que si l'Etat en 1er lieu payait son dû et qu'il n'y avait pas d'exonérations de charge les régimes de sécurité sociale seraient excédentaires et il suffirait d'interdire tous les dépassements d'honoraires pour que tout le monde ait accès aux soins  icon_exclaim

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59581
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 avr. 2011, 22:48:00

"La sécu de nos parents ne permet plus de financer toutes ces avancées, je trouve donc normal de payer une complémentaire."

Et tu dois également trouver normal que l'excédent de ces complémentaires aille dans les poches des actionnaires plutôt que dans le trou de la sécu.

Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Message non lu par Adeline » 26 avr. 2011, 22:59:00

Non, bien-sur, ce sont des agissements que je trouve tout à fait anormaux. 

Nico37
Messages : 18633
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Nico37 » 26 avr. 2011, 23:08:00

 
http://www.leparisien.fr/international/ ... 415628.php


http://www.leparisien.fr/international/ ... r-un-coupl…


Canada : pas d'expulsion pour un couple français et leur fille handicapéePublié le 20.04.2011, 08h43 | Mise à jour : 09h21




ImageUn couple de Français établis depuis six ans à Montréal, David et Sophie Barlagne, qui risquaient d'être renvoyés du Canada à cause du handicap d'une de leurs filles, pourra rester dans ce pays, a déclaré mardi la ministre québécoise de l'immigration, Kathleen Weil.Image  8 réactionsRéagir
Image Image Image Image


Un couple de Français établi depuis six ans à Montréal, David et Sophie Barlagne, qui risquaient d'être renvoyés du Canada à cause du coût de la prise en charge du handicap d'une de leurs filles, pourra rester dans ce pays. 
La ministre québécoise de l'immigration, Kathleen Weil, l'a annoncé mardi. La ministre a indiqué sur Radio-Canada qu'un accord était intervenu entre les gouvernements québécois et canadien pour permettre aux Barlagne de rester au Canada.

«On a émis aujourd'hui des certificats de sélection du Québec à la famille Barlagne pour que la famille puisse rester ici. Et on a une entente avec le gouvernement fédéral (qui) va accorder la résidence permanente à la famille», a dit la ministre québécoise. Kathleen Weil a ainsi confirmé des propos tenus auparavant par l'avocat de la famille, Me Stéphane Minson. Il avait indiqué que le certificat de sélection du Québec que les Barlagne avaient déjà allait être renouvelé et qu'ils recevraient ensuite «un visa de résident permanent» du gouvernement canadien.

Jeudi dernier, le couple avait déposé une demande humanitaire auprès du ministère canadien de l'Immigration. Mais l'examen d'une telle démarche peut prendre jusqu'à deux ans pour obtenir une décision finale, tandis que le permis temporaire des Barlagne expire en juillet prochain.

Qualifiée de «fardeau excessif» à cause de son handicap

Rachel, huit ans, est la plus jeune des filles du couple Barlagne. Atteinte de paralysie cérébrale légère, la jeune fille a été qualifiée de «fardeau excessif» pour le Canada car son traitement dépasse de 5 259 dollars canadiens par an le coût moyen des services de santé dont bénéficie un Canadien. Du coup, la demande de permis de résidence permanente a été refusée à toute la famille.

«C'est un premier soulagement», a déclaré à Radio-Canada la mère de l'enfant, Sophie Barlagne. «C'est sûr qu'on reste un peu prudents parce que tout ce combat de trois ans nous a laissés un petit peu inquiets. Mais c'est sûr qu'on est très très contents».  «Tout ce qui est juste mérite qu'on le porte sur la scène publique», a-t-elle ajouté. «Notre combat, je crois qu'il était légitime en tant que parents et je crois surtout qu'il était noble. Et ce combat, je ne l'ai pas mené que pour ma fille, je l'ai mené pour toutes les personnes qui souffrent d'un handicap et qui sont trop souvent délaissées».

Vague de solidarité dans les médias locaux

Son mari, David Barlagne, a expliqué pour sa part que le plus difficile avait été «de faire comprendre cette injustice» qu'ils vivaient. «Et aujourd'hui, j'ai l'impression de pouvoir souffler un peu et de pouvoir enfin me dire : On peut se projeter dans un avenir». Le drame de la famille Barlagne a ému la population québécoise et suscité une vaste vague de solidarité dans les médias traditionnels et sociaux, amenant la classe politique à se prononcer en pleine campagne législative. Ainsi, les trois partis d'opposition à Ottawa ont appelé le gouvernement conservateur sortant à permettre à la famille de rester au Canada.




Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59581
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 avr. 2011, 23:24:00

C'est complètement dingue qu'un chef d'entreprise qui créé de la richesse et paye des cotisations ait du se battre pour cela.

Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Message non lu par Adeline » 27 avr. 2011, 12:15:00

Comme quoi, le Canada ne veut pas mieux que la France sur certains points...

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59581
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 avr. 2011, 12:17:00

En France, ça ne pourrait pas arriver. Chez nous la solidarité, c'est sacré.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 27 avr. 2011, 13:12:00

Excatement....La solidarité est payée par les travailleurs, au travers leurs cotisations mais aussi par les entreprises.

Les complémentaires ne devraient avoir pour vocation qu'à améliorer la garantie pour des coûts modestes, mais les déremboursements d'une part et les hausses fiscales décidées par le Gouvernement d'autres part ne peuvent que conduire à des hausses de ces tarifs sans pour autant renflouer les caisses de notre sécurité sociale.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 27 avr. 2011, 13:21:00

Nombrilist a écrit : En France, ça ne pourrait pas arriver. Chez nous la solidarité, c'est sacré.
Plus pour longtemps,au train où les choses vont.

Nico37
Messages : 18633
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Nico37 » 27 avr. 2011, 20:42:00

Cobalt a écrit :
Nombrilist a écrit :En France, ça ne pourrait pas arriver. Chez nous la solidarité, c'est sacré.


Plus pour longtemps,au train où les choses vont.
L'AME est payante : 30€/an que certains trouveront symbolique mais pour des personnes ayant des revenus équivalent au RSA c'est une fortune  icon_exclaim

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 27 avr. 2011, 20:44:00

N'exagérons rien ...  icon_cheesygrin

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Yakiv